pdf-tiedostona - Kotikielen Seura

TERHO ITKONEN
distinktion toiminnallisen intransitiivisen tekemisen ja epätoiminnallisen
intransitiivisen tekemisen välillä ergatiivisen »ihannesysteemin» (ks. 1.5) henkeen.
Vrt. Se mies on aina menossa (ei *meneillä) — Viimeinen työviikko oli meneillä
(myös menossa).
2.3.2. Sisäpaikallissijaisten kateissa, tukkeissa; ehdyksissä, saarroksissa -tyyppien
ongelmat ovat samantapaisia kuin ulkopaikallissijaisen valveilla, tekeillä
-tyypin. Iältään nämä sisäsijaiset tyypit kuuluvat suunnilleen samaan kerrostumaan
kuin ulkosijainen tyyppi (ks. Karlsson, mts. 66—67, 163—165;
Nirvi, Vir. 1957 s. 225). Se että johdokset eivät koskaan viittaa transitiiviverbin
subjektiin, näyttää -/-johtimisen kateissa, tukkeissa -tyypin alalla heijastavan
johdostyypin vanhaa semantiikkaa aivan kuten valveilla, tekeillä
-tyypissäkin; tukkeissa-tyypin ajanmerkityksen ( J jnk tukkimana', ei J jnk tukittavana')
taustaksi muistettakoon, että transitiiviverbien -«'-johdokset muun
ohessa merkitsevät teon tulosta. Sama koskee vielä selvemmin tyyppiä saarroksissa:
kaksitavuiseen transitiiviseen kantaan perustuvilla -(»-johdoksilla on
yleensä teon tuloksen merkitys. Selitysvaikeuksia eivät juuri tuota ehdyksissätyypinkään
johtosuhteet. Kolmitavuisten intransitiivisten u, y -vartaloiden -usjohdokset
merkitsevät yleensä tilaa, johon kantaverbin tekeminen on johtanut:
hengästys, hämmästys, sekaannus jne. Juuri hämmästyksissä, sekaannuksissa -tyypin
analogia vuorostaan näyttää synnyttäneen tavua lyhemmän ehdyksissä, eksyksissä
-tyypin ja sanelleen sen semantiikan. Kaikkien sisäpaikallissijaisten
adverbien monikollisuus liittyy samaan yhteyteen kuin valveilla, tekeillä -tyypinkin;
sen sijaan tyyppien sisäpaikallissijaisuutta on yhtä vaikea selittää kuin
valveilla, tekeillä -tyypin ulkosijaisuutta. Jälleen joudutaan olettamaan tyyppien
liikkeellelähtöä harvoista mallimuodosteista ja niiden produktiivistumista
kielenpuhujien kognitiivisen taipumuksen turvin. Yhdessä suhteessa
tyyppien historia kuitenkin poikkeaa valveilla, tekeillä -tyypin historiasta.
Valveilla, tekeillä -tyyppiset adverbit rupesivat aikoinaan valtaamaan alaa
kulussa, pesussa, {pyykin) pesussa -tyypin kentästä ja jättivät koskematta yhden
sen lohkon, tyypin on {pyykin) pesussa. Tyypit kateissa, tukkeissa; ehdyksissä,
saarroksissa sen sijaan syntyivät tyhjiöön: ei voida osoittaa, että niitä edeltämässä
olisi ollut paikallissijaisia johdoksia, jotka olisivat ilmaisseet subjektin
tai objektin tilaa tekemisen jäljiltä. Tuosta tyhjiöstä uudismuodosteet
valtasivat sen osan, jonka ilmaisimet olivat ilmiömaailman luokituksen kannalta
mielekkäitä. Ilmaisinta saattoi kaivata esim. lehmän tila ehtymisen
jäljiltä tai väylän tila tukkimisen jäljiltä (olipa tukkijana ihminen tai uittoruuhka)
; sen sijaan väylän tukkijan tila tukkimisen jälkeen jouti jatkuvasti
olemaan vailla ilmausta.
2.3.3. Näkyvissä, saatavissa ja näkymättömissä, saamattomissa -tyyppien merkitykset
puolestaan sopeutuvat esteettä niiden pohjana olevien partisiippien
normaaliin merkitykseen ja ovat ainakin nykykielen kannalta ymmärrettä-
35