lämpöä puhkuvat pumput - ultimatemarket.com

Vertailun tulokset todistavat jälleen, että kannattaa
aina valita edullinen lämpöpumppu. 1
Referaatti TM-rakennusmaailma 5E/10 s. 48-60:
“LÄMPÖÄ PUHKUVAT PUMPUT”
TM-rakennusmaailman testissä Ultimatelta vuonna 2008 ostettua
lämpöpumppua vertailtiin kilpailijoiden vuoden 2010 lämpöpumppuihin.
Sanomattakin on selvää, että Ultimatea yritettiin asettaa huonoon
valoon. Siinä epäonnistuttiin surkeasti: takaisinmaksuaikaa vertaamalla
(kaavio oikealla) Ultimate voittaa kaikki muut tällä hetkellä markkinoilla
olevat lämpöpumput.
Säästön ohella olennaista on teho. Jos lämpöpumppu ei pysty itse
tuottamaan kaikkea tilan vaatimaa energiaa, joudutaan turvautumaan
kalliiseen varajärjestelmään, esim. sähkö tai öljy. TM-RM osoittaa Pro
Inverter 10-mallin olevan samantehoinen lämpöpumppu kuin useimmat
testatuista v.2010-malleista (5E/10 s.53).
Alla olevassa kuvaajassa nähdään, kuinka Ultimate tuottaa eniten tehoa
kovissakin -7, -15 ja -20 asteen pakkasissa sijoitettua euroa koh-
den. Hyvänä kakkosena on Fujitsun v. 2010 lämpöpumppu, jonka voi-
TM-tähdet 2 , mukaillen TM-RM 5E/10
Tähdet Malli Hinta
[€]
Säästö
[€/v] 3
TM
[v]
TMN
[v]
(*****) Ulti Prem10 4 698 (510) (1,4) (2,9)
***** Ulti Pro10 798 450 5 1,8 3,8
**** Mitsu EL 995 500 2,0 4,3
**** Fujitsu 1029 500 2,1 4,4
*** Mitsu HI 1350 510 2,6 5,7
** Hitachi 1490 530 2,8 6,0
** Panasonic 1595 520 3,1 6,6
** Samsung 1490 480 3,1 6,7
* Toshiba 1776 530 3,4 7,2
* IVT 1704 500 3,4 7,3
- LG 2490 480 5,2 11,1
TM = Takaisinmaksuaika (hinta jaettuna säästöllä)
TMN = Normeerattu takaisinmaksuaika 6
daan sanoa olevan lähes samaa luokkaa tuotetun tehon osalta kuin Pro Inverter 10. Muut merkit seuraavat vasta kaukana
perässä. Jos lämmitettävä tila tarvitsee enemmän tehoa, suosittelemme Ultimaten 13- tai 24-kokoisen lämpöpumpun hankkimista,
jolloin teho kasvaa mutta etumatka tuotetussa lämpötehossa sijoitettua euroa kohden säilyy.
Vuoden 2008 jälkeen Ultimate on lanseerannut v. 2009 Pro Plus -malliston ja v. 2010 Premier-malliston.
Premier-malleissa on mm. laajemmat lämmönvaihtimet, elektroninen paisuntaventtiili, markkinoiden
viimeisintä kehitystä edustava Toshiban kompressori ja lukuisia pienempiä uudistuksia, jotka
tekevät Premier-malleista myös markkinoiden tosiasiallisesti hiljaisimpia lämpöpumppuja. Ultimate
vakuuttaa, että 10 Premier Inverter saavuttaa reilusti paremmat säästöt verrattuna TM-rakennusmaailmassa
testattuun Pro Inverter 10-malliin.
TM-rakennusmaailman testin voitti Toshiba teknisten ominaisuuksiensa ansiosta. Onnittelumme Toshiballe! Sen menestys jää
kuitenkin vaatimattomaksi, mikäli otetaan huomioon myös hinta. Ultimate Premier Inverter ei ollut testissä mukana, mutta se
on tehty samalla tehtaalla, jolla valmistetaan myös teknisiltä ominaisuuksiltaan erinomaiset Toshiba-lämpöpumput.
Testivoittajan tekniikka ja erinomainen hinta yhdistyvät ainoastaan Ultimate-lämpöpumpuissa. Uusissa Ultimate Premier Inverter
10 -malleissa on Toshiban kompressori DA108X1C. Tutustu yksityiskohtiin nettisivuillamme www.ultimatemarket.com
ja ole yhteydessä myyntipalveluumme p. 042 4852 200.
Alaviitteet:
1 Asiakirjassa on tiivistetty vertailun tulokset kuluttajalle takaisinmaksuajan ja Ultimaten testimenestyksen näkökulmasta, sis. myös erillisiä kommentteja.
2 TM-tähdet = Takaisinmaksutähdet. 5 tähteä TMN

Avoin kirje
Lähettäjä: Innoros Oy - ultimatemarket.com, lähetetty 14.7.2010
Vastaanottaja: TM-rakennusmaailman päätoimittaja Juho Huttula
Aihe: Testi ilmalämpöpumpuista TM-rakennusmaailma 5E/10
Julkaisitte 7. heinäkuuta 2010 lämpöpumpputestin ”Lämpöpumppujen uusi sukupolvi”.
Annoitte testissä viitteitä, että uuden sukupolven lämpöpumpun ostamalla saadaan
merkittävästi säästöä ja että markkinoilla on monia uuden sukupolven lämpöpumppuja.
Ultimate kuuluu Premier Inverter-malleillaan ehdottomasti tähän joukkoon ja vielä sen parhaimmistoon. TM-rakennusmaailman
testissä ei kuitenkaan testattu Ultimaten Premier Inverter -mallia. Sen sijaan olitte ottaneet testiin ”köökin kautta”
vanhemman Ultimaten. Tällä ”köökin kautta” ottamisella tarkoitatte viimeksi vuonna 2008 myytyä lämpöpumppumallia,
joka on pölyttynyt ostajan varastossa vuosia ennen testiin päätymistään. Muut maahantuojat saivat valita
testiin haluamansa uuden sukupolven mallin.
Miksi olette testissänne rinnastaneet vanhan mallin niin vahvasti Ultimate-tuotemerkkiin, jos tämän pumpun oli tarkoitus
vain osoittaa lämpöpumppujen kehittymistä? Katso kuvien 1 ja 2 otsikot (TM Rakennusmaailma 5E/10 s.50,52).
Tietämättömyyteen ette ainakaan voi vedota, sillä toimittajanne vastaanotti 16.6.2010 tiedon, että nykyisin Ultimate-lämpöpumput
tulevat toiselta valmistajalta. Minkäänlaista teknistä tai toiminnallista
yhtymäkohtaa nykyiseen malliin ei ole olemassa.
Suoraan sanottuna ette uskaltaneet ottaa uuden sukupolven
Ultimatea testiin.
Olette myös aikaisemmin yrittäneet julkisesti mustamaalata
Ultimatea. Kyseessä oli Kauppalehden
artikkeli: Ultimate veti testituloksia hatusta. Tästä
Julkisen Sanan Neuvosto antoi langettavan päätöksen
4216A/SL/09 keväällä 2010. Kauppalehden päätoimittaja
Hannu Leinosen mukaan ”väitteet, joiden mukaan
kantelijan mainosmateriaalissa mainitsemaa testiä ei ole
tehty kerrotussa muodossa ja testituloksia on keksitty,
perustuvat toimituksen lähteisiin. Merkittävin lähde on
TM Rakennusmaailman päätoimittaja Juho Huttula.”
(JSN 4216A/SL/09)
Yksi virheellisistä väittämistänne silloisessa Kauppalehdessä
oli, että ”mainospostissa myös sekoitetaan keskenään
vanhan ja uuden vertailun COP-arvot, vaikka niitä ei voi
Rakennusmaailman päätoimittajan Juho Huttulan mukaan
mitenkään rinnastaa.” Näin emme ole milloinkaan
tehneet - ennen kuin nyt! Hyvä Juho, teimme referaatin
vertailusta, johon lisäsimme oman arviomme siitä,
miten Premier Inverter 10 olisi menestynyt, jos
se olisi ollut testissä mukana (ks. edellinen sivu). Tieteellistä
arvoa tällä ei ole, mutta ainakin tämä osaltaan
palauttaa luottamusta siihen, että Ultimate tarjoaa parasta
hinta-laatusuhdetta. Sitä luottamusta, jota uskoaksemme
tarkoituksenmukaisesti olette yrittäneet murentaa.