Karttaprojektion vaikutus alueittaisten geometristen tunnuslukujen ...

More documents

Recommendations

Info

6.2 Gauss-Krügerin vertailu otosjoukossa 6.2.1 G-K 1° ja G-K 3° Kaaviosta (kuva 20) näemme Gauss-Krügerin yhden asteen kaistavälin projektion G-K 1°:n ja kolmen asteen eli KKJ-kaistojen keskinäinen vertailu otosjoukossa. Eroina ovat pinta-alojen ja ympärysmitasta saatujen pituuksien erot KPP:ssä laskettuihin arvoihin. Alueet, jotka sijaitsevat G- K 3° laidoilla (kuten esim. Helsinki, Turku ja Oulu) ero G-K 1°:n on varsin merkittävä. Alueilla joissa G-K 3° ja G-K 1° sattuvat samoille pituuspiireille, mainittavaa eroa ei ole. Kaavio tukee käsitystä, jonka mukaan G-K 1° sopii hyvin käytettäväksi alueiden paikallisiksi koordinaatistoiksi. G-K 1° ei ylitä kertaakaan 0,001 % eli 10 ppm:n rajaa ja se myös käyttäytyy hyvin tasaisesti. G-K 3°:n erot ovat huomattavia, mutta tulee huomata ettei sielläkään erot ylitä 80 ppm:n rajaa. 6.2.2 YKJ ja UTM 35 Kuva 20 G-K 1°:n ja G-K 3°:n vertailu otosjoukossa ja erot keskipisteprojektioon Oheisesta kaaviosta (kuva 21) nähdään YKJ ja UTM –karttaprojektioiden erot otosjoukossa. Kaaviossa on myös vertailun vuoksi lähimmän KKJ-kaistan eli G-K 3°:n arvot. YKJ antaa paremmat tulokset Espoosta itäänpäin kun taas UTM:n tulokset ovat parempia Espoosta länteen, johtuen UTM –projektion leikkaavuudesta. Lisäksi aivan Suomen itäosissa UTM on tarkempi kuin YKJ. K Kuva 21 YKJ:n ja UTM:n vertailu otosjoukossa ja erot keskipisteprojektioon 22
6.2.3 Lambert Alla olevista kuvaajista 22 ja 23 nähdään otosjoukolle tehdyt Lambertin projektiot ja tunnusarvoista johtuvat erot paikkakunnittain. Lambert (Fin) on mittakaavatarkka Lahdessa ja Lappeenrannassa ja LCC Oulussa. Kuva 22 LCC ja Lambert (Fin) keskinäinen vertailu otosjoukossa sekä erot keskipisteprojektioon Kuva 23 Lambert (Fin) otosjoukossa (Y-akselin suuntainen suurennus kuvasta 22) 23
Page 1 and 2: Karttaprojektion vaikutus alueittai
Page 3 and 4: 5 TULOSTEN TARKASTELU..............
Page 5 and 6: 2 Karttaprojektiot Karttaprojektioi
Page 7 and 8: Karttakoordinaatiston kaistoilla el
Page 9 and 10: f f -f k n s 1 = fs + , f2 f2 f1 Po
Page 11 and 12: 3 Tunnusluvut ja niiden laskeminen
Page 13 and 14: Lisäksi mittakaavakorjaukset voida
Page 15 and 16: Käänteisessä muunnoksessa käyte
Page 17 and 18: Seuraavissa kaavioissa esitetään
Page 19 and 20: Lambert -projektioissa ei ole paljo
Page 21: 6 Aluekohtainen vertailu 6.1 Otosjo
Page 25 and 26: 6.4 Mittakaavakorjaukset otosjoukos
Page 27 and 28: 6.4.2 Mittakaavakorjaukset G-K 1°:
Page 29 and 30: 6.4.4 Mittakaavakorjaukset YKJ:ssa
Page 31 and 32: 8 Lähteet Kirjalähteet: Bugayevsk

Karttaprojektion vaikutus alueittaisten geometristen tunnuslukujen ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?