06.03.2013 Views

Yhteiskunnan kokonaisturvallisuus - Maanpuolustuskurssiyhdistys

Yhteiskunnan kokonaisturvallisuus - Maanpuolustuskurssiyhdistys

Yhteiskunnan kokonaisturvallisuus - Maanpuolustuskurssiyhdistys

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kenraali Ari Puheloinen<br />

Puolustusvoimain komentaja<br />

Puolustusvoimain<br />

komentajan tervehdys<br />

194. Maanpuolustuskurssin avajaisissa Helsingissä 20. syyskuuta 2010<br />

Herra ministeri,<br />

Arvoisat 194. Maanpuolustuskurssin<br />

osanottajat,<br />

Hyvät naiset ja herrat,<br />

Herr minister,<br />

Ärade deltagare i 194:e Försvarskursen<br />

Mina damer och herrar,<br />

Toivotan alkavan kurssin osanottajat tervetulleiksi<br />

puolustusvoimien suojiin perehtymään<br />

kokonaismaanpuolustukseen sekä yhteiskunnan<br />

kriisivalmiuksiin ja poikkeusolojen toimintojen<br />

järjestelyihin. Maanpuolustuskursseilla<br />

on vahva asema yhteiskunnassa ja pitkää<br />

ajallista kantavuutta, mistä eräänä osoituksena<br />

on kummikurssin edustajien läsnäolo tässä avajaistilaisuudessa.<br />

Arvoisat kuulijat,<br />

Puolustusvoimissa on tehty laajoja rakennemuutoksia<br />

viime vuosikymmeninä 5-10<br />

vuoden välein. 1990-luvun alussa kehitettiin<br />

johtamisjärjestelmää ja joukkorakennetta<br />

muodostamalla maa-, meri- ja ilmavoimissa aikaisempaa<br />

laajempia alueellisia kokonaisuuksia,<br />

joille pyrittiin varmistamaan suuri operatiivinen<br />

itsenäisyys ja toimintaedellytysten<br />

omavaraisuus. Seuraavan, 1990-lopussa tehdyn<br />

rakennemuutoksen painopisteenä olivat sodan<br />

ajan joukkojen kehittäminen ja asevelvollisten<br />

koulutuksen uudistus. 2000-luvun alkuvuosien<br />

rakennemuutoksissa jatkettiin koulutusorganisaation<br />

rationalisointia. Sodan ajan<br />

joukkoja vähennettiin, erityisesti maavoimissa,<br />

poistamalla kokoonpanosta puutteellisesti<br />

varustettuja ja kalustoltaan vanhentuneita<br />

yhtymiä. Viimeisimmän rakennemuutoksen,<br />

joka tuli voimaan vuoden 2008 alussa, painopiste<br />

oli johtamis- ja koulutusjärjestelmän<br />

sopeuttamisessa supistuvan sodan ajan kokoonpanon<br />

mukaiseksi. Kaikissa rakennemuutoksissa<br />

perustana ovat olleet kulloisenkin<br />

ajan vaatimukset, arviot tulevaisuudesta sekä<br />

tarpeet ja mahdollisuudet. On tärkeää tiedostaa,<br />

että vuonna 2008 voimaan tullut puolustusvoimien<br />

rakenne on tehty 350 000 sotilaan<br />

sodan ajan puolustusvoimia varten.<br />

Nyt olemme tulossa uuteen tilanteeseen.<br />

Puolustuskyvyn ylläpidon kustannuskehitys,<br />

puolustusmateriaalin laaja vanheneminen vuosikymmenen<br />

puolivälissä sekä asevelvollisten<br />

ikäluokkien pienentyminen eivät mahdollista<br />

nykyisen suuruisten puolustusvoimien ylläpitoa<br />

tulevaisuudessa. Asia ei ole uusi, sillä se<br />

tiedostettiin jo valtioneuvoston vuoden 2009<br />

turvallisuus- ja puolustuspoliittista selontekoa<br />

tehtäessä, mutta valmiutta päättää supistuksista<br />

ei silloin ollut. Päätöksiä siirrettiin eteenpäin,<br />

mikä kuitenkin edellytti puolustuksen rahoitukseen<br />

vuosittain 2 prosentin lisäystä. Tämä<br />

valtiojohdon linjaus sisältyy vuoden 2009<br />

selontekoon. Tuo 2 prosenttia on elintärkeä<br />

myös siksi, että vain sen avulla voidaan säilyttää<br />

ote kustannuspaineisiin ja muodostaa silta<br />

hallittuun muutokseen vuosikymmenen puolivälissä.<br />

Rahoituksessa voidaan tarkastella kolmea<br />

aluetta säätöjen tekemiseksi. Niitä ovat ensinnäkin<br />

puolustusmateriaalin hankinnat, toiseksi<br />

rakenteiden eli organisaatioiden ja infrastruktuurin<br />

ylläpito sekä kolmantena jokapäiväinen<br />

toiminta. Niiden kustannukset kasvavat<br />

yleistä hintatasoa jyrkemmin ja nopeammin.<br />

Ilmiö on kansainvälinen. Osa-alueiden pitää<br />

olla tasapainossa keskenään, jotta voimavaroja<br />

voidaan käyttää taloudellisesti. Puolustusmateriaalin<br />

uusintaan tarvitaan tietty summa koko<br />

maan puolustuskyvyn säilyttämiseksi. Kyse on<br />

nykyisin noin kolmanneksesta kokonaisbudjetista.<br />

Jos toiminnan ja rakenteiden kulujen<br />

kasvun annetaan jatkua tähänastisen kehityksen<br />

mukaisesti, jäisi vuosikymmenen lopulla<br />

materiaalin osuus budjetista alle 20 prosenttiin.<br />

Sellainen epätasapaino olisi syömistä tulevaisuudesta,<br />

minkä tulokset alkaisivat näkyä jo<br />

lähivuosina.<br />

Mitä sitten voimme tehdä? Materiaalibudjetin<br />

säätelymahdollisuudet ovat rajalliset, koska on<br />

turvattava varustuksen määrän lisäksi sen ajallinen<br />

uusintarytmi, jotta emme joudu asettamaan<br />

sotilaitamme tehtäviinsä puutteellisella<br />

tai auttamattomasti ikääntyneellä kalustolla.<br />

On haettava laajasti keinoja kustannustehokkuuden<br />

takaamiseksi. Emmekä selviä tästä<br />

haasteesta nyt pelkillä rakennemuutoksilla.<br />

Tarvitaan puolustusvoimien perusteellinen uudistus.<br />

Menetelmänä ei silloin voi olla vanhojen<br />

organisaatioiden ”höylääminen” ohuemmaksi<br />

tai toimintojen siirtäminen paikkakunnalta<br />

toiselle niitä osittain supistaen. Sekä toiminnat<br />

että rakenteet on uudistettava niin, että teemme<br />

työtämme tulevaisuudessa uusin tavoin ja<br />

uusituissa kokoonpanoissa. Uudistusten pitää<br />

tuoda myös pysyviä säästöjä, ja ne on pantava<br />

toimeen suurimmalta osin viimeistään vuoden<br />

2015 aikana siten, että puolustusvoimat on<br />

uudessa asennossa vuoden 2016 alusta lukien.<br />

Rahoitushaasteissamme emme voi laskea sen<br />

varaan, että mahdollinen sotilaallinen liittoutuminen<br />

ratkaisisi ne.<br />

Koska asiat ovat tässä vaiheessa vasta suunnittelupöydällä,<br />

on aikaista puhua tämän<br />

puolustusvoimauudistuksen yksityiskohdista.<br />

Joitakin työn alla olevia linjoja voidaan kuitenkin<br />

mainita. Ensinnäkin lähtökohtana on, että<br />

puolustusvoimien tehtävät eivät muutu. Puolustusperiaatteena<br />

tulee olemaan alueellinen<br />

puolustus, tosin edelleen kehiteltynä. Asevelvollisuuden<br />

toimivuus varmistetaan. Johtamisketjuja<br />

lyhennetään. Alussa mainitsemastani<br />

alueellisten kokonaisuuksien itsenäisyydestä<br />

ja omavaraisuudesta on paljolti luovuttava ja<br />

puolustuskyky siltä osin taattava muilla järjestelyillä.<br />

Tämä kehitys on alkanut jo edellisessä<br />

rakennemuutoksessa, kun sotilasläänien operatiivinen<br />

itsenäisyys on supistunut joukkojen<br />

vähentymisen sekä yhteiskunnan logistiikan<br />

ja palvelurakenteiden muutoksen myötä. Tavoitteena<br />

on myös, että hallintotyötä ei tarvitsisi<br />

tulevaisuudessa tehdä niin monella tasolla<br />

kuin tähän asti. Kehityksen eräs mahdollistaja<br />

on nykyaikaisen tietotekniikan käyttö johtamisjärjestelmissä.<br />

Kustannustehokkuutta<br />

haetaan myös kansainvälisen yhteistyön ja<br />

palvelujen tuotannon järjestelyillä. Puolustusvoimauudistus<br />

koskee sekä maa-, meri- että<br />

ilmavoimia ja johtamista sekä tukitoimintoja,<br />

käytännössä kaikkia puolustusvoimien alueita.<br />

Kun vuoden 2008 rakennemuutoksessa<br />

irrotettiin henkilöstöä kehittämistehtäviin,<br />

on nyt tärkeänä tavoitteena turvata tarvittava<br />

henkilöstö joukko-osastoissa perusyksiköiden<br />

kouluttajatehtäviin.<br />

On paikallaan korostaa, että vaikka edellisissä<br />

rakennemuutoksissa muuhun yhteiskuntaan<br />

näkyvimpiä osia ovat olleet joukko-osastojen<br />

lakkautukset, ei puolustuskyvyn ylläpito ole<br />

pelkästään supistamista. Samanaikaisesti rakennetaan<br />

uutta, jota tarvitaan tulevaisuudessa,<br />

ja jotta se olisi mahdollista, on aika ajoin<br />

purettava vanhaa. Niin on nytkin tarkoitus<br />

tehdä. Rakenteilla olevia uusia suorituskykyjä<br />

ovat helikopterit, raskaat raketinheittimet,<br />

58 59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!