Puupinnoille soveltuvien ulkomaalien testaus ja vertailu - Theseus
Puupinnoille soveltuvien ulkomaalien testaus ja vertailu - Theseus Puupinnoille soveltuvien ulkomaalien testaus ja vertailu - Theseus
Suurimmat muutokset kontaktikulmassa tapahtuivat pellavaöljymaaleilla, Uula Petroliöljymaalilla sekä Durosil Silikonialkydiöljymaalilla. Liitteessä 5 lasketut kontaktikulmien erotukset kuvaavat sitä, miten paljon kontaktikulma muuttuu 200 millisekunnin aikana ollessaan tutkittavalla pinnalla. Merkittävin kontaktikulman pieneneminen tapahtui QUV-rasitetulla Isännän Punamullalla. Pisteytyksen perusteella vähiten kontaktikulma muuttui QUV-rasituksen vaikutuksesta punamaaleilla, Falu Punamultamaalilla ja Woodex Peittävällä Puunsuojalla. Huonoimmat tulokset saivat Fasad Pellavaöljymaali, Uula Pellavaöljymaali, Uula Petroliöljymaali ja Durosil Silikonialkydiöljymaali. 18.6 Pesutesti Pesutestissä suurin osa maaleista selviytyi moitteettomasti. Punamaalit ja punamultamaalit kuluivat joko ensimmäiseen tai viimeistään toiseen tarkastuskertaan mennessä. Ainoastaan Joule Ulkoakrylaatti muista maaleista kului toiseen tarkastuskertaan mennessä. 18.7 Luonnollinen säärasitus Koekappaleissa ei ollut havaittavissa halkeilua viiden kuukauden testiajan jälkeen. Tätä voi osaltaan selittää se, että testiaika sijoittui talveen ja siten auringon lämpösäteilyä oli hyvin vähän. Talvi oli hyvin luminen, ja siihen kuului noin kahden kuukauden mittainen yhtenäinen pakkasjakso. Värisävyn muutos oli suurin Swing Color Talomaalilla ja pienin Durosil Silikonialkydiöljymaalilla. Nämä tulokset ovat päinvastaiset QUV-rasituksen tuloksiin verrattaessa. Durosilin kiillon muutos noudatti kuitenkin samaa kaavaa QUV-rasituksen tulosten kanssa ollen kokeen suurin. Toiseksi suurin kiillon muutos tapahtui Fasad Pellavaöljymaalilla. 98
Luonnollisessa säärasituksessa parhaiten selvisivät Ultra Talomaali, Joule Ulkoakrylaatti, Joule Punamaali, Tranemo Punamultamaali, Falu Punamultamaali, Fasad Pellavaöljymaali sekä Woodex Peittävä Puunsuoja Aqua. 18.8 Homehtuminen Verrattaessa saatuja tuloksia vuotta aiempiin Halosen [42] insinöörityön tuloksiin (taulukot 6 ja 50), voidaan havaita tulosten pysyneen ennallaan. Ainoa poikkeus löytyy Valtti Colorin (6) kohdalta, jossa nyt ei havaittu homepilkkuja. Käsitelty kohta vaikutti siltä, että pinnoite olisi irronnut tai kulunut pois. Tulosten perusteella voidaan todeta kuultavien puunsuojien suojauskyvyn homehtumista vastaan olevan heikko. Peittävien puunsuojien kesken tuloksissa oli hajontaa. Vinha Peittävä Puunsuoja selvisi testistä hyvin, mutta Woodex Peittävä Puunsuoja Aqua oli heikompi ja sen pinnalla oli havaittavissa hometta. Näiden peittävien puunsuojien lisäksi homehtumistestissä oli mukana myös muita tässä työssä tutkittuja maaleja. Esimerkiksi Ultra Talomaali, Uula Pellavaöljymaali ja Uula Petroliöljymaali selvisivät homehtumistestistä hyvin. 18.9 Vertailu pisteytysmenetelmien eron perusteella Taulukoiden 51 ja 52 perusteella voidaan todeta, että sijoitukset eivät pysyneet samoina pisteytystavan vaihtuessa. Taulukon 52 pisteissä on jätetty huomiotta värisävyn ja kiillon muutoksia sekä pesutestin tulokset. Woodex Peittävä Puunsuoja Aqua on noussut jaetulle ensimmäiselle sijalle. Myös Rustholli Erikoisöljymaali on noussut kärkiviisikkoon. Akrylaattimaalit pysyvät edelleen kärjen tuntumassa. Akrylaattimaalien kesken sijoitukset eri ominaisuuksien perusteella ovat kauttaaltaan hyvin samanlaiset. Swing Color Talomaalin sijoitus heikkenee. Taulukon 52 perusteella sen heikoimmat ominaisuudet ovat voimakkaampi värisävyn muutos ja suuremmat elämisen aiheuttamat mittamuutokset verrattaessa esimerkiksi muihin akrylaattimaaleihin. 99
- Page 47 and 48: RH p RH = * pRH100 (6) 100 Vähent
- Page 49 and 50: Kontaktikulmaan vaikuttavat nesteen
- Page 51 and 52: 15.2 Värisävy ja kiilto Värisäv
- Page 53 and 54: Ennen testiä koekappaleet punnitti
- Page 55 and 56: 15.7 Kontaktikulman mittaus Kuva 13
- Page 57 and 58: Taulukko 5. Saleston insinöörity
- Page 59 and 60: Taulukko 15. Hintatietojen pisteyty
- Page 61 and 62: Taulukko 18. Valmistajien ilmoittam
- Page 63 and 64: Taulukossa 21 on esitetty maalausj
- Page 65 and 66: Vedenimeytymisnopeus W lasketaan te
- Page 67 and 68: 0,14 0,12 0,10 0,08 0,06 0,04 0,02
- Page 69 and 70: Taulukko 28. Kiillon muutokset upot
- Page 71 and 72: (g) 30,0 28,0 26,0 24,0 22,0 20,0 1
- Page 73 and 74: Taulukossa 32 on esitetty maalausj
- Page 75 and 76: Taulukko 34. Kiillon muutokset jä
- Page 77 and 78: 9,00 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00
- Page 79 and 80: Taulukko 39. Näytteiden kontaktiku
- Page 81 and 82: Taulukko 41. Pesunkestävyystestin
- Page 83 and 84: Taulukko 44. Ulkonäkötarkastelua.
- Page 85 and 86: 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00
- Page 87 and 88: 17.10 Homehtumisen arviointi kovale
- Page 89 and 90: Taulukko 52. Sijoitukset eri ominai
- Page 91 and 92: Verrattaessa mitattuja kiiltoarvoja
- Page 93 and 94: W 0,25 0,20 0 ,15 0 ,10 0,05 0,00 V
- Page 95 and 96: maalien joukossa. Rasittamattomista
- Page 97: 18.5 Kontaktikulma Kontaktikulmamit
- Page 101 and 102: 19 Tulosten tarkastelu maaliryhmitt
- Page 103 and 104: Silmämääräisessä tarkastelussa
- Page 105 and 106: Punamultamaaleista selvästi halvin
- Page 107 and 108: Pellavaöljymaalien vedenimeytysnop
- Page 109 and 110: ilmoittamasta kiiltoryhmästä, jok
- Page 111 and 112: oli kuitenkin huomattavasti pienemp
- Page 113 and 114: heikentävät puhtaana pysymistä j
- Page 115 and 116: Taulukko 53. Maalausjärjestelmien
- Page 117 and 118: Folksams färgtest 2 -tuloksissa vi
- Page 119 and 120: 20 Yhteenveto Tämän insinöörity
- Page 121 and 122: Lähteet 1 Siikanen, Unto. Puuraken
- Page 123 and 124: 23 Durosil - Uuden ajan öljymaali.
- Page 125 and 126: 43 Kaila, Panu. Maali vaihtoon ja t
- Page 127 and 128: 127 Liite 1. Värisävyt ja kiillot
- Page 129 and 130: Liite 1. Värisävyt ja kiillot alk
- Page 131 and 132: Liite 1. Värisävyt ja kiillot alk
- Page 133 and 134: Liite 1. Värisävyt ja kiillot alk
- Page 135 and 136: Liite 1. Värisävyt ja kiillot alk
- Page 137 and 138: Liite 2. Upotusrasituskokeen mittau
- Page 139 and 140: Liite 2. Upotusrasituskokeen mittau
- Page 141 and 142: Liite 2. Upotusrasituskokeen mittau
- Page 143 and 144: Liite 3. Mukitestin mittaustulokset
- Page 145 and 146: Liite 4. Jäädytys-sulatuskokeen m
- Page 147 and 148: Liite 4. Jäädytys-sulatuskokeen m
Luonnollisessa säärasituksessa parhaiten selvisivät Ultra Talomaali, Joule<br />
Ulkoakrylaatti, Joule Punamaali, Tranemo Punamultamaali, Falu Punamultamaali,<br />
Fasad Pellavaöljymaali sekä Woodex Peittävä Puunsuo<strong>ja</strong> Aqua.<br />
18.8 Homehtuminen<br />
Verrattaessa saatu<strong>ja</strong> tuloksia vuotta aiempiin Halosen [42] insinöörityön tuloksiin<br />
(taulukot 6 <strong>ja</strong> 50), voidaan havaita tulosten pysyneen ennallaan. Ainoa poikkeus löytyy<br />
Valtti Colorin (6) kohdalta, jossa nyt ei havaittu homepilkku<strong>ja</strong>. Käsitelty kohta vaikutti<br />
siltä, että pinnoite olisi irronnut tai kulunut pois. Tulosten perusteella voidaan todeta<br />
kuultavien puunsuojien suo<strong>ja</strong>uskyvyn homehtumista vastaan olevan heikko. Peittävien<br />
puunsuojien kesken tuloksissa oli hajontaa. Vinha Peittävä Puunsuo<strong>ja</strong> selvisi testistä<br />
hyvin, mutta Woodex Peittävä Puunsuo<strong>ja</strong> Aqua oli heikompi <strong>ja</strong> sen pinnalla oli<br />
havaittavissa hometta. Näiden peittävien puunsuojien lisäksi homehtumistestissä oli<br />
mukana myös muita tässä työssä tutkittu<strong>ja</strong> maale<strong>ja</strong>. Esimerkiksi Ultra Talomaali, Uula<br />
Pellavaöljymaali <strong>ja</strong> Uula Petroliöljymaali selvisivät homehtumistestistä hyvin.<br />
18.9 Vertailu pisteytysmenetelmien eron perusteella<br />
Taulukoiden 51 <strong>ja</strong> 52 perusteella voidaan todeta, että sijoitukset eivät pysyneet samoina<br />
pisteytystavan vaihtuessa. Taulukon 52 pisteissä on jätetty huomiotta värisävyn <strong>ja</strong><br />
kiillon muutoksia sekä pesutestin tulokset. Woodex Peittävä Puunsuo<strong>ja</strong> Aqua on<br />
noussut <strong>ja</strong>etulle ensimmäiselle si<strong>ja</strong>lle. Myös Rustholli Erikoisöljymaali on noussut<br />
kärkiviisikkoon.<br />
Akrylaattimaalit pysyvät edelleen kärjen tuntumassa. Akrylaattimaalien kesken<br />
sijoitukset eri ominaisuuksien perusteella ovat kauttaaltaan hyvin samanlaiset. Swing<br />
Color Talomaalin sijoitus heikkenee. Taulukon 52 perusteella sen heikoimmat<br />
ominaisuudet ovat voimakkaampi värisävyn muutos <strong>ja</strong> suuremmat elämisen aiheuttamat<br />
mittamuutokset verrattaessa esimerkiksi muihin akrylaattimaaleihin.<br />
99
Change language