Puupinnoille soveltuvien ulkomaalien testaus ja vertailu - Theseus
Puupinnoille soveltuvien ulkomaalien testaus ja vertailu - Theseus Puupinnoille soveltuvien ulkomaalien testaus ja vertailu - Theseus
Silmämääräisessä tarkastelussa petroliöljymaaleilla maalatuissa koekappaleissa ei ollut havaittavissa merkittävää halkeilua. Tämän perusteella petroliöljymaalit suojaavat alustaa halkeilulta. Luonnollisessa säärasituksessa petroliöljymaalit saivat keskenään hyvin samansuuruiset pisteet, Fintex Petroliöljymaali hieman toisia suuremmat. 19.6 Peittävät puunsuojat Testeissä mukana olleet peittävät puunsuojat olivat Teknoksen Woodex Peittävä Puunsuoja Aqua (F1) ja Tikkurilan Vinha Peittävä Puunsuoja (F2). Loppupisteissä (taulukko 51) paremmaksi peittäväksi puunsuojaksi osoittautui Woodex Peittävä Puunsuoja Aqua, joka sijoittui kaikkien maalien kesken neljänneksi. Woodex oli peittävistä puunsuojista edullisempi vaihtoehto. Peittävät puunsuojat noudattivat valmistajien ilmoittamia kiiltoryhmiä höylätyllä pinnalla sekä ennen QUV-rasitusta että sen jälkeen. Suuria muutoksia kiilloissa ei siis tapahtunut. QUV-rasituksen pisteytyksen perusteella peittävät puunsuojat käyttäytyivät testissä lähes akrylaattimaalien tavoin. Useiden maalien tavoin myös peittävillä puunsuojilla vedenimeytymis- ja kuivumisnopeudet pienenivät QUV-rasituksen vaikutuksesta, mikä viittaa maalikalvon tiivistymiseen tai epäpuhtauksiin pinnalla. Woodexilla vedenimeytymisnopeus alkutilanteessa oli akrylaattimaalien kanssa hyvin samansuuruinen. Vinhan vedenimeytymisnopeus vastasi punamaalien vastaavia nopeuksia. QUV-rasituksen vaikutuksesta ero puunsuojien välillä tasoittui. Upotuskokeessa Vinhan mittamuutokset olivat Woodexin vastaavia suuremmat. Värisävyn muutokset olivat melko vähäiset ja kiillon muutokset puunsuojien kesken hyvin tasaiset. Peittävien puunsuojien vesihöyryn diffuusiovastukset olivat akrylaattimaalien suuruusluokkaa. Puunsuojilla QUV-rasituksen aiheuttama muutos diffuusiovastuksissa 110
oli kuitenkin huomattavasti pienempi. Alkutilanteessa diffuusiovastus oli Woodexilla suurempi kuin Vinhalla. QUV-rasituksen vaikutuksesta ero tasoittui ja diffuusiovastukset olivat lähes yhtä suuret. Jäädytys-sulatuskokeessa suurin värisävyn muutos tapahtui QUV-rasitetulla Woodexilla ja pienin QUV-rasitetulla Vinhalla. Leveyden mittamuutokset olivat hieman suuremmat Vinhalla, QUV-rasituksen vaikutuksesta ero tasoittui hieman. Alkutilanteessa puunsuojien kontaktikulmat olivat lähes samansuuruiset. QUV-rasituksen vaikutuksesta suurempi muutos kontaktikulmassa tapahtui Vinhalla. Verrattaessa akrylaattimaaleihin, Woodexin kontaktikulman muutos oli jopa pienempi. Pesutestissä peittävät puunsuojat saavuttivat pesunkestävyysasteen 3. Silmämääräisen tarkastelun perusteella peittävät puunsuojat suojaavat alustaansa halkeilulta, sillä merkittäviä halkeamia koekappaleissa ei havaittu. Luonnollisessa säärasituksessa Woodex säilytti kiiltonsa ja värisävynsä hieman Vinhaa paremmin. Woodexin huonot tulokset, eivätkä toisaalta Vinhan hyvät tulokset homehtumistestissä noudata muiden testien mukaista paremmuusjärjestystä. Homehtumistestiä ei kuitenkaan huomioitu pisteytyksissä. 19.7 Muut maalit 19.7.1 Durosil Testeissä tutkittiin Tikkurilan Durosil Silikonialkydiöljymaalia (G1). Durosilin väitetään säilyttävän hyvin värinsä sekä hylkivän ja siten pysyvän paremmin pinnaltaan puhtaana. [23.] 111
- Page 59 and 60: Taulukko 15. Hintatietojen pisteyty
- Page 61 and 62: Taulukko 18. Valmistajien ilmoittam
- Page 63 and 64: Taulukossa 21 on esitetty maalausj
- Page 65 and 66: Vedenimeytymisnopeus W lasketaan te
- Page 67 and 68: 0,14 0,12 0,10 0,08 0,06 0,04 0,02
- Page 69 and 70: Taulukko 28. Kiillon muutokset upot
- Page 71 and 72: (g) 30,0 28,0 26,0 24,0 22,0 20,0 1
- Page 73 and 74: Taulukossa 32 on esitetty maalausj
- Page 75 and 76: Taulukko 34. Kiillon muutokset jä
- Page 77 and 78: 9,00 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00
- Page 79 and 80: Taulukko 39. Näytteiden kontaktiku
- Page 81 and 82: Taulukko 41. Pesunkestävyystestin
- Page 83 and 84: Taulukko 44. Ulkonäkötarkastelua.
- Page 85 and 86: 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00
- Page 87 and 88: 17.10 Homehtumisen arviointi kovale
- Page 89 and 90: Taulukko 52. Sijoitukset eri ominai
- Page 91 and 92: Verrattaessa mitattuja kiiltoarvoja
- Page 93 and 94: W 0,25 0,20 0 ,15 0 ,10 0,05 0,00 V
- Page 95 and 96: maalien joukossa. Rasittamattomista
- Page 97 and 98: 18.5 Kontaktikulma Kontaktikulmamit
- Page 99 and 100: Luonnollisessa säärasituksessa pa
- Page 101 and 102: 19 Tulosten tarkastelu maaliryhmitt
- Page 103 and 104: Silmämääräisessä tarkastelussa
- Page 105 and 106: Punamultamaaleista selvästi halvin
- Page 107 and 108: Pellavaöljymaalien vedenimeytysnop
- Page 109: ilmoittamasta kiiltoryhmästä, jok
- Page 113 and 114: heikentävät puhtaana pysymistä j
- Page 115 and 116: Taulukko 53. Maalausjärjestelmien
- Page 117 and 118: Folksams färgtest 2 -tuloksissa vi
- Page 119 and 120: 20 Yhteenveto Tämän insinöörity
- Page 121 and 122: Lähteet 1 Siikanen, Unto. Puuraken
- Page 123 and 124: 23 Durosil - Uuden ajan öljymaali.
- Page 125 and 126: 43 Kaila, Panu. Maali vaihtoon ja t
- Page 127 and 128: 127 Liite 1. Värisävyt ja kiillot
- Page 129 and 130: Liite 1. Värisävyt ja kiillot alk
- Page 131 and 132: Liite 1. Värisävyt ja kiillot alk
- Page 133 and 134: Liite 1. Värisävyt ja kiillot alk
- Page 135 and 136: Liite 1. Värisävyt ja kiillot alk
- Page 137 and 138: Liite 2. Upotusrasituskokeen mittau
- Page 139 and 140: Liite 2. Upotusrasituskokeen mittau
- Page 141 and 142: Liite 2. Upotusrasituskokeen mittau
- Page 143 and 144: Liite 3. Mukitestin mittaustulokset
- Page 145 and 146: Liite 4. Jäädytys-sulatuskokeen m
- Page 147 and 148: Liite 4. Jäädytys-sulatuskokeen m
- Page 149 and 150: Liite 4. Jäädytys-sulatuskokeen m
- Page 151 and 152: Liite 4. Jäädytys-sulatuskokeen m
- Page 153 and 154: Liite 5. Kontaktikulmamittausten tu
- Page 155 and 156: Liite 6. Pesutestin tarkastusvälit
- Page 157 and 158: Liite 8. Luonnollisessa säärasitu
- Page 159 and 160: Liite 8. Luonnollisessa säärasitu
Silmämääräisessä tarkastelussa petroliöljymaaleilla maalatuissa koekappaleissa ei ollut<br />
havaittavissa merkittävää halkeilua. Tämän perusteella petroliöljymaalit suo<strong>ja</strong>avat<br />
alustaa halkeilulta.<br />
Luonnollisessa säärasituksessa petroliöljymaalit saivat keskenään hyvin samansuuruiset<br />
pisteet, Fintex Petroliöljymaali hieman toisia suuremmat.<br />
19.6 Peittävät puunsuo<strong>ja</strong>t<br />
Testeissä mukana olleet peittävät puunsuo<strong>ja</strong>t olivat Teknoksen Woodex Peittävä<br />
Puunsuo<strong>ja</strong> Aqua (F1) <strong>ja</strong> Tikkurilan Vinha Peittävä Puunsuo<strong>ja</strong> (F2).<br />
Loppupisteissä (taulukko 51) paremmaksi peittäväksi puunsuo<strong>ja</strong>ksi osoittautui Woodex<br />
Peittävä Puunsuo<strong>ja</strong> Aqua, joka sijoittui kaikkien maalien kesken neljänneksi. Woodex<br />
oli peittävistä puunsuojista edullisempi vaihtoehto. Peittävät puunsuo<strong>ja</strong>t noudattivat<br />
valmistajien ilmoittamia kiiltoryhmiä höylätyllä pinnalla sekä ennen QUV-rasitusta että<br />
sen jälkeen. Suuria muutoksia kiilloissa ei siis tapahtunut. QUV-rasituksen pisteytyksen<br />
perusteella peittävät puunsuo<strong>ja</strong>t käyttäytyivät testissä lähes akrylaattimaalien tavoin.<br />
Useiden maalien tavoin myös peittävillä puunsuojilla vedenimeytymis- <strong>ja</strong><br />
kuivumisnopeudet pienenivät QUV-rasituksen vaikutuksesta, mikä viittaa maalikalvon<br />
tiivistymiseen tai epäpuhtauksiin pinnalla.<br />
Woodexilla vedenimeytymisnopeus alkutilanteessa oli akrylaattimaalien kanssa hyvin<br />
samansuuruinen. Vinhan vedenimeytymisnopeus vastasi punamaalien vastaavia<br />
nopeuksia. QUV-rasituksen vaikutuksesta ero puunsuojien välillä tasoittui.<br />
Upotuskokeessa Vinhan mittamuutokset olivat Woodexin vastaavia suuremmat.<br />
Värisävyn muutokset olivat melko vähäiset <strong>ja</strong> kiillon muutokset puunsuojien kesken<br />
hyvin tasaiset.<br />
Peittävien puunsuojien vesihöyryn diffuusiovastukset olivat akrylaattimaalien<br />
suuruusluokkaa. Puunsuojilla QUV-rasituksen aiheuttama muutos diffuusiovastuksissa<br />
110