hLpb5

Lago Agrio] pueden ser acusados de ‘fraude’ con respecto al informe Cabrera,
sino también Stratus puede ser señalada como conspiradora activa.
Esta declaración, en la que se admite que Stratus estuvo implicada en “la redacción secreta” del
Informe de Cabrera y en la que se expresan inquietudes sobre la “aprobación” del informe por
parte de Stratus, provino de uno de los abogados de los Demandados de Lago Agrio
supuestamente contratado por Donziger.
180. El segundo nivel de adhesiones previstas por los Demandados RICO y sus co-
conspiradores, y que se tratara durante la reunión de éstos en junio de 2008 en Boulder,
comprendió solicitar la adhesión de expertos confiables engañandolos activamente sobre la
autoría del Informe Cabrera y la colusión que existía entre los Demandados RICO y sus co-
conspiradores y Cabrera. Durante la reunión, los Demandados RICO y sus co-conspiradores
hablaron de que los expertos con quienes ya se habían comunicado para solicitar su adhesión se
habían cuestionado su “relación a Cabrera”, y los Demandados RICO y sus co-conspiradores
reconocieron que “t[ienen] que ser capaces de darles respuestas”. Lo que en realidad terminaron
haciendo fue ocultar esa relación por completo.
181. Al procurar las espurias “aprobaciones” del Informe Cabrera, Stratus
falsamente declaró ante numerosos terceros que el informe había sido redactado por Cabrera.
Por ejemplo, el 12 de junio de 2008, David Mills de Stratus envió un mensaje electrónico a un
representante de la Oficina de Prevención y Respuesta a Derrames de California, en el que
describió el Informe Cabrera de la siguiente manera: “Durante el juicio, el magistrado
ecuatoriano que entiende actualmente en el caso designó un perito técnico para resumir y
analizar la información y los datos técnicos en la causa y sacar conclusiones respecto de los
impactos medioambientales y humanos de las actividades de producción y exploración de
petróleo”. Stratus solicitó al representante que revisara el Informe Cabrera a cambio de un
honorario y efectuara comentarios por conversación telefónica — comentarios que, de ser
favorables, los Demandados RICO y sus co-conspiradores podían presentar más adelante ante la
corte.
[CERT.GEOTEXT VER: JD] 82