hLpb5

111. Poco tiempo después de que el Dr. Calmbacher comenzara su trabajo en el
campo, Donziger le informó a él y a los otros integrantes del equipo técnico que “[e]l objectivo
es ganar el caso legal, no producir un informe científico independiente”. Para el gran disgusto de
los Demandados RICO, el Dr. Calmbacher no acató esa advertencia cuando les informó a los
Demandados RICO y a sus co-conspiradores que, en su opinión profesional, los sitios que
inspeccionó no necesitaban remediación posterior y no presentaban un riesgo para la salud
humana ni para el medio ambiente. Obviamente, eso no fue lo que deseaban escuchar los
Demandados RICO y sus co-conspiradores. En efecto, Donziger había instruido al Dr.
Calmbacher encontrar contaminación durante las inspecciones de los sitios.
112. Al Dr. Calmbacher le inquietaban las instrucciones de Donziger y el nivel de
control que los Demandados RICO trataron de ejercer sobre su trabajo. Le preocupaban los
métodos y el alcance del análisis que los Demandados RICO y sus co-conspiradores planeaban
realizar en las muestras que ellos recolectaban. En su opinión, el análisis era insuficiente para
verificar todos los aspectos del petróleo que, a su criterio, debían analizarse. No obstante,
cuando el Dr. Calmbacher informó a Donziger de sus inquietudes, Donziger no les dio
importancia y decidió proceder con el análisis limitado e inadecuado que ya había planeado.
113. Cuando quedó claro que los Demandados RICO y sus co-conspiradores no
quedaron satisfechos con las conclusiones del Dr. Calmbacher, ellos presentaron ante la Corte de
Lago Agrio muestras de la inspección judicial con el nombre “Laboratorio Selva Viva” en los
formularios de cadena de custodia. Pero no existe ningún Laboratorio Selva Viva; en cambio, el
“análisis” fue llevado a cabo (si es que dichas pruebas fueron realizadas alguna vez) en la
habitación de hotel de los Demandados RICO y su equipo de co-conspiradores, y tomaron
prestado el nombre “Selva Viva”— el mismo nombre del Demandado RICO que fue “cre[ado]”
“simplemente como un mecanismo de traspaso para administrar fondos para el litigio ” en
Ecuador— para imprimir falsa autenticidad a su fingida inspección. Los conspiradores sabían
que dicha actividad no carecía de riesgos, y temían que el Dr. Calmbacher “va a informar la corte
que el proyecto de Selva Viva es un fraude”.
[CERT.GEOTEXT VER: JD] 54