hLpb5

en el testimonio del Dr. Calmbacher en violación del Artículo 1512 del Título 18 del Código de
los Estados Unidos en respaldo del plan de la Empresa.
364. Los Demandados RICO también interfirieron ilegalmente en el
testimonio del consultor ambiental Mark Quarles en respaldo de dicho plan de la Empresa. En
2007, Ecuador presentó una declaración por Quarles sobre la “independencia” del Informe de
Cabrera en un procedimiento judicial pendiente en el Distrito Sur de Nueva York, usando esa
declaración para apoyar la aseveración del gobierno de que el Litigio de Lago Agrio “se ha
llevado a cabo de acuerdo con las normas de procedimiento del derecho ecuatoriano”. Quarles
admitió recientemente en un testimonio bajo juramento que Donziger le pagó por esta
declaración jurada, y que no habría firmado la misma si hubiera sabido de la relación que los
Demandados RICO tenían con Cabrera. Al no revelar la verdad sobre el contacto indebido de
Donziger con Cabrera y en cambio engañar deliberadamente a Quarles, Donziger tomó parte a
sabiendas en una conducta engañosa y persuadió de manera corrupta a Quarles con la intención
de influir en su testimonio en un procedimiento judicial oficial.
365. Los Demandados RICO y sus co-conspiradores también interfirieron
ilegalmente en el testimonio potencial de numerosos empleados de Straus, todo ello en respaldo
del plan de la Empresa. Después de que Chevron presentó una solicitud conforme al Artículo
1782 en diciembre de 2009 pidiendo la presentación de pruebas de la firma Stratus, Beltman, sin
dudas preocupado por el testimonio futuro potencialmente perjudicial de los empleados de
Stratus, a sabiendas tuvo una conducta engañosa y persuadió de manera corrupta a numerosos
empleados de Stratus, con la intención específica de influir, demorar y evitar que dichos
empleados prestaran su declaración veraz o de hacer que los empleados no presentaran
expedientes, objetos, documentos y testimonios de un procedimiento judicial oficial. Beltman en
repetidas ocasiones declaró falsamente a miembros del personal de Stratus que Cabrera era un
perito independiente y autor de su propio informe. Asimismo, Beltman engañó en repetidas
ocasiones a los empleados de Stratus y omitió los hechos verdaderos cuando declaró falsamente
que la firma Stratus había desempeñado un papel limitado de asesoría técnica a los Demandantes
[CERT.GEOTEXT VER: JD] 163