hLpb5

333. Por medio de declaraciones hechas ante este Tribunal, los Demandados
también han dejado en claro su intención de ejecutar la sentencia de inmediato. Cuando el Juez
Sand del Distrito Sur de Nueva York preguntó si los Demandantes de Lago Agrio, en su acción
para suspender el Arbitraje del Tratado, estaban “dispuestos a estipular que no tomar[ían]
ninguna medida para ejecutar el fallo hasta…que concluya el proceso arbitral”, su asesor jurídico
se rehusó a aceptar la suspensión de la ejecución: “No, Su Señoría. No procederíamos de ese
modo y de hecho no podemos hacerlo”.
334. De hecho, desde que se dictó la sentencia de Lago Agrio, los Demandantes solo
han acelerado su plan para presionar a Chevron utilizando la sentencia fraudulenta para iniciar
procedimientos de embargo y otras acciones de ejecución, en desafío de la orden judicial de
amparo temporal emitida por este Tribunal. El 14 de febrero de 2011, Fajardo declaró que
“vamos a pedir inmediatamente a cualquier país donde Chevron tiene bienes. . . que se
embarguen bienes de Chevron”. Y un día más tarde, refiriéndose a la emisión por parte de este
Tribunal de la orden judicial de amparo, Fajardo declaró que la orden no impediría los intentos
de los Demandados para ejecutar y reconocer la sentencia fuera de los Estados Unidos: “El juez
no puede ordenar y disponer una cosa que salga de los [sic] fronteras de los Estado Unidos, como
tal. Por lo tanto, esa prohibición es plenamente, eh, no es ejecutable, no es aplicable para otros
países que no sean los Estado Unidos”.
335. La sentencia de la corte de Lago Agrio, instigada por el fraude de los
Demandados RICO y sus co-conspiradores - además de los embargos y esfuerzos de ejecución
relacionados, y el espectro de miles de millones de dólares en responsabilidad - amenaza con
interrumpir las operaciones comerciales de Chevron, mancillar su reputación y además causar
que Chevron sufra daños irreparables. En el memorándum “Invictus” de los Demandados RICO,
que esboza los planes para usar la sentencia de Lago Agrio para obtener pagos de Chevron,
Patton Boggs también propone iniciar una acción derivada de los accionistas contra Chevron en
los Estados Unidos, “como punto de apalancamiento para la conciliación… [y] de fundamento
útil para la presentación de pruebas de las maquinaciones de la gerencia de Chevron frente al
[CERT.GEOTEXT VER: JD] 151