hLpb5

299. La tentativa de los Demandados RICO y sus co-conspiradores para blanquear
su conducta carecía de base de por sí, y el descubrimiento por parte de Chevron de su verdadera
conducta ha demostrado lo infundado que eran estas tentativas. Los Demandados RICO y sus co-
conspiradores no presentaron materiales a Cabrera para que pudiera examinarlos en forma
independiente; sino que lo hicieron para que los firmara y presentara a la corte a su nombre.
Tampoco tuvieron, en ningún momento, la intención de revelar esto a Chevron ni a nadie. Según
lo expresa Donziger, su intención específica con respecto al conocimiento por parte de Chevron
de la relación de los Demandados RICO con Cabrera fue de asegurarse de “que no sepan una
mierda”.
300. Los Demandados RICO ofrecieron estas declaraciones falsas en parte porque
esperaban evitar que se revelara su inconducta, pero también como un esfuerzo para al menos
impedir la presentación de pruebas al respecto por todo el tiempo que fuese posible,
tergiversando los hechos y numerosos escritos sin mérito ante los tribunales. Mediante esta
estrategia, ellos obtendrían el tiempo necesario para permitir que la corte de Lago Agrio emitiera
su sentencia contra Chevron para la que la única base de responsabilidad sería el fraudulento
Informe Cabrera. En mayo de 2010, cuando los conspiradores se dieron cuenta de que la verdad
de su relación comenzaría a hacerse conocer, Donziger describió su estrategia: “Creo que
deberíamos apelar sobre la teoría de que obtendremos una mayor ventaja disputándoles todo y
manteniéndolos ocupados, que concediéndoles alguna cosa puntual aun cuando esperamos
perderla en definitiva por el camino”. Y otro conspirador, Eric Westenberger del estudio de
abogados Patton Boggs lo describió en términos más específicos en un correo electrónico a
Donziger y los co-conspiradores en Emery Celli, Motley Rice y H5: “¿Qué [piensan] sobre lo
siguiente? Apelación; espera; si ganamos esto con [el Juez del Corte de Distrito] genial; si
perdermos, entregamos lo que queramos (lectura estrecha); [Gibson Dunn] protesta y luego
pedimos clarificación. Si perdemos de nuevo, pensamos en otra apelación”.
301. Los Demandados RICO también han intentado distraer la atención de la
presentación de pruebas de Chevron al inventar alegaciones falsas contra Chevron como táctica
[CERT.GEOTEXT VER: JD] 134