hLpb5

254. Además, los conspiradores han cabildeado con grandes inversionistas
institucionales para que respalden las resoluciones de accionistas de Chevron diseñadas para dar
apoyo a las mentiras de los conspiradores y añadir presión adicional sobre Chevron. Por ejemplo,
Stratus y Amazon Watch estuvieron involucradas en la redacción de una resolución de
accionistas en el año 2009, ofrecida por la Oficina del Contralor de la Ciudad de Nueva York
como custodio y fideicomosario de ciertos fondos de pensiones. El 1 de diciembre de 2008,
Mitchell Anderson de Amazon Watch envió un correo electrónico a Beltman de Stratus con línea
de asunto “Resolución de accionistas 2009 - Actualización urgente” y en la que dice:
“[n]ecesitamos hacer algunos cambios al siguiente párrafo rápidamente, debido a las nuevas
cifras que emitió el perito asignado por el tribunal”. Beltman proporcionó las cifras más altas del
informe revisado de Cabrera, las cuales entonces se incluyeron textualmente en la resolución de
accionistas propuesta por los fondos el día siguiente. Dicha resolución expresa que un “experto
nombrado por la corte en el litigio ecuatoriano ha recomendado que se responsabilice a Chevron
de hasta US$ 27.300 millones en daños”, pero no explica que Stratus y los otros Demandados
RICO y sus co-conspiradores secretamente redactaron el informe del “experto nombrado por la
corte” en el que se declara la responsabilidad de Chevron.
255. Los conspiradores han promovido su participación en la redacción de las
resoluciones de los accionistas para atraer la atención a la determinación de responsabilidad
realizada por Cabrera pero, otra vez, sin revelar los papeles que desempeñaron los Demandados
RICO y sus co-conspiradores en la redacción del informe. Por ejemplo, el 8 de abril de 2009,
después de que la SEC se rehusó a expedir una carta de no acción a Chevron con respecto a una
de las resoluciones de accionistas de los conspiradores, Hinton y Amazon Watch expidieron un
comunicado de prensa describiendo la resolución como “una resolución de mucha visibilidad que
amenaza con centrar la atención en el pasivo ambiental récord de la compañía de US$ 27 mil
millones en el Ecuador”.
256. El periódico The Wall Street Journal ha reportado que las declaraciones de los
Demandados RICO acerca del Litigio de Lago Agrio y, específicamente la estimación de
[CERT.GEOTEXT VER: JD] 115