hLpb5

comunitarios”, y Fajardo fue galardonado con el premio “Heroes” de la CNN. El comunicado de
prensa anunciando el Premio Goldman volvió a repetir las declaraciones falsas y las verdades a
medias de los Demandados RICO, incluso las relativas a la independencia de Cabrera.
c. Los Demandados RICO hacen declaraciones falsas a
funcionarios del Gobierno Federal y de los gobiernos estatales
de EE.UU.
238. Los conspiradores han intentado abrir cuantos frentes se pueda en su ofensiva
contra Chevron, al amparo de su estrategia para generar la máxima presión sobre Chevron, con el
fin de impulsarla a un acuerdo coaccionado. Los Demandados RICO y sus colaboradores han
hecho declaraciones falsas y engañosas en los Estados Unidos frente a funcionarios estatales y
federales, intentando conseguir su ayuda (sin que estos tengan consciencia de lo que pasaba) en
la maquinación fraudulenta mediante investigaciones y otros actos oficiales. Desde 2008, los
Demandados RICO continuamente han pregonado sus conclusiones en el supuestamente
“independiente” Informe Cabrera como prueba en respaldo de sus demandas por acción oficial.
239. Los conspiradores se han involucrado en una campaña de larga data para
convencer a la SEC de que investigue a Chevron por presuntas violaciones de las obligaciones de
divulgación. Han intentado ocultar su función en esta campaña utilizando Amazon Watch como
pantalla, pero Donziger ha confesado que él escribió varias de las cartas que supuestamente eran
de Amazon Watch. El 30 de enero, 2006, a solicitud de los Demandados RICO, Amazon Watch
le escribió a Christopher Cox, entonces Presidente de la SEC, solicitándole que “iniciar una
investigación sobre Chevron Corporation (CVX) por violar las reglamentaciones de la SEC que
rigen las obligaciones de divulgación a los accionistas, con respecto al juicio entablado contra la
compañía por la catástrofe ambiental en Ecuador relacionada con las operaciones petroleras”.
Basándose en la estimación de daños y perjuicios de David Russel de $6.000 millones (la cual
este ya había repudiado), Amazon Watch acusó a Chevron de no informar a sus accionistas de su
“posibilidad de [una] enorme responsabilidad”. La carta falsamente caracterizaba al pleito como
“juicio colectivo” y declaraba que Chevron había “s[ido] forzada a admitir que Texaco…arrojó
[CERT.GEOTEXT VER: JD] 107