Abuso domestico como violación de derechos ... - World Pulse

Abuso domestico como violación de derechos ... - World Pulse Abuso domestico como violación de derechos ... - World Pulse

worldpulse.com
from worldpulse.com More from this publisher
15.02.2013 Views

Identificar las practicas corruptas Existe una falta sistemática de debido proceso y practicas discriminatorio contra mujeres dentro los tribunales de familiar y tribunales criminales en caso de violencia de genero. En examinando las practicas corruptas usadas miramos las técnicas variados son los siguientes: Sobornos – “la promesa, el ofrecimiento o la concesión de un bene-ficio indebido, a un funcionario público, o que éste solicite o acepte, directa o indirectamente, un beneficio indebido para sí mismo u otra persona o entidad a cambio de que el servidor actúe o se abstenga de actuar en el cumplimiento de sus funciones oficiales.” Mientras que el soborno de los abogados, jueces, equipos psicosociales, oficios de las fuerzas del ley, etc. parece ser relativamente poco frecuente, el fenómeno existe y debe ser descalificado en casos individuales y merece mas atención en investigaciones. Malversación o peculado – “Se puede definir como la apropiación indebida u otro desvío, por parte de un funcionario público, para fines no relacionados a aquéllos hacia los cuales los activos fueron destinados, para su beneficio o para el beneficio de otra persona o entidad de bienes, fondos o títulos públicos o privados o cualquier otra cosa de valor que se haya confiado al funcionario público en virtud de su cargo.” El división de bienes injusta parece de ser tan común en los tribunales de divorcio que ni si quiere esta considerada como malversación. Pero, como la falta de debido diligencia esta tan extensiva durante los procedimientos del divorcio y los decisiones judiciales muchas veces fallan de reconocer los bienes y ingresos de la familia bajo comunidad de bienes, el defraude de bienes de uno partido u otro esta bajo el definición de malversación. Tráfico de influencias – “Se puede definir como la promesa, el ofrecimiento o la concesión a un funcionario público o a cualquier otra persona, o la solicitud o la aceptación, por parte de un funcionario público u otra persona, directa o indirectamente, de un beneficio 284

indebido con el fin de que el funcionario publico o la persona abuse de su influencia, real o supuesta, para obtener de una administración o autoridad pública un beneficio indebido para el instigador original del acto o para cualquier otra persona. Prerrogativa y prioridad patriarcal tanto que prejuicios contra mujeres esta tan integrado en creencias de actores judiciales que favoritismo por hombres y discriminación contra la mujer ni si quiere esta considerada corrupción. Pero, bajo art. 14 y sección 9 del Constitución Española. Artículo 9 1. Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico. 2. Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social. 3. La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos. Artículo 14 Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. En Integrando derechos humanos en la agenda de anti-corrupción: desafíos, posibilidades, y oportunidades por el Consejo Internacional del política de los derechos humanos este tipo de influencia se refiere como “poder invisible – “poder invisible” es mas insidioso. 17 Ocurre cuando la gente fallan de reconocer sus interesas reales porque ellos han internalizado los valores que beneficio lo demás. Este forma de poder esta ejemplificado en relaciones de genero… asegurando que en 285

I<strong>de</strong>ntificar las practicas corruptas<br />

Existe una falta sistemática <strong>de</strong> <strong>de</strong>bido proceso y practicas<br />

discriminatorio contra mujeres <strong>de</strong>ntro los tribunales <strong>de</strong> familiar y<br />

tribunales criminales en caso <strong>de</strong> violencia <strong>de</strong> genero.<br />

En examinando las practicas corruptas usadas miramos las técnicas<br />

variados son los siguientes:<br />

Sobornos – “la promesa, el ofrecimiento o la concesión <strong>de</strong> un bene-ficio<br />

in<strong>de</strong>bido, a un funcionario público, o que éste solicite o acepte, directa o<br />

indirectamente, un beneficio in<strong>de</strong>bido para sí mismo u otra persona o<br />

entidad a cambio <strong>de</strong> que el servidor actúe o se abstenga <strong>de</strong> actuar en el<br />

cumplimiento <strong>de</strong> sus funciones oficiales.”<br />

Mientras que el soborno <strong>de</strong> los abogados, jueces, equipos psicosociales,<br />

oficios <strong>de</strong> las fuerzas <strong>de</strong>l ley, etc. parece ser relativamente<br />

poco frecuente, el fenómeno existe y <strong>de</strong>be ser <strong>de</strong>scalificado en casos<br />

individuales y merece mas atención en investigaciones.<br />

Malversación o peculado – “Se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>finir <strong>como</strong> la apropiación<br />

in<strong>de</strong>bida u otro <strong>de</strong>svío, por parte <strong>de</strong> un funcionario público, para fines<br />

no relacionados a aquéllos hacia los cuales los activos fueron<br />

<strong>de</strong>stinados, para su beneficio o para el beneficio <strong>de</strong> otra persona o<br />

entidad <strong>de</strong> bienes, fondos o títulos públicos o privados o cualquier otra<br />

cosa <strong>de</strong> valor que se haya confiado al funcionario público en virtud <strong>de</strong><br />

su cargo.”<br />

El división <strong>de</strong> bienes injusta parece <strong>de</strong> ser tan común en los tribunales<br />

<strong>de</strong> divorcio que ni si quiere esta consi<strong>de</strong>rada <strong>como</strong> malversación. Pero,<br />

<strong>como</strong> la falta <strong>de</strong> <strong>de</strong>bido diligencia esta tan extensiva durante los<br />

procedimientos <strong>de</strong>l divorcio y los <strong>de</strong>cisiones judiciales muchas veces<br />

fallan <strong>de</strong> reconocer los bienes y ingresos <strong>de</strong> la familia bajo comunidad<br />

<strong>de</strong> bienes, el <strong>de</strong>frau<strong>de</strong> <strong>de</strong> bienes <strong>de</strong> uno partido u otro esta bajo el<br />

<strong>de</strong>finición <strong>de</strong> malversación.<br />

Tráfico <strong>de</strong> influencias – “Se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>finir <strong>como</strong> la promesa, el<br />

ofrecimiento o la concesión a un funcionario público o a cualquier otra<br />

persona, o la solicitud o la aceptación, por parte <strong>de</strong> un funcionario<br />

público u otra persona, directa o indirectamente, <strong>de</strong> un beneficio<br />

284

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!