Abuso domestico como violación de derechos ... - World Pulse

15. Mecanismos de las Naciones Unidas para informar y rendir cuentas de los
derechos humanos
Las Naciones Unidas han desarrollado dos tipos distintivos de procedimientos de
derechos humanos. Los principales mecanismos basados en la Carta son el
Examen Periódico Universal (EPU) y los Procedimientos Públicos Especiales
(Relatores Especiales, Expertos Independientes y Grupos de Trabajo) del Consejo
de Derechos Humanos. Los mecanismos basados en Tratados de derechos
humanos son Comités de expertos establecidos según los términos de cada
tratado de derechos humanos que tienen la finalidad de supervisar y monitorear
el acatamiento de esos tratados por parte de los Estados partes. Estos Comités
son, por ejemplo, el Comité de Derechos Humanos, el Comité de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales y el Comité de Derechos del Niño. Existen
cuatro tipos de mecanismos de supervisión de tratados internacionales : (a) un
procedimiento de informes periódicos; (b) un procedimiento de comunicación o
quejas entre Estados; (c) un procedimiento de investigación; y (d) un
procedimiento de quejas individuales.
Procedimiento de informes periódicos. La mayoría de los tratados sobre derechos
humanos incluyen un sistema de informes periódicos. Un Estado Parte (esto es,
un Estado que ha ratificado el tratado en cuestión) está obligado a informar,
periódicamente, al Comité supervisor, sobre las medidas que ha adoptado para
imple-mentar las provisiones del tratado. El Comité analiza el informe estatal,
lleva acabo un diálogo constructivo con las autoridades estatales y emite
recomendaciones. En general, el mecanismo de supervisión a través de informes
periódicos tiene como objetivo precisamente el facilitar este “diálogo” entre el
cuerpo supervisor y el Estado. Al final, el Comité suele publicar sus
recomendaciones, llamadas “Observaciones Finales”.
A través de las “Observaciones Finales” varios Comités han afirmado
explícitamente que la corrupción viola los derechos humanos, pero lo han hecho
en forma muy amplia. Por ejemplo, el Comité de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales ha observado que “los Estados enfrentan graves problemas de
corrupción tienen consecuencias negativas sobre el pleno ejercicio de los
derechos contenidos en el Pacto (PIDESC)” (E/C.12/1/Add.91), y el Comité de
Derechos del Niño, ha dicho que “existe preocupación por el impacto negativo que
la corrupción pueda tener con respecto a la asignación de los ya limitados
recursos para mejorar con eficacia la promoción y la protección de los derechos
de los niños, incluso, sus derechos a la educación y a la salud”
(CRC/C/COG/CO/1, párrafo 14).
Procedimiento de quejas entre Estados. En algunos instrumentos de derechos
humanos (por ejemplo, Artículo 41 PIDCP; Artículo 21 Convención contra la
Tortura; y Artículo 33 Convención Europea de Derechos Humanos), un Estado
puede iniciar un proceso contra otro Estado, si considera que éste último no está
cumpliendo sus obligaciones internacionales bajo el instrumento respectivo. En
general, tal queja puede ser sólo atendida si ambos Estados (denunciante y
279