Abuso domestico como violación de derechos ... - World Pulse

Abuso domestico como violación de derechos ... - World Pulse Abuso domestico como violación de derechos ... - World Pulse

worldpulse.com
from worldpulse.com More from this publisher
15.02.2013 Views

mismo fuerzas de ley de denunciar el abuso, y una vez dentro de la sistema judicial no son creídos y muchas veces re-victimizado por el sistema. Así, llegamos a uno otro argumento usado por criticas del leyes basado sobre la violencia de genero, diciendo que “acusaciones falsas” son común y usado por las mujeres para recibir tratamiento preferencial en el divorcio y decisiones custodiales. Otra vez, este contención debe ser examinado de una perspectiva de lógica y evidencia y no sabiduría convencional y rumores. Reportes extensas, con estadísticas bien documentado en el EE.UU demuestra que mujeres que hacen denuncias contra la violencia de genero (violencia contra ellas o sus hijos) reciben tratamientos discriminatorio: evidencia esta considerado inadmisible o no esta introducido, y a veces son amenazadas con encarcelación o pierden la custodia de sus hijos si siguen haciendo denuncias. Otro falacia común de sabiduría convencional pretende que “mujeres siempre reciben la custodia de sus hijos”. Mientras que eso esta verdad dentro la populación en general, debido al acuerdo de parejas en tramites de divorcio que la madre continuara de ser la cuidadora primera de los niños. Pero, en los casos donde la custodia esta contestada por el padre y que buscan la custodia, las mujeres reciben tratamiento flagrantemente discriminatorio por los tribunales. Entonces, si mujeres en realidad recibieron preferencias de la parte de los tribunales, porque haría denuncias contra el abuso cuando su “ganancia” es una fait accompli? En realidad, mujeres reciben discriminación flagrante y indudable dentro de los tribunales de divorcio, sobre todo en casos de violencia de genero, debido a tradiciones, costumbres, creencias de larga plazo sobre mujeres en general y amas de casa en particular. Yo cite estudios de La revista de nueva Inglaterra, Unidad de los derechos de la mujer y genero de la alta comisión sobre los derechos humanos y el Instituto de Igualdad de Asturias como testimonio de la normas discriminatorios, que traslada a una tasa de discriminación de 70+% en tribunales de familia. 182

Institute Asturias of Women Lawyers for Equality La revista de nueva Inglaterra: Prejuicio de genero de los tribunales en Massachusetts Volume 24, Primavera 1990 …Hemos encontrado prejuicios de genero decisiones o acciones eran hecho sobre prejuicios sobre la natura, papel, capacidad de mujeres y hombres. Hemos observado el efecto de mitos y idea equivocada sobre las realidades económicos y sociales de las vidas de hombres y mujeres y el valor relativa de su trabajo. A travesía de este reporte la influencia de prejuicios son ilustrado en los datos estadísticas, testimonios expertos, y historias personales de gente utilizando el sistema judicial…. …Prejuicios de genero no nació en el sistema judicial. Mejor dicho, refleja los actitudes condiciones prevalentes de nuestra sociedad. A pesar de su génesis, las consecuencias de los prejuicios basado sobre el genero esta muy importante. El sistema de tribunales deben examinar su papel en perpetuando y contribuido al prejuicios de genero, y debe trabaja para reversar las problemas que existen… …El tema común que emerge del testimonia es que hay una problema extensivo de parientes abusivo recibiendo custodia de hijos y parientes protectora teniendo su custodia limitada o negada, y/o siendo castigado de una manera u otro. Hay una crisis en los tribunales de familia, que ha resultado en miles de niños siendo mandado a vivir con abusadores mientras que parientes proyectivas son negados todo relación con sus hijos. El sistema judicial ha fallado de responder adecuadamente a casos de violencia de genero y abuso de niños y su custodia. El comisión ha encontrado muchos errores hecho por los tribunales y los profesionales sobre el cual sus decisiones están basados que contribuyen a este trajerais. Los mismos errores tienen un impacto negativo sobre las mujeres y niños bateados en otros casos, con resultados un poco menos graves. Los reportes, estadísticos y testimonios existen sin fin, pero gobiernos, la prensa y el publico en general tienen la tendencia de hacer la vista gorda, que en efectivo sostiene la violencia, mismo fomentando su intensificación. Es por este razón que el Acto de Igualdad 3/2007 es uno instrumento tan importante en avanzando los derechos de mujeres dentro de los tribunales. Se contiene provisiones importantes por estableciendo derechos por las amas de casa. Las cuatros temas importantes de examinar son los siguientes: 1. Derechos de la ama de casa 2. Violencia de genero y discriminación 3. de jure y de facto política y practicas discriminatorias dentro de sistemas judiciales 4. Derechos de reparaciones por victimas de abusos de poder (de la parte de su pareja o actores judiciales). 183

mismo fuerzas <strong>de</strong> ley <strong>de</strong> <strong>de</strong>nunciar el abuso, y una vez <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la<br />

sistema judicial no son creídos y muchas veces re-victimizado por el<br />

sistema.<br />

Así, llegamos a uno otro argumento usado por criticas <strong>de</strong>l leyes<br />

basado sobre la violencia <strong>de</strong> genero, diciendo que “acusaciones falsas”<br />

son común y usado por las mujeres para recibir tratamiento<br />

preferencial en el divorcio y <strong>de</strong>cisiones custodiales.<br />

Otra vez, este contención <strong>de</strong>be ser examinado <strong>de</strong> una perspectiva <strong>de</strong><br />

lógica y evi<strong>de</strong>ncia y no sabiduría convencional y rumores. Reportes<br />

extensas, con estadísticas bien documentado en el EE.UU <strong>de</strong>muestra<br />

que mujeres que hacen <strong>de</strong>nuncias contra la violencia <strong>de</strong> genero<br />

(violencia contra ellas o sus hijos) reciben tratamientos<br />

discriminatorio: evi<strong>de</strong>ncia esta consi<strong>de</strong>rado inadmisible o no esta<br />

introducido, y a veces son amenazadas con encarcelación o pier<strong>de</strong>n la<br />

custodia <strong>de</strong> sus hijos si siguen haciendo <strong>de</strong>nuncias.<br />

Otro falacia común <strong>de</strong> sabiduría convencional preten<strong>de</strong> que “mujeres<br />

siempre reciben la custodia <strong>de</strong> sus hijos”. Mientras que eso esta<br />

verdad <strong>de</strong>ntro la populación en general, <strong>de</strong>bido al acuerdo <strong>de</strong> parejas<br />

en tramites <strong>de</strong> divorcio que la madre continuara <strong>de</strong> ser la cuidadora<br />

primera <strong>de</strong> los niños. Pero, en los casos don<strong>de</strong> la custodia esta<br />

contestada por el padre y que buscan la custodia, las mujeres reciben<br />

tratamiento flagrantemente discriminatorio por los tribunales.<br />

Entonces, si mujeres en realidad recibieron preferencias <strong>de</strong> la parte <strong>de</strong><br />

los tribunales, porque haría <strong>de</strong>nuncias contra el abuso cuando su<br />

“ganancia” es una fait accompli?<br />

En realidad, mujeres reciben discriminación flagrante y indudable<br />

<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los tribunales <strong>de</strong> divorcio, sobre todo en casos <strong>de</strong> violencia<br />

<strong>de</strong> genero, <strong>de</strong>bido a tradiciones, costumbres, creencias <strong>de</strong> larga plazo<br />

sobre mujeres en general y amas <strong>de</strong> casa en particular.<br />

Yo cite estudios <strong>de</strong> La revista <strong>de</strong> nueva Inglaterra, Unidad <strong>de</strong> los<br />

<strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> la mujer y genero <strong>de</strong> la alta comisión sobre los <strong>de</strong>rechos<br />

humanos y el Instituto <strong>de</strong> Igualdad <strong>de</strong> Asturias <strong>como</strong> testimonio <strong>de</strong> la<br />

normas discriminatorios, que traslada a una tasa <strong>de</strong> discriminación <strong>de</strong><br />

70+% en tribunales <strong>de</strong> familia.<br />

182

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!