Abuso domestico como violación de derechos ... - World Pulse

víctimas, especialmente cuando se trataba de violencia psicológica. Amnistía
Internacional, a la vista de los casos presentados en el informe y de la
desigualdad entre los distintos órganos judiciales respecto a la concesión de las
órdenes de protección, pidió al Ministerio de Justicia una revisión de la aplicación
por parte de los jueces del criteriodel riesgo objetivo.
Las preocupaciones de Amnistía Internacional sobre la denegación de órdenes de
protección se basan además enque las solicitudes de orden de protección siguen
siendo tramitadas, además de por los juzgados especializados, por cualquiera de
los de guardia; que en muchas ocasiones su denegación continúa sin ser
adecuadamente justificada; y que en ocasiones la denegación puede producirse
sin haber escuchado previamente a la mujer…
…Amnistía Internacional recomienda que se revise, y en su caso se modifique, el
procedimiento de decisión sobre la concesión de una orden de protección, y que
se provea formación a los jueces que deben realizar este tipo de diligencias,
incluida la relativa a la situación y necesidades de las víctimas. Al tomar la
decisión sobre la concesión de una orden de protección, debe tenerse en cuenta
que su denegación puede conducir a que se viole el derecho a la integridad física
de la víctima. En opinión de la organización, es necesario que los juzgados tengan
la obligación de fundamentar adecuadamente las denegaciones de protección
solicitada...
5.6 Juicios rápidos e impunidad efectiva
La Asamblea General de la ONU, en el documento Estrategias y Medidas Prácticas
Modelo para la eliminación de la violencia contra la mujer en el campo de la
prevención del delito y la justicia penal, instó a los Estados a que “Revisen,
evalúen y enmienden periódicamente sus leyes, códigos y procedimientos,
especialmente su legislación penal, para cerciorarse de su utilidad y eficacia en lo
que respecta a la eliminación de la violencia contra la mujer y supriman toda
disposición que permita o condone la violencia contra la mujer” 189
En el año 2005 Amnistía Internacional puso de manifiesto los efectos negativos
que acarreaba la tramitación de las denuncias relacionadas con la violencia de
género por vía de los llamados “juicios rápidos”. Con anterioridad, estas
deficiencias ya habían sido criticadas por abogados/as, forenses, e incluso por el
Consejo General del Poder Judicial y por la Fiscalía General del Estado. 190
En 2003 la memoria de la Fiscalía General del Estado alertaba de que el factor
tiempo hacía “imposible que los delitos previstos en el artículo 173, 2 del Código
penal (violencia de género habitual) se tramiten por las normas de los juicios
rápidos”.191
Los juzgados que instruyen la denuncia presentada por violencia de género tienen
la obligación de transformar el procedimiento de “juicios rápidos” en la modalidad
ordinaria de investigación y juicio, si encuentran indicios de otro tipo de agresión
170