Yannis Mouzakitis_Doctoral_Thesis.pdf - Nemertes - Πανεπιστήμιο ...
Yannis Mouzakitis_Doctoral_Thesis.pdf - Nemertes - Πανεπιστήμιο ... Yannis Mouzakitis_Doctoral_Thesis.pdf - Nemertes - Πανεπιστήμιο ...
Κεφάλαιο 8 8.1 Σύνοψη Σύνοψη 188 Η περιοχή ενδιαφέροντος της διατριβής είναι η µελέτη της µετάβασης προς ένα τεχνολογικό παράδειγµα, το οποίο θα διέπεται από τις αρχές της βιοµηχανικής οικολογίας. Χρησιµοποιήθηκαν τρία επίπεδα ανάλυσης σε κάθε ένα από τα οποία έγινε χρήση των κατάλληλων θεωρητικών εργαλείων που προέρχονται από τα πεδία της συστηµικής επιστήµης και των σπουδών επιστήµης και τεχνολογίας. Πιο συγκεκριµένα: − για τη συστηµική περιγραφή, το βιοµηχανικό οικοσύστηµα αντιµετωπίσθηκε ως τυπικό σύστηµα, δηλαδή ως ένα πολύπλοκο και εξαιρετικά διασυνδεδεµένο δίκτυο µερών, το οποίο ως σύνολο επιδεικνύει αναδυόµενες ιδιότητες. Η ανάλυση στηρίχθηκε στη Γενική Θεωρία Συστηµάτων (von Bertalanffy, 1968). − για την επίλυση των προβληµάτων που ανακύπτουν σε µίκρο επίπεδο κατά τη δηµιουργία ή συντήρηση οικοβιοµηχανικών θυλάκων, το βιοµηχανικό οικοσύστηµα µελετήθηκε ως οργάνωση, δηλαδή ως µια συγκροτηµένη οµάδα εµπλεκοµένων, οι οποίοι συνδέονται µε κοινές πεποιθήσεις και αγωνίζονται για την πραγµάτωση συγκεκριµένων στόχων, και η ανάλυση στηρίχθηκε στα πλαίσια της Ολικής Συστηµικής Παρέµβασης (Flood & Jackson, 1991) και της Κριτικής Προσέγγισης (Mingers, 1997). − για τη µελέτη της µετάβασης προς ένα οικοβιοµηχανικό σύστηµα παραγωγής, το βιοµηχανικό οικοσύστηµα αντιµετωπίσθηκε ως τεχνολογικό καθεστώς, δηλαδή ως ένα σύνολο θεωρήσεων, πεποιθήσεων, κανόνων, και τεχνολογιών, το οποίο ρυθµίζει και διαµορφώνει τη βιοµηχανική δραστηριότητα. Η ανάλυση στηρίχθηκε στην προσέγγιση του κοινωνικοτεχνικού συστήµατος (Geels, 2004), και αναδείχθηκε ο ρόλος των Στρατηγικών Θυλάκων (Kemp et al., 1998), στη δηµιουργία, συντήρηση και ανάπτυξη των οποίων σηµαντικό ρόλο διαδραµατίζουν τα συστηµικά εργαλεία παρέµβασης.
8.2 Συµπεράσµατα Συµπεράσµατα Συµπεράσµατα Η περιγραφή του βιοµηχανικού οικοσυστήµατος µέσα από θεµελιώδεις συστηµικές έννοιες (σκοπός, στόχοι, όρια, περιβάλλον, στοιχεία, εµπλεκόµενοι, εισροές, εκροές, ανάδυση, ιεραρχία, δοµή, οργάνωση, έλεγχος, επικοινωνία και δυναµική) κατέδειξε ότι δεν υπάρχει ένα συγκεκριµένο αρχέτυπο, το οποίο να είναι αντιπροσωπευτικό της σηµερινής µορφής των βιοµηχανικών οικοσυστηµάτων. Επιπλέον, δεν υπάρχει ένα συγκεκριµένο αρχέτυπο, το οποίο να περιγράφει την ιδανική µορφή ενός βιοµηχανικού οικοσυστήµατος. Με άλλα λόγια, µια ολιγοµελής, σφιχτή βιοµηχανική συµβίωση που αποτελείται από µεγάλου µεγέθους βιοµηχανικές µονάδες, δεν είναι λιγότερο ή περισσότερο αειφόρος από ένα εκτεταµένο και χαλαρά συνδεδεµένο βιοµηχανικό οικοσύστηµα µικροµεσαίων επιχειρήσεων. Στις υφιστάµενες περιπτώσεις βιοµηχανικής συµβίωσης, υπάρχουν χαρακτηριστικά όπως ο µεγάλος αριθµός εµπλεκοµένων, τα διαφορετικά µοντέλα σχεδιασµού (top-down, bottom-up), η ισχυρή εξάρτηση από τις αρχικές συνθήκες, ο διεπιχειρησιακός χαρακτήρας τις προσέγγισης κλπ., τα οποία καθιστούν την οικοβιοµηχανική ανάπτυξη προβληµατική, τόσο σε κλασσικούς τοµείς (οικονοµικός, τεχνικός), όσο και σε πιο επιτηδευµένους (γνωσιακός, ρυθµιστικός). Επιπλέον κάθε βιοµηχανικό οικοσύστηµα ακολουθεί τη δική του τροχιά, και εµφανίζει διαφορετικά προβλήµατα σε διαφορετικά στάδια ανάπτυξης. Στο µίκρο επίπεδο θεώρησης, δηλαδή σε αυτό της (ένσκοπης ή εξελικτικής) δηµιουργίας και ανάπτυξης θυλάκων, τόσο τα εµφανιζόµενα προβλήµατα, όσο και οι απαιτούµενες παρεµβάσεις ποικίλουν σε σχέση µε το µέγεθος, τη χρονική διάρκεια, το βαθµό πολυπλοκότητας κλπ. Το γεγονός αυτό, καθιστά αδύνατη τη χρησιµοποίηση µιας συγκεκριµένης µεθοδολογίας (ή έστω ενός συνόλου µεθοδολογιών), η οποία εφαρµοζόµενη θα καλύπτει κάθε υφιστάµενη ανάγκη. Με άλλα λόγια, δεν είναι δυνατόν να υπάρξει ένα σύνολο αυστηρών κανόνων, οι οποίοι θα καθορίσουν την επιλογή µιας συγκεκριµένης µεθοδολογίας για ένα δεδοµένο τύπου προβλήµατος ή/και παρέµβασης. 189
- Page 139 and 140: Πλουραλιστικές παρ
- Page 141 and 142: Πλουραλιστικές παρ
- Page 143 and 144: Πλουραλιστικές παρ
- Page 145 and 146: Πλουραλιστικές παρ
- Page 147 and 148: Μεταφορά Μεταφορά
- Page 149 and 150: Πλουραλιστικές παρ
- Page 151 and 152: Πλουραλιστικές παρ
- Page 153 and 154: Πλουραλιστικές παρ
- Page 155 and 156: Πλουραλιστικές παρ
- Page 157 and 158: Πλουραλιστικές παρ
- Page 159 and 160: Πλουραλιστικές παρ
- Page 161 and 162: Πλουραλιστικές παρ
- Page 163 and 164: Πλουραλιστικές παρ
- Page 165 and 166: − η εφαρµογή συστη
- Page 167 and 168: 7. . Κοινωνικοτεχνικ
- Page 169 and 170: Κοινωνικοτεχνική π
- Page 171 and 172: Κοινωνικοτεχνική π
- Page 173 and 174: Κοινωνικοτεχνική π
- Page 175 and 176: 7.5 Κοινωνικοτεχνικ
- Page 177 and 178: Κοινωνικοτεχνική π
- Page 179 and 180: Κοινωνικοτεχνική π
- Page 181 and 182: Κοινωνικοτεχνική π
- Page 183 and 184: Κοινωνικοτεχνική π
- Page 185 and 186: Κοινωνικοτεχνική π
- Page 187 and 188: Κοινωνικοτεχνική π
- Page 189: 8. . Συµπεράσµατα Συ
- Page 193 and 194: Συµπεράσµατα προστ
- Page 195 and 196: Βιβλιογραφία Βιβλι
- Page 197 and 198: Βιβλιογραφία Bailey, R.
- Page 199 and 200: Βιβλιογραφία Bossilkov
- Page 201 and 202: Churchman, C.W. (1968), The Systems
- Page 203 and 204: Βιβλιογραφία Desrochers
- Page 205 and 206: Βιβλιογραφία Elzen B.,
- Page 207 and 208: Βιβλιογραφία Forward G.
- Page 209 and 210: Βιβλιογραφία Gibbs D.,
- Page 211 and 212: Βιβλιογραφία Hayes W.M.
- Page 213 and 214: Βιβλιογραφία Jansen L.
- Page 215 and 216: Βιβλιογραφία Korhonen,
- Page 217 and 218: Βιβλιογραφία Krause M.
- Page 219 and 220: Βιβλιογραφία Lindfelt L
- Page 221 and 222: Βιβλιογραφία Martin S.,
- Page 223 and 224: Βιβλιογραφία Mouzakitis
- Page 225 and 226: Βιβλιογραφία Pesonen H-
- Page 227 and 228: Βιβλιογραφία Roome N. (
- Page 229 and 230: Βιβλιογραφία Sokka L, A
- Page 231 and 232: Βιβλιογραφία van Berkel
- Page 233 and 234: Βιβλιογραφία Weidema B.
- Page 235 and 236: ΙI. . . Ελληνική Ελλη
- Page 237 and 238: Παραρτήµατα Παραρτ
- Page 239 and 240: Βιοµηχανικά οικοσυ
Κεφάλαιο 8<br />
8.1 Σύνοψη<br />
Σύνοψη<br />
188<br />
Η περιοχή ενδιαφέροντος της διατριβής είναι η µελέτη της µετάβασης<br />
προς ένα τεχνολογικό παράδειγµα, το οποίο θα διέπεται από τις αρχές της<br />
βιοµηχανικής οικολογίας. Χρησιµοποιήθηκαν τρία επίπεδα ανάλυσης σε κάθε<br />
ένα από τα οποία έγινε χρήση των κατάλληλων θεωρητικών εργαλείων που<br />
προέρχονται από τα πεδία της συστηµικής επιστήµης και των σπουδών<br />
επιστήµης και τεχνολογίας. Πιο συγκεκριµένα:<br />
− για τη συστηµική περιγραφή, το βιοµηχανικό οικοσύστηµα αντιµετωπίσθηκε<br />
ως τυπικό σύστηµα, δηλαδή ως ένα πολύπλοκο και εξαιρετικά<br />
διασυνδεδεµένο δίκτυο µερών, το οποίο ως σύνολο επιδεικνύει αναδυόµενες<br />
ιδιότητες. Η ανάλυση στηρίχθηκε στη Γενική Θεωρία Συστηµάτων (von<br />
Bertalanffy, 1968).<br />
− για την επίλυση των προβληµάτων που ανακύπτουν σε µίκρο επίπεδο κατά<br />
τη δηµιουργία ή συντήρηση οικοβιοµηχανικών θυλάκων, το βιοµηχανικό<br />
οικοσύστηµα µελετήθηκε ως οργάνωση, δηλαδή ως µια συγκροτηµένη οµάδα<br />
εµπλεκοµένων, οι οποίοι συνδέονται µε κοινές πεποιθήσεις και αγωνίζονται<br />
για την πραγµάτωση συγκεκριµένων στόχων, και η ανάλυση στηρίχθηκε στα<br />
πλαίσια της Ολικής Συστηµικής Παρέµβασης (Flood & Jackson, 1991) και της<br />
Κριτικής Προσέγγισης (Mingers, 1997).<br />
− για τη µελέτη της µετάβασης προς ένα οικοβιοµηχανικό σύστηµα<br />
παραγωγής, το βιοµηχανικό οικοσύστηµα αντιµετωπίσθηκε ως τεχνολογικό<br />
καθεστώς, δηλαδή ως ένα σύνολο θεωρήσεων, πεποιθήσεων, κανόνων, και<br />
τεχνολογιών, το οποίο ρυθµίζει και διαµορφώνει τη βιοµηχανική<br />
δραστηριότητα. Η ανάλυση στηρίχθηκε στην προσέγγιση του<br />
κοινωνικοτεχνικού συστήµατος (Geels, 2004), και αναδείχθηκε ο ρόλος των<br />
Στρατηγικών Θυλάκων (Kemp et al., 1998), στη δηµιουργία, συντήρηση και<br />
ανάπτυξη των οποίων σηµαντικό ρόλο διαδραµατίζουν τα συστηµικά<br />
εργαλεία παρέµβασης.