11.02.2013 Views

manual 42 ILPES MML.pdf - Secretaría de Extensión Universitaria y ...

manual 42 ILPES MML.pdf - Secretaría de Extensión Universitaria y ...

manual 42 ILPES MML.pdf - Secretaría de Extensión Universitaria y ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CEPAL - SERIE <strong>manual</strong>es N° <strong>42</strong><br />

el cuidado <strong>de</strong> los recursos <strong>de</strong>l proyecto, como una responsabilidad no sólo <strong>de</strong>l gerente,<br />

sino <strong>de</strong> los involucrados en el proyecto. Esto se logra con difusión <strong>de</strong> los resultados hacia<br />

quienes son los beneficiarios y autorida<strong>de</strong>s relacionados en algún grado con el proyecto.<br />

• Transparencia. El MYE abre los libros para que todos puedan verlos. Cuando se<br />

mantienen las cosas secretas o no se divulgan los resultados, se crea suspicacia respecto<br />

<strong>de</strong>l proyecto. El MYE apoya el sentido <strong>de</strong> confianza por medio <strong>de</strong> la transparencia.<br />

• Corresponsabilidad. (Accountability-- responsabilidad) Los ejecutores y gerentes tienen<br />

que respon<strong>de</strong>r por su <strong>de</strong>sempeño. Esta corresponsabilidad <strong>de</strong> todos es fomentada por<br />

medio <strong>de</strong> MYE.<br />

• Reconocimiento. Otro factor <strong>de</strong> motivación para MYE es el reconocimiento que ofrece<br />

por el esfuerzo <strong>de</strong> los ejecutores al <strong>de</strong>mostrar los logros <strong>de</strong> un proyecto. Asimismo se <strong>de</strong>be<br />

reconocer la labor <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar problemas y avisar a la superioridad sobre posibles<br />

soluciones antes <strong>de</strong> que el daño sea importante. Lo peor que pue<strong>de</strong> pasarle a un gerente o<br />

jefe es ser sorprendido por un acontecimiento o apren<strong>de</strong>r <strong>de</strong> otra fuente que algo malo está<br />

pasando en aquello que está bajo su responsabilidad.<br />

2.7. Limitaciones y/o dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> un efectivo monitoreo y<br />

evaluación<br />

Quien planifica <strong>de</strong>be tener en cuenta estos factores para realizar una buena evaluación.<br />

Muchas veces nos encontramos con diferentes tipos <strong>de</strong> dificultad para llevar acabo la evaluación,<br />

esto pue<strong>de</strong> implicar no po<strong>de</strong>r evaluar un proyecto, es importante por lo tanto tener resuelto en la<br />

etapa <strong>de</strong> diseño algunos posibles problemas asociados a la evaluación a algunos <strong>de</strong> ellos son los<br />

siguientes:<br />

• Diseño ina<strong>de</strong>cuado: Por ejemplo, una matriz <strong>de</strong> marco lógico <strong>de</strong>ficiente, con objetivos<br />

que no son claros, o indicadores para los cuales no existe una línea <strong>de</strong> base o no son<br />

in<strong>de</strong>pendientes.<br />

• Recursos limitados: No tener personal a<strong>de</strong>cuado, no tener medios <strong>de</strong> transporte, no tener<br />

personal entrenado, etc., limita MYE.<br />

• Cultura <strong>de</strong> statu quo: Resistencia al cambio significa no aceptar información <strong>de</strong> MYE, o<br />

resultados que impliquen que es necesario hacer cambios.<br />

• Sesgo: Tiene muchas formas por ejemplo, Tamaño o selección <strong>de</strong> una muestra que la<br />

hacen no representativa, no aleatoria; personas que recogen información o evaluadores<br />

que ya tienen opiniones formadas; personas que quieren ver ciertos resultados tanto, que<br />

ejercen influencia sobre la recolección o interpretación <strong>de</strong> la información.<br />

• Problemas <strong>de</strong> Información: Pue<strong>de</strong> resultar <strong>de</strong> la falta <strong>de</strong> información o <strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong><br />

la información. La <strong>de</strong>sagregación pue<strong>de</strong> ser muy costosa y muchas veces existen fuentes<br />

secundarias que pue<strong>de</strong>n dar suficiente información para llegar a una conclusión, aunque<br />

no tan precisas como a uno le gustaría. Mayor <strong>de</strong>sagregación implica muchas veces<br />

mayores costos para el proyecto.<br />

67

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!