manual 42 ILPES MML.pdf - Secretaría de Extensión Universitaria y ...
manual 42 ILPES MML.pdf - Secretaría de Extensión Universitaria y ...
manual 42 ILPES MML.pdf - Secretaría de Extensión Universitaria y ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
CEPAL - SERIE <strong>manual</strong>es N° <strong>42</strong><br />
el proyecto es observado en forma paralela con datos recogidos <strong>de</strong> los beneficiarios, para<br />
estudiar las diferencias con y sin la intervención <strong>de</strong>l proyecto.<br />
• La causalidad es otro tema importante. En este caso, no nos estamos refiriendo a la<br />
causalidad en la primera columna <strong>de</strong> la matriz <strong>de</strong> Marco Lógico. Ahora la pregunta es:<br />
¿cómo sabemos (y cómo po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>mostrar) que el proyecto está causando los cambios<br />
que observamos en el proceso <strong>de</strong> MYE? A veces es difícil hacerlo. Por ejemplo, digamos<br />
que tenemos un proyecto <strong>de</strong> entrenamiento para el trabajo. Posiblemente haya resultado en<br />
que los capacitados obtengan empleo, pero si la situación económica es extremadamente<br />
favorable, tal vez todos hubieran obtenido empleo sin la capacitación. Por otra parte, si los<br />
capacitados NO obtienen empleo, y se está en una recesión económica, ¿pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirse que<br />
la capacitación es un fracaso?. Obviamente que en ninguno <strong>de</strong> los casos el resultado<br />
obtenido es atribuible al proyecto, lo cual implica, que en la evaluación, la información<br />
<strong>de</strong>be ser analizada cuidadosamente en relación a la causalidad.<br />
E. Recomendaciones para mejorar la calidad <strong>de</strong> la información<br />
En la medida que se utilicen más indicadores, se combinen métodos cualitativos y<br />
cuantitativos, se usen técnicas <strong>de</strong> recopilación que promuevan la participación <strong>de</strong> los involucrados y<br />
se capacita a los recopiladores <strong>de</strong> información, así como a quienes la van a analizar, se pue<strong>de</strong><br />
mejorar, en la medida <strong>de</strong> lo posible, la calidad <strong>de</strong> la información. Veamos cada una <strong>de</strong> estas<br />
recomendaciones.<br />
• Una <strong>de</strong> las mejores maneras <strong>de</strong> mejorar la calidad <strong>de</strong> la información es usar más <strong>de</strong> un<br />
indicador para monitorear un objetivo, lo cual permite cruzar información y ayuda a<br />
asegurar que los resultados son atribuibles al proyecto. El problema es costo.<br />
• Combinar datos cuantitativos con información cualitativa pue<strong>de</strong> facilitar un mejor análisis<br />
<strong>de</strong> los cambios ocurridos. Esto permite explicar, a través <strong>de</strong> la información cualitativa,<br />
algunos <strong>de</strong> los resultados que se obtienen con los datos cuantitativos. Esto significa que se<br />
combinan datos numéricos con opiniones.<br />
• Métodos participativos, como ya dijimos, son muy útiles para obtener reacciones <strong>de</strong> los<br />
beneficiarios. La participación <strong>de</strong> beneficiarios eleva el nivel <strong>de</strong> compromiso (o sentido <strong>de</strong><br />
pertenencia) <strong>de</strong> los involucrados.<br />
• Por último, capacitar a los que participan en la recolección <strong>de</strong> información pue<strong>de</strong> tener un<br />
gran impacto en la calidad <strong>de</strong> la información. Los encuestadores y entrevistadores <strong>de</strong>ben<br />
conocer bien sus trabajos y practicar métodos para reducir sesgo.<br />
F. Análisis <strong>de</strong> la información<br />
Para un buen análisis <strong>de</strong> la información es necesario por lo menos seguir algunos pasos<br />
básicos. La clave en el MYE para prescripciones es saltar <strong>de</strong> la información al análisis. Del qué al<br />
por qué. Hay tres pasos básicos requeridos para ir <strong>de</strong> información a recomendaciones. Estos son la<br />
<strong>de</strong>scripción, la interpretación y las recomendaciones.<br />
• Descripción es el paso en el cual se organizan los datos brutos y se presentan <strong>de</strong> manera<br />
claramente entendible. Por ejemplo: en el caso <strong>de</strong> agua potable, si estamos tomando<br />
muestras <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> agua en varios sitios mensualmente, la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>l análisis<br />
incluiría <strong>de</strong>talles sobre localización <strong>de</strong> los sitios, las fechas en que se tomaron las muestras<br />
y los resultados <strong>de</strong> pruebas químicas. Todo esto sería presentado en un informe escrito,<br />
pero también pue<strong>de</strong> ser presentado gráficamente.<br />
• Interpretación es la fase en la que se examina más a fondo la <strong>de</strong>scripción y se llega a<br />
conclusiones. Por ejemplo, en el caso <strong>de</strong> agua potable, posiblemente encontremos que en<br />
65