11.02.2013 Views

manual 42 ILPES MML.pdf - Secretaría de Extensión Universitaria y ...

manual 42 ILPES MML.pdf - Secretaría de Extensión Universitaria y ...

manual 42 ILPES MML.pdf - Secretaría de Extensión Universitaria y ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CEPAL - SERIE <strong>manual</strong>es N° <strong>42</strong><br />

i. Los supuestos representan un riesgo.<br />

Para un buen diseño <strong>de</strong> un supuesto, lo primero que se <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar es que el factor<br />

analizado <strong>de</strong>be representar un riesgo para el proyecto. Por ejemplo, una comunidad que tenga<br />

algunas características culturales que puedan significar un rechazo al proyecto <strong>de</strong> tal manera que no<br />

permita una buena ejecución <strong>de</strong>l proyecto. El factor a analizar es la probabilidad <strong>de</strong> aceptación <strong>de</strong>l<br />

proyecto que pueda generarse en esa comunidad .<br />

Para no incurrir en errores y facilitar el diseño <strong>de</strong> supuestos, algunos elementos a tomar en<br />

cuenta son:<br />

• Que el factor sea externo al proyecto<br />

• Que el factor sea Importante.<br />

• La probabilidad <strong>de</strong> ocurrencia <strong>de</strong>l supuesto<br />

• La posibilidad <strong>de</strong> rediseño (o reajuste) <strong>de</strong>l proyecto en caso <strong>de</strong> que la probabilidad <strong>de</strong><br />

ocurrencia sea baja.<br />

a. Factor externo al proyecto:<br />

El factor en discusión tiene que estar fuera <strong>de</strong>l control <strong>de</strong> la gerencia <strong>de</strong> proyecto o <strong>de</strong> la<br />

agencia ejecutora. Algunos ejemplos <strong>de</strong> supuestos que no están fuera <strong>de</strong>l control <strong>de</strong> la gerencia o<br />

agencia, pue<strong>de</strong>n incluir los siguientes:<br />

• Consultores o firmas constructoras contratadas son eficientes.<br />

• Existe buena coordinación entre los co-ejecutores <strong>de</strong>l proyecto<br />

• Los programas <strong>de</strong> entrenamiento son a<strong>de</strong>cuados.<br />

En sentido común po<strong>de</strong>mos suponer que las firmas o consultores hagan bien o no su trabajo,<br />

pero es labor <strong>de</strong> quien las contrata velar por la eficiencia <strong>de</strong> estas; es la gerencia o agencia la que en<br />

<strong>de</strong>finitiva tiene la prerrogativa <strong>de</strong> elegir y <strong>de</strong>sarrollar procedimientos que aseguren que se hará la<br />

mejor contratación. Por lo tanto, no está fuera <strong>de</strong> su control, y el factor analizado <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> constituir<br />

un supuesto. Esto es válido tanto para ese caso como para la coordinación y los programas <strong>de</strong><br />

entrenamiento.<br />

En sentido contrario, algunos ejemplos <strong>de</strong> supuestos que están fuera <strong>de</strong>l control <strong>de</strong> la agencia<br />

o gerencia <strong>de</strong>l proyecto, pue<strong>de</strong>n ser:<br />

• Antes <strong>de</strong>l 18 <strong>de</strong> marzo, el congreso aprueba ley <strong>de</strong> bonificaciones para pequeñas empresas<br />

<strong>de</strong> productores indígenas.<br />

• En los próximos diez años, los aranceles para la importación <strong>de</strong> repuestos para maquinaría<br />

agrícola se mantienen iguales (+ 15%) a los <strong>de</strong>l año 2002.<br />

b. Es importante:<br />

El supuesto <strong>de</strong>be representar un factor crítico y necesario para el éxito <strong>de</strong>l proyecto. Ejemplo:<br />

Aceptación <strong>de</strong> beneficiarios <strong>de</strong> conectarse al sistema <strong>de</strong> agua para lograr mejor salud.<br />

43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!