sistema de gestión tecnologica hospitalaria v 1.0 - Computer Vision ...

More documents

Recommendations

Info

[35] James J. P. Equipment management risk rating system based on engineering endpoint. Biomedical Instrumentation and Technology. Vol 33. # 2. Pp 115-120 . U.S.A 1999. [36] Keil. R. Ode. The joint Commission´s agenda for change. What does it mean for equipment managers ? Biomedical Instrumentation and Technology. Vol 28. #1.pp 14-17.. U.S.A 1994. [37] Leeming. N. M. Fulginiti. V. J. Validity and Clinical Engineering Indicators. Biomedical Instrumentation and Technology. Vol 31. # 1 pp 33- 42. U.S.A. 1997. [38]Lerman S. Solving technical challenges in difficult conditions. Biomedical Instrumentation and Technology. Vol 32. # 6. pp 429-431. U.S.A. 1998. [39] L. R. Gene. Medical Equipment data retrieval program. Computing in Biomedical and Clinical Engineering. pp 42-45. 1 rsd edition .U.S.A 1983 [40] Martinez.G.R. Laboratorio de Verificación de Equipos Medicos. Tesis de Maestría.1998. (Material no publicado) [41] Massimo F. F.The standanrd “Health care Information System Architecture” and the DHE middleware International Journal of Medical Informatic. 52. pp 39-51. 1995. [42] Militello L. Learning to Thing Like User: Using Cognotive Task Analysis To Meets today’s health care design challenges. Biomedical Instrumentation and Technology. Vol 32. # 5. pp 535-540. U.S.A 1998. [43] Morris L. R. Consulting for Clinical Engineers. Biomedical Instrumentation and Technology. Vol 32. # 1. pp 71-76. U.S.A 1998. [44] Mosquera C.G y otros. Disponibilidad y confiabilidad de systemas industriales. de. Univ. UGMA. Mayo 1995 [45] Mosquera L. Un modelo sencillo de gestión integrada para continuar mejorando la administracion hospitalaria. Revista salvadoreña de mantenimiento hospitalario. # 3. pp 7-13. El Salvador. 1996 [46] Navarrete. P. E Treto O. el MAC, un sistema para evaluar la calidad del mantenimiento. (material no publicado) [47] Nipa H. J. Biomedical equipment management using a microcomputer. Computing in biomedical and clinical Engineering. pp 31-37. 1 srt ed . U.S.A. 1983. [48] O´dea T and et all. Clinical engineering management and annotated bibliography 1989-1993. Biomedical Instrumentation and Technology.. Vol 28 # 2. pp 101-111. U.S.A .1994. [49] Organización Panamericana de la Salud.Ingeniería y Mantenimiento.1989. [50] Portuondo. P. F. Economía de Empresas Industriales. Tomos I y II. Editorial Pueblo y Educación. Cuba.1983
[51] Prieto. H. F, Rosete. U.R.S. Ingeniería Clínica . Fundamentos para la implementación de la tecnología en los hospitales. Gac Med Mexicana. Mexico. 1993 [52] Procedimiento para la evaluación de proveedores. CCEEM 1995. (material no publicado) [53] Rodríguez.D. E. Sánchez. M. C. Miguel C.A. Proyecto de Gestión tecnológica para el sistema hospitalario cubano. Publicación electrónica IV Simposio Latinoamericano de Bioingeniería. Bucaramanga.Colombia. 1994. [54] Rosoeu E., Adam J., Beatrice F. The Endotester TM : “A virtual Instrumentation” Evaluation System for Fiberoptic Endoscopes. Biomedical Instrumentation and Technology. Vol 32. # 5. pp 480- 487. U.S.A 1998. [55] Shaffer. J. M. Clinical Engineering. Past Experience and future strategies. Biomedical Instrumentation and Technology. Vol 28. # 3. pp 181-185. U.S.A 1995 [56] Shaffer. D. M, Shaffer. J. M. Support for Biomedical equipment decision making. Biomedical Instrumentation and Technology.. Vol 28. # 6 pp 482-201. U.S.A .1994. [57] Sistema Informático de Gestión del Equipamiento Biomédico. En CD ROM Sistema de Gestión y Evaluación del Equipamiento Biomédico (BEAM) de la Comunidad Económica Europea. 1995. [58] Stiefel. H. R. Managing Assertively: Specific tactics for clinical engineering managers. Biomedical Instrumentation and Technology. Vol 29. #2 pp 89-96. U.S.A 1995 [59] Stiefel H. R, Rizkala. E. The element of a complete product evaluation. Biomedical Instrumentation and Technology). . Vol 28. # . pp 482-201. U.S.A 1994 . [60] Sue B. M. Designing medical devices to reduce the likelihood of error. Biomedical Instrumentation and Technology. Vol 33. # 2. Pp 108-113 . U.S.A 1999. [61] Tawfik. Evaluating medical equipment needs: a simple algorithm. Biomedical Instrumentation and Technology. Vol 28. # 3 pp 187-194. U.S.A.1994. [62] User´s guide Inspection and preventive maintenance task software. 2 nd ed. ECRI U.S.A.1995. [63] Veluchamy. S. A proposed computer assisted preventive maintenance system. Computing in Biomedical and clinical Engineering. 57-61. 1rsd de. 1983 [64] Welch L. W. Human Factors Analysis and Dedign Support in Medical Devices Development. Biomedical Instrumentation and Technology. Vol 32. # 1. pp 77-82. U.S.A 1998. [65] Welch L. W. Human factors in the FDA quality system regulation. Biomedical Instrumentation and Technology. Vol 32. # . pp . U.S.A 1998. [66] Welch L. W. Human factors usability test and evaluation. Biomedical Instrumentation and Technology. Vol 32. # 2. Pp 183-187 . U.S.A 1998.
Page 1 and 2:
Instituto Superior Politécnico “
Page 3 and 4:
1. INTRODUCCIÓN. El desarrollo tec
Page 5 and 6:
Para el análisis y el empleó la m
Page 7 and 8:
d) Consultas medicas en línea. 6.
Page 9 and 10:
Por diagnóstico remoto se entiende
Page 11 and 12:
El proceso ocurre de la siguiente f
Page 13 and 14:
Beneficios Efectos Proveedor de ser
Page 15 and 16:
• INTEGRACIÓN DE FUNCIONES DE DE
Page 17 and 18:
Sistemas de gestión de bases de da
Page 19 and 20:
Cantidad de insulina suministrada (
Page 21 and 22:
1.4 FUNDAMENTOS DE LA ELECCIÓN DE
Page 23 and 24:
Licencias de Oracle Número de Serv
Page 25 and 26:
desempeño constante bajo condicion
Page 27 and 28:
CAPÍTULO # 2 DESCRIPCIÓN Y CONCEP
Page 29 and 30:
fuera de servicio y disponibilidad
Page 31 and 32:
Figura 2 Esquema de SGT En la figur
Page 33 and 34:
CAPÍTULO # 3 ANÁLISIS Y DISEÑO D
Page 35 and 36:
13 Necesidad de Conocer Consumo de
Page 37 and 38:
3.3 DIAGRAMA DE CONTEXTO EXTRUCTURA
Page 39 and 40:
3.4 DIAGRAMA PRELIMINAR DEL SMACOR
Page 41 and 42:
3.7 ANÁLISIS 3.7.1 DIAGRAMA DE FLU
Page 43 and 44:
43 3.7.2 DIAGRAMA CERO 43 1 Actuali
Page 45 and 46:
3.7.4 DIAGRAMA DOS 2 3 Procedimient
Page 47 and 48:
3.7.6 DIAGRAMA 2.2 Avería 2.2.2 Em
Page 49 and 50:
3.7.8 DIAGRAMA TRES 35 37 3.1 Obten
Page 51 and 52:
3.7.10 DIAGRAMA 4.1 19 20 21 4.1.1
Page 53 and 54:
3.7.12 DIAGRAMA 4.3 27 28 29 4.3.1
Page 55 and 56:
47 70 32 33 44 45 46 71 72 73 48 40
Page 57 and 58:
46 Intervenciones Pendientes 47 Gen
Page 59 and 60:
Provrel {Proveed + Proveed} Subdir
Page 61 and 62:
3.9 CONCLUSIONES Por todo lo especi
Page 63 and 64: LAS RELACIONES Cuando se trata de h
Page 65 and 66: 4.2 TABLA DE EVENTO DEL SGA. Sistem
Page 67 and 68: 4.4 DIAGRAMA PRELIMINAR. 67
Page 69 and 70: 4.7 ANÁLISIS 4.7.1 DIAGRAMA DE FLU
Page 71 and 72: 4.7.3 DIAGRAMA UNO 71
Page 73 and 74: 4.7.5 DIAGRAMA TRES 73
Page 75 and 76: 4.8 DISEÑO 4.8.1 GRAFO CONVERSACIO
Page 77 and 78: 42 Surtidos Existentes 4.7 43 Ayuda
Page 79 and 80: 4.8.5 CONCLUSIONES Por todo lo espe
Page 81 and 82: 10. Son evaluados los subcontratist
Page 83 and 84: 4) Ingeniería - Diseño: Caracter
Page 85 and 86: Desarrollar entrevistas con otros u
Page 87 and 88: La relación equipo paciente define
Page 89 and 90: En la práctica, el administrador d
Page 91 and 92: 14 Definir Parámetros de Evaluaci
Page 93 and 94: 5.5 FACTIBILIDAD ECONOMICA Benefici
Page 95 and 96: 5.7 ANALISIS 5.7.1 DIAGRAMA DE FLUJ
Page 97 and 98: 5.7.3 DIAGRAMA UNO Preguntas Fabric
Page 99 and 100: 5.7.7 DIAGRAMA CUATRO Listado Evalu
Page 101 and 102: 5.8 DISEÑO 5.8.1 GRAFO CONVERSACIO
Page 103 and 104: Equicomp {Unitario + Contcomp + Can
Page 105 and 106: 5.7 CONCLUSIONES Uno de los mayores
Page 107 and 108: 8. DISEÑO INTERFAZ HOMBRE - MÁQUI
Page 109 and 110: Figura 6 Ventana para realizar la e
Page 111 and 112: 10. RECOMENDACIONES. Realizar un si
Page 113: [15] Cohen T. Computerized manageme
Page 117 and 118: INDICE 1. INTRODUCCIÓN. ..........
Page 119: 10. RECOMENDACIONES................
show all

sistema de gestión tecnologica hospitalaria v 1.0 - Computer Vision ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?