Modernización de las relaciones entre la Federación y los Estados ...
Modernización de las relaciones entre la Federación y los Estados ...
Modernización de las relaciones entre la Federación y los Estados ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
El principal pue<strong>de</strong> por cierto observar el trabajo o <strong>los</strong> resultados <strong>de</strong>l trabajo <strong>de</strong>l agente,<br />
pero no pue<strong>de</strong> hacerlo reaccionar para que actúe siempre buscando prestar el servicio que le<br />
interesa al principal. Sobre todo cuando el principal <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> ese servicio (por ejemplo si<br />
no dispone <strong>de</strong> otra persona que lo ofrezca), cuando <strong>la</strong> rendición <strong>de</strong>l servicio es única o<br />
cuando no pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>scontinuada (por ejemplo por disposición contractual o legal), el<br />
principal apenas cuenta con posibilida<strong>de</strong>s a<strong>de</strong>cuadas para actuar y llevar al agente a que<br />
actúe en el sentido <strong>de</strong> <strong>los</strong> intereses <strong>de</strong>l principal. El principal carece ya <strong>de</strong> toda posibilidad<br />
<strong>de</strong> liberarse <strong>de</strong> su re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia respecto al agente. 515<br />
4 El problema <strong>de</strong> <strong>la</strong> vigi<strong>la</strong>ncia y el monitoreo <strong>de</strong>l comportamiento<br />
El principal pue<strong>de</strong> compensar <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> informaciones sobre el agente con sistemas<br />
a<strong>de</strong>cuados <strong>de</strong> estímulo, control e información. Tales sistemas que compensan <strong><strong>la</strong>s</strong><br />
<strong>de</strong>ficiencias <strong>de</strong> información presuponen el empleo <strong>de</strong> recursos humanos y materiales<br />
(software) que generan costos adicionales (costos <strong>de</strong> agencia) para el principal. La Teoría<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Agencia propone tres posibilida<strong>de</strong>s básicas:<br />
• El principal pue<strong>de</strong> fijar incentivos para el agente, por ejemplo una participación en<br />
<strong>los</strong> beneficios, aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong> reputación, para que, al satisfacer sus intereses<br />
propios, satisfaga también <strong>los</strong> <strong>de</strong>l principal. Los estímu<strong>los</strong> buscan acercar <strong>los</strong><br />
intereses <strong>de</strong> principal y agente. Cuanto más se conc<strong>entre</strong> el acuerdo <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> partes en<br />
<strong>los</strong> resultados y rendimientos <strong>de</strong> <strong>la</strong> tarea, tanto más estimu<strong>la</strong>do estará el agente para<br />
satisfacer efectivamente <strong>los</strong> intereses <strong>de</strong>l principal. 516<br />
• Otra alternativa es el manejo directo <strong>de</strong>l comportamiento. El principal pue<strong>de</strong><br />
acordar por contrato el comportamiento <strong>de</strong>l agente, vigi<strong>la</strong>r que el contrato se cump<strong>la</strong><br />
y sancionar un incumplimiento <strong>de</strong>l mismo. Según <strong>la</strong> Teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> Agencia, esta<br />
forma <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong>l comportamiento pue<strong>de</strong> realizarse sólo con restricciones. La<br />
manera en que se formu<strong>la</strong>n <strong><strong>la</strong>s</strong> disposiciones, por ejemplo <strong>la</strong> manera, el alcance y <strong>la</strong><br />
celeridad <strong>de</strong>l cumplimiento <strong>de</strong>l mandato, presupone un alto grado <strong>de</strong> información<br />
por parte <strong>de</strong>l principal, y esto apenas es posible en casos <strong>de</strong> tareas complejas y<br />
carentes <strong>de</strong> estructura. El manejo directivo o monitoreo <strong>de</strong>l comportamiento tiene <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>sventaja <strong>de</strong> que no fija estímu<strong>los</strong> positivos para un buen <strong>de</strong>sempeño. El agente no<br />
tiene un interés propio en satisfacer <strong>los</strong> objetivos <strong>de</strong>l principal. Por lo tanto el<br />
principal <strong>de</strong>be disponer <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> control y <strong>de</strong>be po<strong>de</strong>r imponer sanciones,<br />
<strong>de</strong> ser el caso por vía legal, todo lo cual implica costos importantes. 517<br />
• El principal pue<strong>de</strong> reducir sus <strong>de</strong>ficiencias informativas también si mejora su<br />
sistema <strong>de</strong> información y con ello su conocimiento sobre el comportamiento, el<br />
<strong>de</strong>sempeño, <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor y <strong><strong>la</strong>s</strong> condiciones <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong>l agente. Cuanto más informado<br />
esté el principal sobre el agente, tanto más consi<strong>de</strong>rará éste <strong>los</strong> intereses <strong>de</strong>l<br />
515 Picot/Wolff, en: Naschold/Pröhl, “Produktivität öffentlicher Dienstleistungen”, pág. 51 (74).<br />
516 Ebers/Gotsch, en: Kieser/Ebers, “Organisationstheorien”, pág. 247 (265).<br />
517 Ebers/Gotsch, en: Kieser/Ebers, “Organisationstheorien”, pág. 247 (266).<br />
234