06.02.2013 Views

Modernización de las relaciones entre la Federación y los Estados ...

Modernización de las relaciones entre la Federación y los Estados ...

Modernización de las relaciones entre la Federación y los Estados ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

El principal pue<strong>de</strong> por cierto observar el trabajo o <strong>los</strong> resultados <strong>de</strong>l trabajo <strong>de</strong>l agente,<br />

pero no pue<strong>de</strong> hacerlo reaccionar para que actúe siempre buscando prestar el servicio que le<br />

interesa al principal. Sobre todo cuando el principal <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> ese servicio (por ejemplo si<br />

no dispone <strong>de</strong> otra persona que lo ofrezca), cuando <strong>la</strong> rendición <strong>de</strong>l servicio es única o<br />

cuando no pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>scontinuada (por ejemplo por disposición contractual o legal), el<br />

principal apenas cuenta con posibilida<strong>de</strong>s a<strong>de</strong>cuadas para actuar y llevar al agente a que<br />

actúe en el sentido <strong>de</strong> <strong>los</strong> intereses <strong>de</strong>l principal. El principal carece ya <strong>de</strong> toda posibilidad<br />

<strong>de</strong> liberarse <strong>de</strong> su re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia respecto al agente. 515<br />

4 El problema <strong>de</strong> <strong>la</strong> vigi<strong>la</strong>ncia y el monitoreo <strong>de</strong>l comportamiento<br />

El principal pue<strong>de</strong> compensar <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> informaciones sobre el agente con sistemas<br />

a<strong>de</strong>cuados <strong>de</strong> estímulo, control e información. Tales sistemas que compensan <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

<strong>de</strong>ficiencias <strong>de</strong> información presuponen el empleo <strong>de</strong> recursos humanos y materiales<br />

(software) que generan costos adicionales (costos <strong>de</strong> agencia) para el principal. La Teoría<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> Agencia propone tres posibilida<strong>de</strong>s básicas:<br />

• El principal pue<strong>de</strong> fijar incentivos para el agente, por ejemplo una participación en<br />

<strong>los</strong> beneficios, aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong> reputación, para que, al satisfacer sus intereses<br />

propios, satisfaga también <strong>los</strong> <strong>de</strong>l principal. Los estímu<strong>los</strong> buscan acercar <strong>los</strong><br />

intereses <strong>de</strong> principal y agente. Cuanto más se conc<strong>entre</strong> el acuerdo <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> partes en<br />

<strong>los</strong> resultados y rendimientos <strong>de</strong> <strong>la</strong> tarea, tanto más estimu<strong>la</strong>do estará el agente para<br />

satisfacer efectivamente <strong>los</strong> intereses <strong>de</strong>l principal. 516<br />

• Otra alternativa es el manejo directo <strong>de</strong>l comportamiento. El principal pue<strong>de</strong><br />

acordar por contrato el comportamiento <strong>de</strong>l agente, vigi<strong>la</strong>r que el contrato se cump<strong>la</strong><br />

y sancionar un incumplimiento <strong>de</strong>l mismo. Según <strong>la</strong> Teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> Agencia, esta<br />

forma <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong>l comportamiento pue<strong>de</strong> realizarse sólo con restricciones. La<br />

manera en que se formu<strong>la</strong>n <strong><strong>la</strong>s</strong> disposiciones, por ejemplo <strong>la</strong> manera, el alcance y <strong>la</strong><br />

celeridad <strong>de</strong>l cumplimiento <strong>de</strong>l mandato, presupone un alto grado <strong>de</strong> información<br />

por parte <strong>de</strong>l principal, y esto apenas es posible en casos <strong>de</strong> tareas complejas y<br />

carentes <strong>de</strong> estructura. El manejo directivo o monitoreo <strong>de</strong>l comportamiento tiene <strong>la</strong><br />

<strong>de</strong>sventaja <strong>de</strong> que no fija estímu<strong>los</strong> positivos para un buen <strong>de</strong>sempeño. El agente no<br />

tiene un interés propio en satisfacer <strong>los</strong> objetivos <strong>de</strong>l principal. Por lo tanto el<br />

principal <strong>de</strong>be disponer <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> control y <strong>de</strong>be po<strong>de</strong>r imponer sanciones,<br />

<strong>de</strong> ser el caso por vía legal, todo lo cual implica costos importantes. 517<br />

• El principal pue<strong>de</strong> reducir sus <strong>de</strong>ficiencias informativas también si mejora su<br />

sistema <strong>de</strong> información y con ello su conocimiento sobre el comportamiento, el<br />

<strong>de</strong>sempeño, <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor y <strong><strong>la</strong>s</strong> condiciones <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong>l agente. Cuanto más informado<br />

esté el principal sobre el agente, tanto más consi<strong>de</strong>rará éste <strong>los</strong> intereses <strong>de</strong>l<br />

515 Picot/Wolff, en: Naschold/Pröhl, “Produktivität öffentlicher Dienstleistungen”, pág. 51 (74).<br />

516 Ebers/Gotsch, en: Kieser/Ebers, “Organisationstheorien”, pág. 247 (265).<br />

517 Ebers/Gotsch, en: Kieser/Ebers, “Organisationstheorien”, pág. 247 (266).<br />

234

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!