06.02.2013 Views

Modernización de las relaciones entre la Federación y los Estados ...

Modernización de las relaciones entre la Federación y los Estados ...

Modernización de las relaciones entre la Federación y los Estados ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

La Teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> Agencia parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> presunción <strong>de</strong> que ninguna <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> partes <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

re<strong>la</strong>ción contractual está completamente informada sobre todos <strong>los</strong> aspectos <strong>de</strong>l objeto<br />

contractual ni sobre <strong><strong>la</strong>s</strong> intenciones <strong>de</strong>l otro socio, al tiempo que ambas quieren incrementar<br />

su respectivo beneficio (ganancia, el mejor posible cumplimiento <strong>de</strong> tareas, etc.) mediante<br />

el cumplimiento <strong>de</strong>l contrato.<br />

Pero principal y agente persiguen objetivos opuestos. El principal pacta el contrato<br />

porque espera obtener ventajas para alcanzar sus objetivos valiéndose <strong>de</strong> <strong>la</strong> fuerza <strong>de</strong><br />

trabajo especializada (know-how) y <strong>de</strong> <strong>la</strong> ventaja informativa <strong>de</strong>l agente, por ejemplo, un<br />

estándar <strong>de</strong> calidad o mayor conocimiento <strong>de</strong>l mercado. Por su parte, el agente intenta<br />

satisfacer sus intereses propios, por ejemplo, una buena remuneración, <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l<br />

principal, cumpliendo con lo acordado. Por lo tanto existe para el principal el riesgo <strong>de</strong> que<br />

el agente no se comporte según el contrato, sino que persiga sus intereses propios en<br />

<strong>de</strong>trimento <strong>de</strong>l principal. A fin <strong>de</strong> evitarlo, el principal <strong>de</strong>be asegurarse <strong>de</strong> que el agente<br />

cump<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> mejor manera posible con lo acordado. Para ello se suelen establecer en el<br />

acuerdo una serie <strong>de</strong> mecanismos <strong>de</strong> estímulo, control e información, <strong>los</strong> que sin embargo<br />

originan altos costos (costos <strong>de</strong> agencia). 504<br />

La Teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> Agencia no es empero aplicable so<strong>la</strong>mente a <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>re<strong>la</strong>ciones</strong><br />

contractuales, sino se <strong>la</strong> aplica también para explicar el comportamiento <strong>de</strong> <strong>los</strong> actores que<br />

participan en <strong>re<strong>la</strong>ciones</strong> institucionalizadas <strong>de</strong> administración, estén éstas organizadas<br />

según el <strong>de</strong>recho privado (empresas) o el <strong>de</strong>recho público (Fe<strong>de</strong>ración, Estado fe<strong>de</strong>rado,<br />

municipio). Siempre que dos socios cooperan y cuentan con distinto grado <strong>de</strong> información,<br />

pue<strong>de</strong> aplicarse <strong>la</strong> Teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> Agencia como mo<strong>de</strong>lo explicativo. 505 También encuentra<br />

utilidad <strong>la</strong> Teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> Agencia para explicar <strong>re<strong>la</strong>ciones</strong> no contractuales 506 o <strong>la</strong><br />

“<strong>de</strong>legación a terceros para prestar servicios públicos”. 507<br />

Las conclusiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> Agencia pue<strong>de</strong>n aplicarse también a <strong>re<strong>la</strong>ciones</strong><br />

establecidas jurídicamente <strong>entre</strong> <strong>de</strong>legado y <strong>de</strong>legante 508 , por ejemplo a <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>entre</strong> <strong>la</strong><br />

Unión Europea y <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración o <strong>entre</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración y <strong>los</strong> <strong>Estados</strong> fe<strong>de</strong>rados. También<br />

pue<strong>de</strong>n explicarse <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> Teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> Agencia <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>re<strong>la</strong>ciones</strong> administrativas <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

Fe<strong>de</strong>ración y <strong>los</strong> <strong>Estados</strong> fe<strong>de</strong>rados cuando <strong>los</strong> <strong>Estados</strong> fe<strong>de</strong>rados ejecutan leyes fe<strong>de</strong>rales a<br />

título <strong>de</strong> competencia propia o por <strong>de</strong>legación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración.<br />

504 Ebers/Gotsch, en: Kieser/Ebers, “Organisationstheorien”, pág. 247 (262, 265).<br />

505 Spremann, ZfB 1990, 561 (562).<br />

506 Elschen, DBW 1988, 248 (250).<br />

507 Picot/Wolff, en: Naschold/Pröhl, “Produktivität öffentlicher Dienstleistungen”, pág. 51 (71 y sgtes.).<br />

508 Ban<strong>de</strong>low, “Das EU-Mehrebenensystem und die Regu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>r Gentechnologie”, págs. 4, 16.<br />

231

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!