06.02.2013 Views

Modernización de las relaciones entre la Federación y los Estados ...

Modernización de las relaciones entre la Federación y los Estados ...

Modernización de las relaciones entre la Federación y los Estados ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

administración imperial <strong>de</strong> vías navegables, en <strong>la</strong> que <strong><strong>la</strong>s</strong> autorida<strong>de</strong>s regionales se hal<strong>la</strong>ban<br />

directamente bajo <strong>la</strong> autoridad <strong>de</strong>l Ministerio Imperial <strong>de</strong> Transporte. Ello abarcaba <strong>la</strong><br />

facultad ilimitada <strong>de</strong> impartir ór<strong>de</strong>nes a <strong><strong>la</strong>s</strong> autorida<strong>de</strong>s regionales <strong>de</strong> nivel medio e<br />

inferior. 448 De esta manera se impidió el proceso <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> una opinión y una<br />

voluntad propia por parte <strong>de</strong> <strong>los</strong> gobiernos regionales, en <strong>la</strong> medida en que se fortalecía el<br />

Estado unitario.<br />

3.2.2 El Consejo Par<strong>la</strong>mentario da forma al art. 85 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley Fundamental<br />

La administración por <strong>de</strong>legación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración que dispone el art. 85 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley<br />

Fundamental se diferencia esencialmente <strong>de</strong>l constructo <strong>de</strong> <strong>la</strong> administración por<br />

<strong>de</strong>legación <strong>de</strong>l Imperio en tanto esta última constituía un instrumento para fomentar <strong>los</strong><br />

rasgos unitarios <strong>de</strong>l Estado. Las experiencias negativas con el Estado unitario<br />

nacionalsocialista, <strong>la</strong> influencia <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> potencias occi<strong>de</strong>ntales <strong>de</strong> ocupación y el<br />

posicionamiento <strong>de</strong> por sí fuerte que <strong>los</strong> <strong>Estados</strong> fe<strong>de</strong>rados tenían <strong>de</strong>bido a su ya <strong>la</strong>rga<br />

condición <strong>de</strong> <strong>Estados</strong>, <strong>de</strong>terminaron que se concibiese un Estado acentuadamente<br />

fe<strong>de</strong>ralista. 449 Esto se refleja también en <strong><strong>la</strong>s</strong> disposiciones re<strong>la</strong>tivas a <strong>la</strong> administración por<br />

<strong>de</strong>legación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración.<br />

El Borrador <strong>de</strong> <strong>la</strong> Convención Constitucional acordado en el Pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> Herrenchiemsee<br />

prevé en su art. 113 <strong>la</strong> siguiente disposición sobre <strong>la</strong> administración por <strong>de</strong>legación: “En<br />

tanto <strong>los</strong> <strong>Estados</strong> fe<strong>de</strong>rados ejecuten <strong><strong>la</strong>s</strong> leyes fe<strong>de</strong>rales por norma <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, <strong>los</strong><br />

reg<strong>la</strong>mentos <strong>de</strong> imp<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong>l Gobierno Fe<strong>de</strong>ral requerirán <strong>la</strong> anuencia <strong>de</strong>l Consejo<br />

Fe<strong>de</strong>ral (Senado). La organización <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias administrativas sigue siendo, en <strong>la</strong><br />

órbita <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> respectivas leyes fe<strong>de</strong>rales, asunto <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Estados</strong> fe<strong>de</strong>rados. Las autorida<strong>de</strong>s<br />

regionales están sujetas a <strong><strong>la</strong>s</strong> instrucciones <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> autorida<strong>de</strong>s fe<strong>de</strong>rales supremas.” Se<br />

entendía que esta administración regional por norma <strong>de</strong>bía circunscribirse a pocos casos,<br />

dado que <strong>de</strong>sdibujaba <strong>los</strong> límites <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> competencias y reducía consi<strong>de</strong>rablemente <strong>la</strong><br />

autonomía estatal <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Estados</strong> fe<strong>de</strong>rados. 450 Por ello el Borrador <strong>de</strong> <strong>la</strong> Convención<br />

Constitucional acordado en el Pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> Herrenchiemsee sometió so<strong>la</strong>mente <strong>la</strong><br />

administración <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> vías navegables fe<strong>de</strong>rales a <strong>los</strong> principios <strong>de</strong> <strong>la</strong> administración por<br />

<strong>de</strong>legación, y previó parale<strong>la</strong>mente <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> exten<strong>de</strong>r este tipo <strong>de</strong> administración a<br />

otros ámbitos, con <strong>la</strong> anuencia <strong>de</strong>l Consejo Fe<strong>de</strong>ral. 451<br />

Por su parte, el Consejo Par<strong>la</strong>mentario conformó <strong>la</strong> administración por <strong>de</strong>legación <strong>de</strong><br />

manera tanto más favorable a <strong>los</strong> <strong>Estados</strong> fe<strong>de</strong>rados, por cuanto, según el art. 85 párrafo 3<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley Fundamental, <strong><strong>la</strong>s</strong> autorida<strong>de</strong>s fe<strong>de</strong>rales tienen básicamente <strong>la</strong> potestad <strong>de</strong> dictar<br />

normas sólo a <strong><strong>la</strong>s</strong> autorida<strong>de</strong>s regionales supremas. La Ley Fundamental en su versión<br />

448 Wolst, “Die Bun<strong>de</strong>sauftragsverwaltung als Verwaltungsform”, págs. 18, 36 y sgte.; Heitsch, “Die<br />

Ausführung <strong>de</strong>r Bun<strong>de</strong>sgesetze durch die Län<strong>de</strong>r”, pág. 257 y sgte.<br />

449 Wolst, “Die Bun<strong>de</strong>sauftragsverwaltung als Verwaltungsform”, pág. 18 (38 y sgte.).<br />

450 v. Doemming/Füsslein/Matz, en: Leibholz/v. Mangoldt, JöR tomo 1 (1951), pág. 622 (636).<br />

451 v. Doemming/Füsslein/Matz, en: Leibholz/v. Mangoldt, JöR tomo 1 (1951), pág. 623 (636).<br />

191

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!