06.02.2013 Views

Modernización de las relaciones entre la Federación y los Estados ...

Modernización de las relaciones entre la Federación y los Estados ...

Modernización de las relaciones entre la Federación y los Estados ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

partido NPD, <strong>los</strong> cuales habrían sido <strong>de</strong>sconectados una vez ingresado el procedimiento <strong>de</strong><br />

prohibición <strong>de</strong>l partido. 310<br />

4.4.2.3 Necesidad <strong>de</strong> un cumplimiento <strong>de</strong> tareas paralelo<br />

Pese a <strong>los</strong> problemas prácticos <strong>de</strong> coordinación, el principio <strong>de</strong> subsidiariedad<br />

justificaría <strong>de</strong> todos modos <strong><strong>la</strong>s</strong> oficinas regionales <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n constitucional, si<br />

existiese un núcleo autónomo <strong>de</strong> tareas que pudiesen cumplirse <strong>de</strong> manera autorresponsable<br />

a nivel <strong>de</strong>l Estado fe<strong>de</strong>rado.<br />

El objeto <strong>de</strong> protección en <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n constitucional es en primer lugar el<br />

or<strong>de</strong>n fundamental estatal liberal y <strong>de</strong>mocrático. A este principio esencial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley<br />

Fundamental <strong>de</strong>be correspon<strong>de</strong>r, por el imperativo <strong>de</strong> homogeneidad <strong>de</strong>l art. 28 párrafo 1<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley Fundamental, también el or<strong>de</strong>n conforme a <strong>la</strong> Constitución en <strong>los</strong> <strong>Estados</strong><br />

fe<strong>de</strong>rados. 311 Por tanto no hay un objeto <strong>de</strong> protección diferenciado <strong>entre</strong> el nivel fe<strong>de</strong>ral y<br />

el regional.<br />

Por lo <strong>de</strong>más, <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n constitucional sirve a <strong>la</strong> existencia y <strong>la</strong> seguridad <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración y <strong>los</strong> <strong>Estados</strong> fe<strong>de</strong>rados. 312 Los bienes que <strong>de</strong>ben ser protegidos son <strong>la</strong><br />

integridad territorial, <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia estatal y <strong><strong>la</strong>s</strong> funciones estatales fundamentales <strong>de</strong><br />

Fe<strong>de</strong>ración y <strong>Estados</strong> fe<strong>de</strong>rados. 313 Según <strong>la</strong> Ley Fundamental, estos bienes <strong>de</strong> protección<br />

se hal<strong>la</strong>n indivisiblemente unidos en <strong>los</strong> niveles <strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>ración y <strong>de</strong> <strong>Estados</strong> fe<strong>de</strong>rados, dado<br />

que <strong>la</strong> <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Alemania como un Estado fe<strong>de</strong>ral es uno <strong>de</strong><br />

<strong>los</strong> principios constitucionales inmutables. 314 Esto significa que cualquier esfuerzo contra <strong>la</strong><br />

existencia y el or<strong>de</strong>n constitucional <strong>de</strong> un Estado fe<strong>de</strong>rado o <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración con una<br />

intensidad relevante para <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n constitucional, constituye al mismo tiempo<br />

una agresión contra el or<strong>de</strong>n constitucional <strong>de</strong>l otro nivel estatal respectivo. Una nítida<br />

división <strong>de</strong> tareas en el sentido <strong>de</strong> que <strong>la</strong> Oficina Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Protección <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitución<br />

asegure <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración mientras <strong><strong>la</strong>s</strong> oficinas regionales <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n<br />

constitucional aseguran <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> cada <strong>Estados</strong> fe<strong>de</strong>rados, no es imaginable en <strong>la</strong><br />

República Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Alemania. 315<br />

En consecuencia <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n constitucional es una tarea unitaria que no se <strong>de</strong>ja<br />

separar en un segmento fe<strong>de</strong>ral y un segmento regional para cada Estado fe<strong>de</strong>rado. Las<br />

310<br />

Cfr. <strong>la</strong> Resolución <strong>de</strong>l Tribunal Constitucional Fe<strong>de</strong>ral 2 BvB 1/01 <strong>de</strong>l 18/03/2003, ítem 51.<br />

311<br />

La libertad configurativa constitucional <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Estados</strong> fe<strong>de</strong>rados está limitada, por tanto, por <strong>los</strong><br />

principios fundamentales <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>mocracia y <strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos fundamentales inalienables. Cfr. Nierhaus, en:<br />

Sachs, “Grundgesetz”, art. 28 ítem 7.<br />

312<br />

Cfr. <strong>la</strong> <strong>de</strong>finición legal en el art. 73 Nº 10 b) <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley Fundamental.<br />

313<br />

Cfr. Werthebach/Droste, en: Dolzer/Vogel/Graßhof, BK, art. 73 Nº 10 Ley Fundamental ítem 177-193.<br />

314<br />

La “garantía <strong>de</strong> eternidad” surge <strong>de</strong>l art. 79 párrafo 3, vincu<strong>la</strong>do con el art. 20 párrafo 1 Ley<br />

Fundamental.<br />

315<br />

Heintzen seña<strong>la</strong> en consecuencia que <strong>la</strong> expresión “<strong>de</strong> una Fe<strong>de</strong>ración o <strong>de</strong> un Estado fe<strong>de</strong>rado” en <strong>la</strong><br />

<strong>de</strong>finición legal <strong>de</strong>l art. 73 Nº 10 b) Ley Fundamental podría sustituirse sin cambiar <strong>de</strong> sentido por <strong>la</strong><br />

<strong>de</strong>signación “República Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Alemania” (cfr. Heintzen, en: v. Mangoldt/Klein/Starck, “GG II”, art.<br />

73 Nº 10 ítem 95).<br />

138

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!