Kuna Yala, tierra de mar. Ecología y territorio indígena en Panamá
Kuna Yala, tierra de mar. Ecología y territorio indígena en Panamá
Kuna Yala, tierra de mar. Ecología y territorio indígena en Panamá
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
88<br />
Mònica Martínez Mauri<br />
rrecta interpretación <strong>de</strong> las taxonomías elaboradas y transmitidas<br />
oralm<strong>en</strong>te g<strong>en</strong>eración tras g<strong>en</strong>eración, permite compr<strong>en</strong><strong>de</strong>r la<br />
lógica que domina las actitu<strong>de</strong>s y prácticas kunas <strong>en</strong> relación a los<br />
recursos.<br />
Existe un gran <strong>de</strong>bate teórico <strong>en</strong> torno a las clasificaciones<br />
etnobiológicas dominado por dos corri<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to.<br />
Ambas int<strong>en</strong>tan explicar, <strong>de</strong> manera muy difer<strong>en</strong>te, por qué los<br />
humanos clasifican a los no-humanos. Por un lado, los utilitaristas<br />
sosti<strong>en</strong><strong>en</strong> que los pueblos clasifican las especies animales y vegetales<br />
porque les son útiles 123 o porque son peligrosas. A<strong>de</strong>más<br />
<strong>de</strong> or<strong>de</strong>nar los recursos medioambi<strong>en</strong>tales para usarlos, también<br />
los clasifican para po<strong>de</strong>r transmitir los conocimi<strong>en</strong>tos sobre éstos.<br />
Por otro lado, los cognitivistas o intelectualistas afirman que las<br />
clasificaciones son puram<strong>en</strong>te intelectuales, g<strong>en</strong>eradas por la compulsión<br />
<strong>de</strong> colocar or<strong>de</strong>n <strong>en</strong> un mundo caótico 124 o por la simple<br />
curiosidad 125 . A parte <strong>de</strong> estas dos corri<strong>en</strong>tes, algunos autores<br />
han int<strong>en</strong>tado escapar a este <strong>de</strong>bate argum<strong>en</strong>tando que los seres<br />
humanos pue<strong>de</strong>n operar simultáneam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> ambos s<strong>en</strong>tidos 126 .<br />
Esta es también la posición adoptada <strong>en</strong> este estudio.<br />
Los estudios etnobiológicos muestran que los seres humanos<br />
son capaces <strong>de</strong> reconocer un gran número <strong>de</strong> patrones <strong>en</strong> la<br />
estructura y relaciones con el medio ambi<strong>en</strong>te. Esta habilidad <strong>de</strong><br />
reconocer patrones es probablem<strong>en</strong>te innata, dado que los procesos<br />
<strong>de</strong> clasificación se basan <strong>en</strong> difer<strong>en</strong>ciaciones que permit<strong>en</strong><br />
distinguir una cosa <strong>de</strong> la otra, y <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eralizaciones que permit<strong>en</strong><br />
la formación <strong>de</strong> grupos mayores inclusivos 127 .<br />
Uno <strong>de</strong> los estudios pioneros sobre clasificaciones etnobiológicas<br />
fue el <strong>de</strong> Conklin (1954) sobre los conocimi<strong>en</strong>tos etnobotánicos<br />
<strong>de</strong> los Hanunóo <strong>de</strong> las Filipinas. Posteriorm<strong>en</strong>te, los<br />
estudios realizados <strong>en</strong> las décadas <strong>de</strong> los ses<strong>en</strong>ta y set<strong>en</strong>ta, fueron<br />
<strong>de</strong> gran importancia para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la etnobiología 128 . En<br />
los últimos años, un gran número <strong>de</strong> investigadores <strong>de</strong>dicados a<br />
los estudios <strong>de</strong> sistemas populares <strong>de</strong> clasificación <strong>de</strong> su universo<br />
biológico, han constatado que los seres humanos, <strong>en</strong> diversas partes<br />
<strong>de</strong>l mundo, utilizan estrategias similares para clasificar los seres<br />
vivos y organizar los conceptos biológicos 129 . Esas clasificaciones