Untitled - Revista Pensamiento Penal
Untitled - Revista Pensamiento Penal Untitled - Revista Pensamiento Penal
LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DEL DERECHO COMÚN 47 hay ninguna posibilidad de solución inmediata. El poeta comienza con una queja dirigida a la divinidad, comparando a los pleiteantes que reclaman justicia con ovejas que van a salir totalmente trasquiladas de sus empeños: ¿Cómo por Dios la alta justiçia al rey de la tierra es encomendada? En la su corte es ya tanta maliçia Que non podría por mí ser contada; Qualquier oveja que vien’ desarrada Aquí la acomenten por diversas partes Cient mill engaños, maliçias e artes Fasta que la fazen ir bien trasquilada. El exceso de oficiales de todo signo, que cobran copiosas rentas del rey, conduce a la pereza, a la inacción y, en suma, a la completa inutilidad de los mismos, hasta el punto de que pueden transcurrir perfectamente cuarenta años sin sentencia: Alcalles, notarios e aun oidores, según bien creo, passan de sesenta que están en trono de emperadores, a quien el Rey paga infinita renta; de otros doctores ay çiento e noventa que traen el regno del todo burlado, e en quarenta años non es acabado un solo pleito ¡Mirad si es tormenta! ¿La razón? El modo de operar de los letrados. Citas y más citas de los principales doctores, de las más importantes leyes, con lo que los expedientes se hacen gigantescos y los jueces devienen inútiles para verificar todo lo que se alega. En resumen, se ven impedidos materialmente para sentenciar por la corruptela práctica en la que los sumen los abogados. Cualquier pequeño defecto, cualquier minucia sirve para prolongar indefinidamente el litigio para mayor gloria del perito. Aparecen las primeras alusiones personales con aumento del número de protagonistas. Bártolo, 119 119 Bártolo de Sassoferrato, probablemente uno de los mejores juristas de todos los tiempos, vive entre los años 1314 y 1357. Su obra es amplísima y trata prácticamente
48 FAUSTINO MARTÍNEZ MARTÍNEZ Cino, el Digesto, Juan Andrés, 120 Baldo de Ubaldi, 121 y Enrique de Segusia, conocido como “El Ostiense”, 122 serán los protagonistas comunes, cuyas opiniones se citan de forma abusiva y desmesurada, tantas como uvas puede haber en un cesto: Viene el pleito a disputaçión, allí es Bártolo e Chino, Digesto, Juan Andrés e Baldo, Enrique do son más opiniones que uvas en çesto; todos los temas del derecho romano tanto públicos como privados, así como la práctica totalidad de los textos romano-justinianeos son objeto de sus comentarios, hasta el punto que en la Universidad de Padua existía una cátedra destinada exclusivamente al estudio de la obra de este prodigio muerto en plena juventud. Son numerosos sus comentarios, tratados, estudios monográficos, pareceres y consejos, hasta ocupar un total de diez volúmenes en folio, según la más corriente de las ediciones de sus obras. Véase Calasso, F., op. cit. nota 1, pp. 572-577. La difusión de su obra en España, con cerca de 125 manuscritos, volumen no comparable a ningún otro autor, ha sido estudiada por García y García, A., “Bártolo de Saxoferrato y España”, en Derecho Común en España…, cit., nota 81, pp. 99-128. 120 Juan Andrés, versión castellanizada del nombre del canonista Giovanni Andrea, es acaso uno de los mejores juristas canónicos del siglo XIV. Autor de una obra abundante que incluye comentarios al Sexto (influido por Guido de Baysio y su Rosarium, será completado por unas Additiones y por una Novella entre los años 1336 y 1342), a las Clementinas (glosa que aparece en 1326) y a las Decretales de Gregorio IX (su obra más conocida: la Novella in Decretales Gregorii IX, aparecida en 1338), además de otras obras menores que incluyen repeticiones, cuestiones y tratados varios. Muere en el año 1348 a consecuencia de la peste. Véase Schulte, J. F. von, Die Geschichte der Quellen und Literatur des canonischen Rechts, Graz, Akademische Druck, 1956, t. II, pp. 205- 229; y Le Bras, G. (dir.), Histoire du Droit et des Institutions de l’Eglise en Occident, t. VII: L’âge classique. Sources et théorie du droit, París, Sirey, 1965, pp. 327 y 328; y, específicamente sobre su obra, los estudios XVI y XVII recogidos en Kuttner, S., Studies in the History of Medieval Canon Law, Aldershot, Variorum Reprint, 1999. 121 Discípulo de Bártolo, más completo en su formación que el maestro, ya que unía la condición de civilista y canonista, vive entre los años 1327 y 1400. Su obra es asimismo amplísima ocupándose también del derecho canónico. Véase Calasso, F., op. cit., nota 1, pp. 577-578. 122 Enrique de Segusia o de Susa, conocido como el Ostiense por haber sido obispo de dicha sede vecina a Roma, autor de la Summa Aurea, síntesis del derecho romano y canónico, elaborada con una maestría sin comparación en el siglo XIII (fallece en 1271). Puede ser considerada, dice Le Bras, como la culminación del esfuerzo científico de los glosadores y de los canonistas de los siglos XII y XIII. Al mismo tiempo, la Summa es un importante compendio del Decreto de Graciano y de las Decretales de Gregorio IX. Véase Schulte, J. F. von, op. cit., nota 121, pp. 123-129; y Le Bras, G. (dir.), op. cit., nota 121, pp. 312-314.
- Page 20 and 21: INTRODUCCIÓN XXI de instituciones,
- Page 22 and 23: INTRODUCCIÓN XXIII Se compilan en
- Page 24 and 25: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 26 and 27: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 28 and 29: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 30 and 31: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 32 and 33: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 34 and 35: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 36 and 37: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 38 and 39: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 40 and 41: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 42 and 43: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 44 and 45: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 46 and 47: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 48 and 49: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 50 and 51: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 52 and 53: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 54 and 55: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 56 and 57: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 58 and 59: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 60 and 61: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 62 and 63: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 64 and 65: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 66 and 67: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 68 and 69: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 72 and 73: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 74 and 75: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 76 and 77: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 78 and 79: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 80 and 81: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 82 and 83: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 84 and 85: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 86 and 87: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 88 and 89: LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DE
- Page 90 and 91: DERECHO COMÚN Y LITERATURA: DOS EJ
- Page 92 and 93: DERECHO COMÚN Y LITERATURA 69 cuan
- Page 94 and 95: DERECHO COMÚN Y LITERATURA 71 poet
- Page 96 and 97: DERECHO COMÚN Y LITERATURA 73 mien
- Page 98 and 99: DERECHO COMÚN Y LITERATURA 75 nos
- Page 100 and 101: DERECHO COMÚN Y LITERATURA 77 los
- Page 102 and 103: DERECHO COMÚN Y LITERATURA 79 do u
- Page 104 and 105: DERECHO COMÚN Y LITERATURA 81 var
- Page 106 and 107: DERECHO COMÚN Y LITERATURA 83 ral
- Page 108 and 109: DERECHO COMÚN Y LITERATURA 85 punt
- Page 110 and 111: DERECHO COMÚN Y LITERATURA 87 radi
- Page 112 and 113: DERECHO COMÚN Y LITERATURA 89 ella
- Page 114 and 115: DERECHO COMÚN Y LITERATURA 91 ca d
- Page 116 and 117: DERECHO COMÚN Y LITERATURA 93 list
- Page 118 and 119: DERECHO COMÚN Y LITERATURA 95 IV.
LA CRÍTICA AL SISTEMA JURÍDICO DEL DERECHO COMÚN 47<br />
hay ninguna posibilidad de solución inmediata. El poeta comienza con<br />
una queja dirigida a la divinidad, comparando a los pleiteantes que reclaman<br />
justicia con ovejas que van a salir totalmente trasquiladas de sus<br />
empeños:<br />
¿Cómo por Dios la alta justiçia<br />
al rey de la tierra es encomendada?<br />
En la su corte es ya tanta maliçia<br />
Que non podría por mí ser contada;<br />
Qualquier oveja que vien’ desarrada<br />
Aquí la acomenten por diversas partes<br />
Cient mill engaños, maliçias e artes<br />
Fasta que la fazen ir bien trasquilada.<br />
El exceso de oficiales de todo signo, que cobran copiosas rentas del<br />
rey, conduce a la pereza, a la inacción y, en suma, a la completa inutilidad<br />
de los mismos, hasta el punto de que pueden transcurrir perfectamente<br />
cuarenta años sin sentencia:<br />
Alcalles, notarios e aun oidores,<br />
según bien creo, passan de sesenta<br />
que están en trono de emperadores,<br />
a quien el Rey paga infinita renta;<br />
de otros doctores ay çiento e noventa<br />
que traen el regno del todo burlado,<br />
e en quarenta años non es acabado<br />
un solo pleito ¡Mirad si es tormenta!<br />
¿La razón? El modo de operar de los letrados. Citas y más citas de los<br />
principales doctores, de las más importantes leyes, con lo que los expedientes<br />
se hacen gigantescos y los jueces devienen inútiles para verificar<br />
todo lo que se alega. En resumen, se ven impedidos materialmente para<br />
sentenciar por la corruptela práctica en la que los sumen los abogados.<br />
Cualquier pequeño defecto, cualquier minucia sirve para prolongar indefinidamente<br />
el litigio para mayor gloria del perito. Aparecen las primeras<br />
alusiones personales con aumento del número de protagonistas. Bártolo, 119<br />
119 Bártolo de Sassoferrato, probablemente uno de los mejores juristas de todos los<br />
tiempos, vive entre los años 1314 y 1357. Su obra es amplísima y trata prácticamente