29.01.2013 Views

Untitled - Revista Pensamiento Penal

Untitled - Revista Pensamiento Penal

Untitled - Revista Pensamiento Penal

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

484<br />

FAUSTINO MARTÍNEZ MARTÍNEZ<br />

III. FEUDALISMO 37<br />

Feudos es una manera de bien fecho que dan los<br />

señores a los vasallos por razón de vasallaje.<br />

Partida 4, 26, Proemio<br />

He aquí un nombre complejo, polémico y polisémico, pleno de problemática<br />

ideológica y metodológica. Acaso porque el feudalismo fue un<br />

poco todo aquello que desde visiones diferentes se ha tratado de reflejar a<br />

modo de compartimentos estancos. Fue modelo político constitucional, 38<br />

sistema económico, 39 conglomerado social. 40 Y fue asimismo régimen jurídico,<br />

palabras, lenguaje del poder y de la sumisión, y de su reverso, la<br />

protección, el amparo, la defensa. De ese lenguaje es del que ahora nos<br />

valemos para reconstruir su empleo poético, pero no es un simple lenguaje<br />

cualquiera; es el lenguaje desde el cual nos habla el poder, el lenguaje<br />

de la dominación, el que sirve de vocabulario para integrar y articular las<br />

complejas relaciones entre los protectores y los protegidos. El feudalismo<br />

nace con el feudo, es decir, con aquellas concesiones que los grandes<br />

propietarios comienzan a ceder, sin transferencia de la plena propiedad,<br />

a aquellos hombres libres que se han convertido en sus propios hombres,<br />

renunciando a los escasos márgenes de libertad o libertades que podían<br />

tener, si bien la protección no tiene necesariamente que encarnarse bajo<br />

la forma y figura de aquél. Hay otras variaciones igualmente válidas para<br />

los fines últimos que se persiguen. La entrega no se realizaba a cambio de<br />

nada, sin contraprestación, sino que tenía como finalidad última el “be-<br />

37 El lector puede hallar un catálogo de la mejor bibliografía (por otra parte, inabarcable)<br />

sobre el particular en nuestro trabajo: “Un libro de feudos gallegos de los siglos<br />

XIV y XV (I)”, Dereito. <strong>Revista</strong> Xurídica da Universidade de Santiago de Compostela,<br />

vol. 10, núm. 1, 2001, pp. 98-117. Las citas que siguen son de autores encuadrados en<br />

las diferentes corrientes en que hemos clasificado la visión feudal, para lo cual remitimos<br />

nuevamente al artículo citado.<br />

38 Como postularon, entre otros muchos, Pollok y Maitland, Von Below, Mitteis, Ganshof,<br />

Olivier-Martin, Sánchez-Albornoz, García de Valdeavellano o Hilda Grassotti.<br />

39 El modo de producción feudal, etapa intemedia entre el esclavismo de la Antigüedad<br />

y el capitalismo de la Modernidad, en la línea defendida por Marx, Engels, Kula,<br />

Parain, Udaltzova, Gutnova, Dobb, Hilton, Bois, Anderson o Haldon.<br />

40 Bajo el nombre de “sociedad feudal”, suma de todos los anteriores planteamientos,<br />

en una corriente que inician Hintze, Guizot y Esmein, y continúan Bloch, Calmette, Fédou,<br />

Boutruche, Dossier, Poly, Bournazel y, con matices, Georges Duby y Alain Guerreau.<br />

Entre nosotros, Salvador de Moxó es quien mejor ha seguido estos planteamientos.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!