Untitled - Revista Pensamiento Penal

SÁTIRA CONTRA LA PREDILECCIÓN DEL DERECHO ROMANO 349
lo que supone abandonar paulatinamente la idea de una universidad volcada
sobre sí misma, celosa guardiana de sus estatutos y constituciones,
tal y como había acontecido en el pasado. 38 El intervencionismo se ha
iniciado. Es el Estado el que ahora marca las pautas y las direcciones de
los estudios en toda su extensión, porque lo que aúna a las dos facciones
políticas, absolutistas y liberales, primero, a moderados y progresistas,
después, es la conciencia de que es precisa, urgente, necesaria la reforma,
caminando hacia una institución universitaria que se ajuste a los principios
aludidos: más centralizada o dependiente del poder político, y más
uniforme a lo largo del territorio. Cada uno de los bandos en conflicto va
aportando sus sesgos particulares: los liberales, nos dice Peset, propugnan
la desaparición de los estudios canónicos, la implantación del castellano
como lengua de cultura única, y de enseñanzas realmente modernas,
como la Constitución, el derecho natural y de gentes, bajo el signo de la
libertad de pensamiento y de expresión, ajena al dogmatismo del antiguo
régimen. El romano va desapareciendo en beneficio del derecho nacional
(nunca absolutamente, como se ha podido ver); la práctica se suma asimismo
a los estudios universitarios. 39 En ese contexto de limpieza académica,
de superación de un modelo fenecido de universidad, se inserta la
pequeña obra que constituye el objeto de este trabajo: la Sátira contra la
predileccion del derecho romano en nuestras aulas y tribunales, elaborada
por el jurista cubano Prudencio Hecheverría y O’Gavan, y publicada
originariamente en el año 1826 en la ciudad de La Habana, 40 obra que con
38 Proceso que concluye, la reflexión es del profesor Sosa Wagner, del siguiente modo:
“El poder político ocupa la universidad con maneras resueltas, las viejas potestades eclesiásticas
son un recuerdo, el catedrático es un burócrata, los claustros y las juntas son tentáculos
alargados del ministerio, los planes vienen impuestos y lo mismo las clases, los
horarios y los libros (que conocerían la corruptela posterior de los apuntes). Un periodo
en el que, como han defendido Mariano y José Luis Peset, el proceso de reforma laica
y dirigida llegaba a su término final, henchido ya de sus mismas contradicciones”. Cfr.
Sosa Wagner, F., El mito de la autonomía universitaria, 2a. ed., Madrid, Civitas, 2005,
p. 39.
39 Cfr. Peset, M., “La enseñanza del derecho…”, cit., nota 32, pp. 373 y 374.
40 A tenor de los datos proporcionados por Calcagno, F., Diccionario biográfico cubano,
Nueva York, Imprenta Ponce de León, 1878, p. 335, la sátira, de sabor sumamente
clásico, se elabora, según confesión del autor, a los veintitrés años, esto es, en el año 1819
“para combatir el lastimoso desorden que mantiene en nuestras aulas el estudio predilecto
de la jurisprudencia romana, con descuido y con desprecio de la nacional”. Impresa a
finales del año 1819, será reimpresa en 1826. La primera edición es dedicada al general
Cajigal. Dos años después fue objeto de nueva impresión en Francia, en la imprenta de