Untitled - Revista Pensamiento Penal

334
FAUSTINO MARTÍNEZ MARTÍNEZ
pañado de otra serie de obras que se centrarán en la práctica de los principales
instrumentos de gobierno de la monarquía. 18 La separación entre
las aulas y el foro se hacía inminente, y, precisamente por inminente, insondable
e irrecuperable. No había posibilidad alguna de salvar la aplicación
práctica del derecho común. En consecuencia, el cambio vendría
asimismo requerido desde el foro por la exigencia de concordar y hacer
uno solo los dos caminos antitéticos referidos: una docencia enquistada
en los textos romano-canónicos, de los cuales partían sutilezas y disquisiciones
absurdas, complejas y complicadas que conducían a ninguna
parte, frente a una práctica, cultivada por autores con la formación anterior,
más conscientes de que la vida de los tribunales y de los consejos
caminaba por otros derroteros, ajenos al universitario. Una primera labor
docente e intelectual, transmisora de saberes antiguos, vinculada al derecho
común; una segunda dirección, eminentemente práctica, ligada al
derecho real y a los estilos, usos y modos plurales de actuación de la
justicia y del gobierno. Un mundo ideal frente a un oscuro y proceloso
mundo real que extendía sus efectos nocivos hacia los nuevos operadores
del derecho que salían de las universidades, bastante numerosos, los cuales
se hallarían de inmediato perdidos y despistados ante el panorama que
se encontraban de frente: un mundo jurídico que nada tenía que ver con
el mundo estudiado. No olvidemos que muchos títulos de la literatura
jurídica aluden precisamente a esa idea de guía, de consuelo o de orientación
(obras que reclaman para sí la condición de “laberintos” o “nortes”,
metáforas de la complejidad del derecho que los autores tratan de
simplificar por medio de una planificación lógica en toda la maraña nor-
18 No se enseñaba el derecho práctico, ni se indicaba cómo operar ante los órganos
jurisdiccionales, ignorancia que afectaba a los sujetos pasivos de los procesos y a las propias
autoridades. Se trataba de descripciones, más o menos realistas, de papeles y modos
de presentarlos, con un formalismo a ultranza, formas de relación con las autoridades
más que de impetración de su conducta. A modo de ejemplo, entre otros, Santayana y
Bustillo, L., Gobierno político de los pueblos de España, y el corregidor, alcalde y juez
en ellos, Zaragoza, Imprenta de Francisco Moreno, 1742; Guardiola y Sáez, L., El corregidor
perfecto y juez dotado de las calidades necesarias y convenientes para la recta
administración de justicia, Madrid, Imprenta y Librería de A. López, 1785; y Escolano
de Arrieta, P., Práctica del Consejo Real en el despacho de los negocios consultivos,
instructivos y contenciosos: con distinción de los que pertenecen al Consejo pleno, o a
cada sala en particular: y las fórmulas de las cédulas, provisiones y certificaciones respectivas,
Madrid, Imprenta de la viuda e hijo de Marín, 1796. Sobre estos trabajos, véase
Baena del Alcázar, M., Los estudios sobre administración en la España del siglo XVIII,
Madrid, Instituto de Estudios Políticos, 1968.