Untitled - Revista Pensamiento Penal

6
FAUSTINO MARTÍNEZ MARTÍNEZ
las remisiones internas de sus obras, con el catálogo de las abreviaturas
y demás parafernalia que acompañaban los plurales trabajos generales y
monográficos. Y esa complejidad se tradujo asimismo en una complejidad
de la práctica. 7
Ante tal cúmulo de desviaciones de lo que había sido inicialmente una
saludable contribución a la renovación jurídica del Occidente medieval,
las autoridades tuvieron que reaccionar con el fin de evitar la ruina total
del sistema jurídico que había tolerado. Vamos a hacer mención, por
motivos obvios dado que el objeto de este estudio será el examen de dos
cuerpos literarios castellanos y otro francés, de la Corona castellano-leonesa,
paradigma de una manera peculiar de concebir el derecho común
que se aparta de lo acontecido en el resto de la Península Ibérica 8 y en
7 Como denuncia en pleno siglo XVIII, uno de los más originales y reconocidos pensadores
reformistas, Juan Francisco de Castro, quien habla en diversos fragmentos de su
obra capital de la alegación de “escuadrones de AA.”, de la desaparición de la certeza de
la ley entre los inmensos volúmenes de los intérpretes, “hechos estos dueños de la legislación,
poseedores de sus llaves, sin conceder a alguno entrada sino por su trabajosa lectura,
haciendo de formidables dragones que se encargaron de su custodia, el que necesite
la ley debe pensar seriamente en el modo de franquearse paso para encontrarla”. Véase
Castro, J. F., Discursos críticos sobre las leyes y sus intérpretes, en que se demuestra la
incertidumbre de éstos, y la necesidad de un nuevo y metódico cuerpo de derecho para
la recta administración de justicia, 2a. ed., Madrid, Imprenta de E. Aguado, 1829, t. I,
lib. III, discurso IV, pp. 228 y ss. La primera edición es del año 1776.
8 Véanse, entre otros muchos, Altamira y Crevea, R. de, “Les lacunes de l’histoire
du droit romain en Espagne”, Mélanges Fitting, Montpellier, Société Anonyme de l’Impremerie
Générale du Midi, 1907, t. I, pp. 59-84; Larraona, A. y Tabera, A., “El derecho
justinianeo en España”, Atti del Congreso Internazionale di Diritto Romano, Pavía, Tip.
Successori Flli. Fusi, 1935, t. II, pp. 83-182; Horn, N., “Literaturgeschichtliche Aspekte
der Rezeption in Spanien”, Tijdshrift voor Rechtsgeschiendenis, vol. XXXVII, 1969, pp.
489-514; García y García, A., “La penetración del derecho clásico medieval en España”,
AHDE, vol. XXXVI, 1966, pp. 575-592; y su volumen En el entorno del derecho común,
Madrid, Universidad Rey Juan Carlos, Dykinson, 1999, con varias colaboraciones de
interés; Font Ríus, J. M., “El desarrollo general del derecho en los territorios de la Corona
de Aragón (Siglos XII-XIV)”, VII Congreso de Historia de la Corona de Aragón.
Ponencias, Barcelona, 1962, pp. 289-326, y “La recepción del derecho romano en la
Península Ibérica durante la Edad Media”, Recueils de Mémoires et Travaux publiés par
la Société d’Histoire du Droit et des Institutions des Anciens Pays de Droit Écrit, 1967,
fasc. VI, pp. 85-104; Hinojosa y Naveros, E. de, “La recepción y estudio del derecho
romano en España”, Obras, Madrid, Ministerio de Justicia, Consejo Superior de Inve- Inve-
stigaciones Científicas, 1974, t. III, pp. 319-358; las colaboraciones de García-Gallo, A.,
Barrero García, A. M., y González Díez, G., en el volumen colectivo Diritto Comune e
Diritti Locali nella Storia dell’Europa. Atti del Congreso di Varenna, Milán, Giuffrè,