29.01.2013 Views

Untitled - Revista Pensamiento Penal

Untitled - Revista Pensamiento Penal

Untitled - Revista Pensamiento Penal

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

234<br />

FAUSTINO MARTÍNEZ MARTÍNEZ<br />

no es el hombre el que se mueve en la dirección contraria al derecho,<br />

sino que es el diablo el que lo impulsa, el que lo somete a sus designios<br />

y el que lo hace pecar con esta variante última que es la infracción en<br />

cuanto que incumplimiento de las órdenes divinas. Cuerpo y alma son<br />

responsables, por lo que ninguno de los dos podrá hallar reposo y serán<br />

compelidos a la más implacable de las soledades: “Ibi ueniat infirmitas<br />

ubi nullus uisitetur, ibi ueniat mors ubi nullus sepeliatur”. 112<br />

Traducido en las palabras mundanas: el que incumpla los mandatos<br />

jurídicos del rey o de cualquier autoridad, en cuanto que expresiones de<br />

la voluntad divina (Dios crea y sus vicarios expresan esa creación, como<br />

ya hemos dicho) debe ser expulsado y debe buscar refugio entre lo más<br />

despreciable y bajo de la creación, el diablo y su corte, aquellos que decidieron<br />

un buen día rebelarse contra el mismo Dios e incurrir en el peor<br />

de los pecados que un ser, una criatura pueda cometer: el deseo de infinitud<br />

en un ser finito, la idea de superioridad frente al único ser superior,<br />

la idea de suplantar la perfección divina por la imperfección de aquella<br />

naturaleza creada. El recurso que los diferentes textos dedican al diablo<br />

y a sus legiones obedece, pues, a una idea profundamente arraigada en la<br />

mentalidad medieval, que no puede ser calificada en puridad como maniquea:<br />

la maldad del diablo hace que le acompañen precisamente todos<br />

aquellos que han hecho del mal la razón de su existencia, sin posibilidad<br />

alguna de redención. Pero ese recurso del diablo puede adoptar dos formas<br />

en cuanto que negación de la divinidad: o bien se alude a la ira de<br />

Dios omnipotente, sin más, o bien se alude a lo que se pierde y al lugar<br />

adonde se va a refugiar el sujeto implicado.<br />

El incumplimiento del derecho da paso a la intervención de Dios en toda<br />

su inmensa omnipotencia, con una serie de consecuencias implícitamente<br />

conocidas, o bien se expresa por medio del recurso de la indicación de<br />

toda la gama de destinatarios que compartirán con el infractor un universo<br />

de sufrimiento, amargura y dolor. Una variante positiva, simplemente<br />

referida a lo más temido (la ira de Dios), o una variante directiva, en la<br />

cual se señala el lugar que corresponde al condenado, al infractor, que<br />

no serán los cielos en los que no tendrá derecho a ninguna heredad, 113 de<br />

112 Aguilar de Campoo, núm. 23, 1164, p. 125.<br />

113 Documentos, núm. 2, 951-957, p. 4: “Et si aliquis homo contra hunc factum nostrum<br />

ad disrrumpendum venerit, propinquis vel extraneis non abeat hereditate in regno<br />

Dei”; morará en la mansión y llamas del infierno inferior, como en Leire, núm. 17, 1015,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!