Untitled - Revista Pensamiento Penal

160
FAUSTINO MARTÍNEZ MARTÍNEZ
ellos adquieren, determina la sujeción de los jueces a sus consejos o dictámenes.
Piénsese en Bártolo, ejemplo depurado de esta referencia continuada
y constante, el mundo jurídico por medio de su más reputado representante,
que es reiterado hasta la saciedad como encarnación de los ideales, del
método y del estilo práctico desarrollado desde centurias anteriores.
Comienza así la perversión del sistema. Si hasta mediados del siglo
XIV, el razonamiento jurídico se fundamentaba en la propia capacidad de
raciocinio del jurista implicado sobre los materiales conocidos, en su leal
saber y entender, la situación se modifica de una manera total cuando comienza
a hacerse uso y abuso de las opiniones de los más prestigiosos, de
los más célebres, de los más importantes pensadores del momento, con el
consecuente abandono del riesgo que es inherente al propio discurso, al debate,
al contraste de opiniones. Se acude al argumento de autoridad, de manera
excesiva y exagerada: cuantas más citas de otros se aleguen, mejor,
más sólida pretensión, más fuerte defensa de la posición jurídica del cliente
representado, más vinculado se encontrará el juzgador ante tal avalancha
de elementos alegados para fundamentar las respectivas pretensiones. La
opinión común se convierte en panacea de todo litigante y en calvario de
todo juez. La pléyade de citas dificulta primeramente la aplicación del derecho
propio del reino, de un derecho nacional que será solamente una referencia,
un mero nombre, hasta el siglo XVIII. Los textos romanos y canónicos
no salen mejor parados: se abandona su consulta directa, se citan por
medio de citas de autores, que evidentemente los retuercen, fuerzan su literalidad,
en función de sus propios intereses. Además se dificulta la labor
del juez que queda indefenso ante la imposibilidad de acreditar la veracidad
y la autenticidad de todo el material doctrinal que se le presenta. Finalmente,
el derecho se separa de un modo total del pueblo. No sólo porque
está formulado en una lengua que aquél ya no practica, que ya no emplea
de un modo usual, sino que la complejidad conceptual del propio material
jurídico hace que se convierta en un saber totalmente alejado, ya plenamente
culto, de unos pocos y no de todos. Los esfuerzos del poder por encausar
la situación son vanos. La dinámica de la vida jurídica se desarrolla
al margen, con flagrantes violaciones lo ordenado por los reyes. Ni el
Ordenamiento de Alcalá, ni las Leyes de Toro son respetados en este ámbito
concreto. Las fuentes del derecho son aquellas que fija la propia vida
práctica del derecho, los propios operadores jurídicos sometidos a los estilos
de antaño consolidados, uniformes, dominantes. El panorama castella-