Untitled - Revista Pensamiento Penal

DERECHO COMÚN Y LITERATURA 157
en el mundo jurídico como arma arrojadiza, satírica y censoria, mas sin deseos
vivos de alterar el panorama existente. La cerrazón al extranjero, el
peso de la Inquisición, el olor a herejía de todo aquello relacionado con la
Reforma y sus consecuencias colaterales, la propia inercia de los operadores
jurídicos habituados a ese tan complejo sistema jurídico y judicial (reacios,
al cambio de todo cuanto supusiese una modificación de su modus
operandi) determinan la inmersión de España en la más rancia y convencional
tradición jurídica, sin oídos para escuchar —o simplemente oír—
aquello que procedía del país vecino. Frente a la revolución, Lope de Vega
lo expresa con claridad, se opone la involución; frente a lo nuevo, lo tradicional;
frente al cambio, el inmovilismo; frente a los nuevos caminos, las
antiguas veredas sobre las que se asentaba el orden jurídico clásico. España
no se sumó a este movimiento de renovación jurídica que nace en Francia.
Probablemente no por la ausencia de juristas relevantes y prestigiosos, sino
por el ambiente de cerrazón cultural y represión intelectual que se vivía,
que impedía la existencia de los primeros. Era Ortega quien afirmaba con
cierta amargura que lo malo no era que no se quemasen herejes, sino que el
páramo intelectual en el que se había convertido España no daba siquiera
herejes para quemar, no había pensadores que pudieran ser calificados como
heterodoxos, no había oportunidad para el disenso, ni para la forja de líneas
de pensamiento que se apartasen de la más estricta ortodoxia. El derecho
no fue una excepción y, frente a la innovación, España manifestó una
referencia simplemente humorística, escasamente crítica en lo constructivo,
una aceptación general del sistema existente y una conformación a
sus vocablos y técnicas, pero sin ningún espíritu de cambio que es lo que
convierte a las ciencias en arriesgadas y al riesgo, en la garantía del éxito final
de toda investigación.
VI. A MODO DE CONCLUSIÓN
La importancia que para el desarrollo futuro de los derechos europeos ha
tenido el derecho común debe ser reivindicada nuevamente en esta época
de incertidumbre, de construcción constitucional de una nueva Europa,
ahora unida desde el punto de vista monetario y económico, de formulación
acaso de un nuevo derecho común que trata de aglutinar los rasgos generales
de la evolución histórica de cada una de las naciones del viejo continente,
y formular o reformular un nuevo orden jurídico de aplicación