Untitled - Revista Pensamiento Penal

DERECHO COMÚN Y LITERATURA 137
posibilidad de erradicar las prácticas y su impotencia para luchar contra un
estamento poderoso, los juristas, que había logrado implantar sus estilos.
Las medidas de los reyes católicos o los autos acordados que ya he mencionado
son los botones de muestra de este fracaso asumido. Ante la imposibilidad
de erradicarlo de un modo pleno, el poder intenta encauzarlo, limitarlo,
reconociendo su fracaso ante un mundo que no podía dominar y
someter a sus propios designios. Ante esa incapacidad se optó por una vía
de tolerancia y de respeto. Solamente en el siglo XVIII se observará una
clara reacción decidida que tenía como fin la recuperación del derecho nacional
en detrimento del derecho común hegemónico. El avance de los
años provocó un cambio en la actitud de los literatos. Si Baena y sus coetáneos
habían criticado, ridiculizado, satirizado el derecho común, con sus
innumerables citas de autores, textos y demás parafernalia jurídica, el paso
del tiempo determinó una mutación en el panorama literario, o, al menos,
en la percepción de lo jurídico por los literatos. El espíritu popular se encargaría
de dar carta de naturaleza en el lenguaje del pueblo a todas las perversiones
que la práctica jurídica había conseguido alumbrar. Elegí el caso
concreto de Lope de Vega (1562-1635) por su impresionante producción
dramática y por el marcado carácter popular que el “Fénix de los Ingenios”
dio a toda su obra. Ni el conceptualismo, el dramatismo o la profundidad de
Calderón, ni la ejemplaridad moralizante de Tirso de Molina, acaso los dramaturgos
que más se le pueden aproximar, con Lope, el pueblo adquirió un
vehículo propio de expresión. Su voz fue la voz de los corrales, la voz de la
plebe, la voz del pueblo llano.Como destacó Menéndez Pelayo, el pueblo
español no sólo otorgó a Lope la materia épica para crear el drama histórico,
el espectáculo de su vida para crear la comedia de costumbre, sino
que le emancipó de las trabas de escuela, le infundió la conciencia de su genio,
le obligó a encerrar los llamados preceptos con cien llaves, le ungió vate
nacional y se glorificó a sí mismo en su apoteosis. 149
149 En su contestación al discurso de ingreso en la Real Academia de Benito Pérez Galdós,
en el volumen La sociedad como materia novelable, discurso leído ante la Real Academia
Española el 7 de febrero de 1897, en su recepción pública, por el excelentísimo señor
don Benito Pérez Galdós y contestación del excelentísimo señor don Marcelino Menéndez
y Pelayo, Madrid, Civitas, 2002, p. 46.