Untitled - Revista Pensamiento Penal

DERECHO COMÚN Y LITERATURA 135
pretación fidedigna de aquélla. Así se entendió que la opinión de los doctores
debía ser seguida y vinculaba al juez cuando era unánime o cuando, si
se trataba de la postura de un solo autor, no había sido contradicha por ningún
otro.
De la aceptación de la realidad, deducida de los anteriores textos, se pasará
al combate abierto contra el sistema desarrollado en la práctica. La
Ley 1 de las Leyes aprobadas en las Cortes de Toro (1505) derogará la anterior
pragmática de 1499 y reinstaurará el orden de prelación de fuentes
creado por el Ordenamiento de Alcalá de Henares. 145 Esta ley de Toro será
reiterada nuevamente por la Nueva Recopilación 2, 1, 3, y por la Novísima
Recopilación 3, 2, 3, con lo que el esquema de las fuentes permanecerá
inalterado hasta la época de la Codificación. Sobre el papel y desde una
perspectiva teórica, en principio, el derecho castellano se integraría por el
derecho creado exclusivamente en Castilla y por el rey castellano o las personas
en quien éste delegue. No había pie para la aplicación de órdenes jurídicos
extraños y ajenos. No cabe acudir a otros derechos, ni a otras tradiciones
jurídicas. No ocurrió así 146 y en varios textos posteriores, como en
algunos autos acordados, se pone de manifiesto esa práctica ya secular e infructuosamente
erradicada. Así la Nueva Recopilación recoge en su texto
la referencia a la pragmática de Juan II (N. R., 2, 16, 4) y hace lo propio la
Novísima Recopilación (Nov. R., 11, 14, 1), con lo cual se puede detectar
la existencia de una antinomia clara: se prohíbe el recurso al derecho romano,
conforme a las Leyes de Toro, pero se admite la cita de los autores de
acuerdo con las reglas establecidas por Juan II. En esa misma línea, deben
ser mencionados dos autos acordados, que demuestran el camino diferente
respecto a la postura real oficial que se seguía en la práctica de los tribunales:
el de 5 de febrero de 1594 y el de 19 de enero de 1624, recogido en el
volumen correspondiente a los autos acordados, 2, 16, 1 y 7, 147 y también
145 Leyes de Toro. Ley Primera. Cito por Los códigos españoles concordados y anotados,
2a. ed., Madrid, Antonio de San Martín, Editor, 1872, t. VI, pp. 571 y 572. Completa
este nuevo orden de cosas la Ley Segunda… cit., t. VI, p. 572, en la cual se ordena
que los letrados “sean principalmente instructos é informados de las dichas leyes de
nuestros reynos, pues por ellas y no por otras han de juzgar”.
146 Véase Pérez Martín, A. y Scholz, J. M., Legislación y jurisprudencia en la España del
antiguo régimen, Valencia, Universidad de Valencia-Secretariado de Publicaciones, 1978.
147 Nueva Recopilación de las Leyes de Castilla, Valladolid, t. III de Autos Acordados,
edición facsimilar, Lex Nova, 1982, volumen IV, ff. 199 y 200, libro 2, título 16, 1. Dado
por el Consejo el 5 de febrero de 1594: “El Consejo consulto a su Majestad que aviendo visto
la demasia, que ay en Abogados, assi en hacerse pagados, como en alargarse en las infor-