Untitled - Revista Pensamiento Penal

96
FAUSTINO MARTÍNEZ MARTÍNEZ
su tendencia a encerrarse en su universo jurídico dando la espalda a otras
creaciones o realizaciones humanas que pudiesen tener trascendencia en
aras de su superior conocimiento jurídico, así como el carácter pedestre,
rústico, de su estilo literario, carente de elegancia y eficacia. El elemento
formal o externo hace así su aparición por primera vez. Un cierto gusto estético
va tomando forma pausadamente.
Giovanni Dominici y Angelo Angeli d’Aquila descubrían nuevos manuscritos
de las obras justinianeas. Maffeo Veggio expresaba su preocupación
por la excesiva oscuridad en la que se había sumido al derecho y defendía
un estudio del derecho libre de glosas, de comentarios. Lorenzo
Valla, por su parte, era partidario de una ampliación del campo de estudio
con la consiguiente preocupación intelectual por otras disciplinas que pudiesen
jugar un papel complementario como la oratoria o el estudio de las
lenguas clásicas: era preciso observar y analizar el derecho romano desde
otra perspectiva. Nuevos bríos para un material antiguo. Y era posible hacerlo
con el nuevo espíritu. No sólo lo exclusivamente jurídico. Otros campos
podrían ayudar a iluminar este derecho ignoto en muchos aspectos, aun
para los mejores jurisperitos.
Angelo Poliziano lleva a la práctica el deseo de Valla y comienza a estudiar,
con su mente de filólogo, los manuscritos florentinos donde se recogían
los principales textos romanos. Con él comienza propiamente la historia
del derecho romano. Se había preparado el camino para una revolución
metodológica inminente, sentida y necesitada ante la avalancha de críticas
que se había vertido sobre las actitudes tradicionales de actuación en el
campo del derecho. 63 Entendiendo el Renacimiento como ese proceso cultural,
conducente a la superación del medievo en todos los ámbitos posi-
63 Sobre esta corriente anterior al siglo XVI que puede calificarse como “prehumanistas”,
véase Chiappeli, L., “La polemica contro i legisti dei secoli XIV, XV e XVI”, Archivio
Giuridico, vol. XXVI, 1881, pp. 295-322; y “Firenze e la scienza del diritto nel periodo del
rinascimento”, Archivio Giuridico, vol. XXVIII, 1882, pp. 451-486; y Girard, P. F., “Les
préliminaires de la renaissance du droit romain”, Revue historique du droit français et
étranger, 4a serie, 1, enero-junio de 1922, pp. 5-46; para la también llamada “Jurisprudencia
culta”, véase la síntesis bibliográfica que proporciona Piano Mortari, V., “Dialettica e
giurisprudenza. Studio sui trattati di dialettica legale del sec. XVI”, Diritto, Logica, Metodo
nel Secolo XVI, Nápoles, Jovene Editore, 1978, pp. 121-124; Fubini, M., “L’umanista: ritorno
di un paradigma? Saggio di un profilo storico da Petrarca ad Erasmo”, Archivio Storico
Italiano, núm. 147, 1989, pp. 435-508; y Ascheri, M., “Giuristi, umanisti e istituzioni del
Tre-Quattrocento”, Diritto medievale e moderno. Problema del processo, della cultura e
delle fonti giuridiche, Rimini, Maggioli Editore, 1991, pp. 101-153.