29.01.2013 Views

SEIS ESTUDIOS DE PSICOLOGÍA Jean Piaget - Inicio

SEIS ESTUDIOS DE PSICOLOGÍA Jean Piaget - Inicio

SEIS ESTUDIOS DE PSICOLOGÍA Jean Piaget - Inicio

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

servicio que prestan los críticos es el de hacer que nos<br />

mostremos más prudentes e impulsamos también a proseguir<br />

con nuestros análisis.<br />

Cuando yo mismo tuve hijos pude comprender mejor,<br />

al estudiarlos, el papel de la acción, y comprendí, en<br />

particular, que las acciones constituían el punto de<br />

partida de las futuras operaciones de la inteligencia,<br />

siendo la operación una acción interiorizada que se<br />

hace reversible y se coordina con otras formando estructuras<br />

operatorias de conjunto. Pero como las operaciones<br />

que acabamos de definir no finalizan más que<br />

a los siete u ocho años, hay por lo tanto todo un período<br />

«preoperatorio» del desarrollo, correspondiente a<br />

lo que yo había denominado el período «prelógico» (las<br />

propias operaciones se constituyen asimismo en dos etapas<br />

sucesivas, una «concreta» entre los siete y los once<br />

años y más cercana a la acción, la otra «formal» o preposicional,<br />

a partir de los doce años).<br />

Pero sobre todo, al reconsiderar en el plano de la<br />

acción los análisis que había llevado a cabo primeramente<br />

de forma exclusiva en el plano del lenguaje, he<br />

encontrado, bajo una forma mucho más primitiva y<br />

más esencial, algunos resultados que no había obtenido<br />

en palabras. Por ejemplo, yo había afirmado que el pensamiento<br />

del niño pequeño es egocéntrico, no en el sentido<br />

de una hipertrofia del yo sino en el de una centración<br />

sobre el propio punto de vista: se trataba, por<br />

sición a las precausales, un importante número de explicaciones<br />

fenomistas, que yo clasifico como precausales). La otra (y<br />

esto aún es más significativo) es que los autores han utilizado<br />

dos métodos opuestos de recuento, uno basado en las diversas<br />

respuestas de un mismo niño, el otro basado en los objetos<br />

(independientemente de la coherencia característica de cada<br />

niño). Es totalmente lógico, por tanto, que los autores que han<br />

adoptado el segundo métoda estén en desacuerdo conmigo,<br />

mientras que los que han adoptado el primer método de análisis<br />

(que era el mío) lleguen a idénticos resul*ados.<br />

99

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!