28.01.2013 Views

C I E N T Í F I C O - Universidad Manuela Beltran

C I E N T Í F I C O - Universidad Manuela Beltran

C I E N T Í F I C O - Universidad Manuela Beltran

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

El método supone que a valores menores que éste puede<br />

generarse una perturbación ecológica, de este modo, es<br />

apropiado para varios países de Suramérica, como Colombia,<br />

para ser aplicable. Existen también otras propuestas similares<br />

utilizando la estadística hidrológica que describe las<br />

condiciones de sequía como el “7Q2 “y el “10Q5”.<br />

Método de Tennant: Consiste en los estudios realizado<br />

por la US Fish and Wildlife Service en once cuerpos<br />

lóticos localizados en Nebraska, Wyoming y Montana. El<br />

propósito fue el la de encontrar una relación entre el caudal<br />

y la disponibilidad de hábitat para la biota acuática. Tennant<br />

fraccionó el año en un periodo seco y otro lluvioso, para los<br />

cuales planteó caudales expresados como porcentajes del<br />

caudal medio anual (CMA) relacionándolos con niveles de<br />

conservación. A partir de este se estableció que el hábitat<br />

comenzaba a deteriorarse cuando el flujo era inferior al 10%<br />

del flujo medio anual natural, esto asociado a una velocidad<br />

media de 0,25 m/s y una profundidad media de 0,3m (Tennant,<br />

1976 citado en Bragg et.al, 1999).<br />

Método RVA (Range Variability Approach) o<br />

Aproximación por Rangos de Variabilidad. este método ha<br />

sido creado para circunstancias en que se tenga como primer<br />

objetivo de manejo la preservación de los ecosistemas. Se<br />

sustenta en datos de prolongados periodos de tiempo donde se<br />

toma la variabilidad hidrológica antes y después de instalada<br />

una represa. Se ejecuta caracterizando el flujo natural a través<br />

de 32 parámetros definidos por Ritcher (1996) como críticos<br />

en el funcionamiento del ecosistema para luego evaluar<br />

un rango de variación máximo de estos parámetros. Bajo<br />

este método se sugiere un sistema de manejo con objetivos<br />

anuales intentando emular los parámetros del flujo natural<br />

después del funcionamiento de la represa, hidroeléctrica<br />

u otra regulación. Esta metodología requiere el monitoreo<br />

constante para conciliar distintas alternativas y objetivos.<br />

2. Métodos hidráulicos<br />

Base teórica: Consiste en que parámetros hidráulicos simples<br />

de la geometría del cauce como el radio hidráulico, altura<br />

de la lamina o las profundidades, son factores limitantes en<br />

la biota acuática. Generalmente estos métodos se basan en<br />

evaluaciones de una sección transversal para así relacionar<br />

la magnitud de la descarga con la profundidad de los cauces,<br />

perímetro mojado y velocidad.<br />

Método del Perímetro Mojado: Se asume que la<br />

integralidad del hábitat está directamente relacionada con<br />

el área húmeda. Radica básicamente en la construcción de<br />

curvas de idoneidad que describen la relación entre el caudal<br />

y el perímetro mojado. A partir de ellas puede analizarse que<br />

hasta un cierto volumen de agua el perímetro del cauce se<br />

incrementa rápidamente a medida que aumenta la descarga<br />

pero sobrepasado este volumen el perímetro se mantiene<br />

casi constante. Generalmente el flujo aconsejable es aquel<br />

próximo de este punto de inflexión pues se presume es el<br />

nivel ideal para el desarrollo de los ciclos biológicos de la<br />

ictiofauna o para la producción estable de invertebrados<br />

bentónicos (Stalnaker et al., 1995).<br />

84<br />

<strong>Universidad</strong> <strong>Manuela</strong> Beltrán<br />

Método de Múltiples Secciones transversales (Multiple<br />

Transect Methods): en este método se usa más de una sola<br />

sección transversal para definir los caudales ambientales en<br />

el río, pues tiene en cuenta características de conectividad y<br />

homogeneidad por tramos. Requiere protocolos de mediciones<br />

y muestreos en campo de variables como: velocidad, nivel de<br />

superficie, substrato y cobertura a diferentes descargas y en<br />

diferentes secciones transversales, con el fin de estimar por<br />

medio de simulación hidráulica el cambio y correlación de<br />

estas variables hidráulicas (habitabilidad) con cambios en el<br />

caudal Arthington y Zalucki, 1998]. Se considera un método<br />

conservativo, que usualmente determina caudales elevados<br />

[Richardson, 1986], [Swales et al., 1994], pero es uno de los<br />

pioneros donde se tiene en cuenta un enfoque de variabilidad<br />

de caudales y el consecuente cambio de variables hidráulicas<br />

de importancia ecosistémica.<br />

Métodos ecohidráulicos de simulación de hábitat<br />

Base teórica: Las comunidades piscícolas se encuentran<br />

mejor adaptadas a ciertas características hidráulicas,<br />

climáticas, estructurales y geomorfológicas. Al comprender<br />

cómo incide el caudal en estas características se pueden<br />

efectuar predicciones del caudal óptimo para mantener las<br />

poblaciones de estos peces y sus interacciones intra e inter<br />

especificas en estados adecuados. Entre los métodos más<br />

utilizados se encuentra:<br />

Instream Flow Incremental Methodology IFIM<br />

Desarrollado también por la UGS que compatibiliza modelos<br />

analíticos hidráulicos junto con el estudio de parámetros<br />

de calidad del agua, sedimentos, estabilidad de los cauces,<br />

temperatura y otras variables con los procesos de afectación<br />

en la producción y preservación de peces. Emplea un<br />

modelo informatizado (Phisical Habitat Simulation System -<br />

PHABSIM) que relaciona el caudal con datos levantados del<br />

hábitat físico (Washington Department of Fish and Wildlife,<br />

2003).<br />

El método se basa en la construcción de índices de preferencia<br />

que muestran el grado de respuesta de las especies objetivo a<br />

diferentes rangos de velocidad, profundidad y características<br />

geomorfológicas específicas.<br />

3. Métodos de tipo holístico<br />

Base teórica: Se trata de una identificación de las<br />

características esenciales del flujo hídrico que pueden<br />

generar un impacto ambiental y estas son introducidas en<br />

un régimen de flujo intervenido; con esto la biota acuática<br />

y la integridad estructural y funcional del ecosistema será<br />

mantenida. Generalmente los métodos holísticos tienen dos<br />

enfoques distintos o combinan estas dos (Arthington et al.,<br />

1998) entre las que se resaltan:<br />

Método de B-B~ Aproximación B-Up: consiste<br />

en la sistematización de investigaciones de grupos<br />

multidisciplinarios, sustentados con trabajos de científicos ya<br />

realizados, que integran modelos para entender la respuesta<br />

caudal - características hidráulicas y juicios de expertos.<br />

Una de las fases críticas es la determinación de la importancia<br />

económica y social de la zona de estudio, desarrollándose

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!