C I E N T Í F I C O - Universidad Manuela Beltran
C I E N T Í F I C O - Universidad Manuela Beltran
C I E N T Í F I C O - Universidad Manuela Beltran
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
El método supone que a valores menores que éste puede<br />
generarse una perturbación ecológica, de este modo, es<br />
apropiado para varios países de Suramérica, como Colombia,<br />
para ser aplicable. Existen también otras propuestas similares<br />
utilizando la estadística hidrológica que describe las<br />
condiciones de sequía como el “7Q2 “y el “10Q5”.<br />
Método de Tennant: Consiste en los estudios realizado<br />
por la US Fish and Wildlife Service en once cuerpos<br />
lóticos localizados en Nebraska, Wyoming y Montana. El<br />
propósito fue el la de encontrar una relación entre el caudal<br />
y la disponibilidad de hábitat para la biota acuática. Tennant<br />
fraccionó el año en un periodo seco y otro lluvioso, para los<br />
cuales planteó caudales expresados como porcentajes del<br />
caudal medio anual (CMA) relacionándolos con niveles de<br />
conservación. A partir de este se estableció que el hábitat<br />
comenzaba a deteriorarse cuando el flujo era inferior al 10%<br />
del flujo medio anual natural, esto asociado a una velocidad<br />
media de 0,25 m/s y una profundidad media de 0,3m (Tennant,<br />
1976 citado en Bragg et.al, 1999).<br />
Método RVA (Range Variability Approach) o<br />
Aproximación por Rangos de Variabilidad. este método ha<br />
sido creado para circunstancias en que se tenga como primer<br />
objetivo de manejo la preservación de los ecosistemas. Se<br />
sustenta en datos de prolongados periodos de tiempo donde se<br />
toma la variabilidad hidrológica antes y después de instalada<br />
una represa. Se ejecuta caracterizando el flujo natural a través<br />
de 32 parámetros definidos por Ritcher (1996) como críticos<br />
en el funcionamiento del ecosistema para luego evaluar<br />
un rango de variación máximo de estos parámetros. Bajo<br />
este método se sugiere un sistema de manejo con objetivos<br />
anuales intentando emular los parámetros del flujo natural<br />
después del funcionamiento de la represa, hidroeléctrica<br />
u otra regulación. Esta metodología requiere el monitoreo<br />
constante para conciliar distintas alternativas y objetivos.<br />
2. Métodos hidráulicos<br />
Base teórica: Consiste en que parámetros hidráulicos simples<br />
de la geometría del cauce como el radio hidráulico, altura<br />
de la lamina o las profundidades, son factores limitantes en<br />
la biota acuática. Generalmente estos métodos se basan en<br />
evaluaciones de una sección transversal para así relacionar<br />
la magnitud de la descarga con la profundidad de los cauces,<br />
perímetro mojado y velocidad.<br />
Método del Perímetro Mojado: Se asume que la<br />
integralidad del hábitat está directamente relacionada con<br />
el área húmeda. Radica básicamente en la construcción de<br />
curvas de idoneidad que describen la relación entre el caudal<br />
y el perímetro mojado. A partir de ellas puede analizarse que<br />
hasta un cierto volumen de agua el perímetro del cauce se<br />
incrementa rápidamente a medida que aumenta la descarga<br />
pero sobrepasado este volumen el perímetro se mantiene<br />
casi constante. Generalmente el flujo aconsejable es aquel<br />
próximo de este punto de inflexión pues se presume es el<br />
nivel ideal para el desarrollo de los ciclos biológicos de la<br />
ictiofauna o para la producción estable de invertebrados<br />
bentónicos (Stalnaker et al., 1995).<br />
84<br />
<strong>Universidad</strong> <strong>Manuela</strong> Beltrán<br />
Método de Múltiples Secciones transversales (Multiple<br />
Transect Methods): en este método se usa más de una sola<br />
sección transversal para definir los caudales ambientales en<br />
el río, pues tiene en cuenta características de conectividad y<br />
homogeneidad por tramos. Requiere protocolos de mediciones<br />
y muestreos en campo de variables como: velocidad, nivel de<br />
superficie, substrato y cobertura a diferentes descargas y en<br />
diferentes secciones transversales, con el fin de estimar por<br />
medio de simulación hidráulica el cambio y correlación de<br />
estas variables hidráulicas (habitabilidad) con cambios en el<br />
caudal Arthington y Zalucki, 1998]. Se considera un método<br />
conservativo, que usualmente determina caudales elevados<br />
[Richardson, 1986], [Swales et al., 1994], pero es uno de los<br />
pioneros donde se tiene en cuenta un enfoque de variabilidad<br />
de caudales y el consecuente cambio de variables hidráulicas<br />
de importancia ecosistémica.<br />
Métodos ecohidráulicos de simulación de hábitat<br />
Base teórica: Las comunidades piscícolas se encuentran<br />
mejor adaptadas a ciertas características hidráulicas,<br />
climáticas, estructurales y geomorfológicas. Al comprender<br />
cómo incide el caudal en estas características se pueden<br />
efectuar predicciones del caudal óptimo para mantener las<br />
poblaciones de estos peces y sus interacciones intra e inter<br />
especificas en estados adecuados. Entre los métodos más<br />
utilizados se encuentra:<br />
Instream Flow Incremental Methodology IFIM<br />
Desarrollado también por la UGS que compatibiliza modelos<br />
analíticos hidráulicos junto con el estudio de parámetros<br />
de calidad del agua, sedimentos, estabilidad de los cauces,<br />
temperatura y otras variables con los procesos de afectación<br />
en la producción y preservación de peces. Emplea un<br />
modelo informatizado (Phisical Habitat Simulation System -<br />
PHABSIM) que relaciona el caudal con datos levantados del<br />
hábitat físico (Washington Department of Fish and Wildlife,<br />
2003).<br />
El método se basa en la construcción de índices de preferencia<br />
que muestran el grado de respuesta de las especies objetivo a<br />
diferentes rangos de velocidad, profundidad y características<br />
geomorfológicas específicas.<br />
3. Métodos de tipo holístico<br />
Base teórica: Se trata de una identificación de las<br />
características esenciales del flujo hídrico que pueden<br />
generar un impacto ambiental y estas son introducidas en<br />
un régimen de flujo intervenido; con esto la biota acuática<br />
y la integridad estructural y funcional del ecosistema será<br />
mantenida. Generalmente los métodos holísticos tienen dos<br />
enfoques distintos o combinan estas dos (Arthington et al.,<br />
1998) entre las que se resaltan:<br />
Método de B-B~ Aproximación B-Up: consiste<br />
en la sistematización de investigaciones de grupos<br />
multidisciplinarios, sustentados con trabajos de científicos ya<br />
realizados, que integran modelos para entender la respuesta<br />
caudal - características hidráulicas y juicios de expertos.<br />
Una de las fases críticas es la determinación de la importancia<br />
económica y social de la zona de estudio, desarrollándose