Universidad Politécnica de Cartagena TESIS DOCTORAL “UNA ...

Universidad Politécnica de Cartagena TESIS DOCTORAL “UNA ... Universidad Politécnica de Cartagena TESIS DOCTORAL “UNA ...

repositorio.bib.upct.es
from repositorio.bib.upct.es More from this publisher
24.01.2013 Views

Capitulo 1. El Movimiento de Agarre Por último, la hipótesis de los canales visuomotores predice que los mecanismos de corrección de error (empleando realimentación visual u otro tipo de información) deben ser específicos para cada canal. Las señales de error originadas por un aspecto concreto del movimiento (ej., una preconfiguración inadecuada de los dedos en relación al tamaño del objeto) debería ser detectada por los componentes visuales del canal de agarre y a su vez, las componentes motrices de ese mismo canal, deben generar las acciones correctivas necesarias. 3.2 Descripción cinemática de Movimientos de Prensión Normales A la hora de evaluar la validez de la hipótesis de Jeannerod, resulta crítico establecer el grado de independencia entre las dos componentes del movimiento. Por ejemplo, según el modelo propuesto, el cambiar la posición del objeto no debe afectar a la componente de agarre y si lo que se varía es el tamaño del objeto esto no debería afectar a la componente de transporte. En los experimentos llevados a cabo sobre el movimiento de prensión, se realizan medidas independientes de la componente de transporte de la mano y de la componente de agarre. Para movimientos de amplitud constante dirigidos hacia objetos situados en diferentes direcciones del espacio, Morasso (1981) encontró perfiles de velocidad invariantes únicamente para el desplazamiento de la mano. El hombro y el codo mostraban patrones de movimiento marcadamente diferentes dependiendo de la dirección del movimiento. Así, si lo que se pretende es describir la cinemática del desplazamiento, lo más recomendable es elegir, como punto para seguir su evolución cinemática, el punto más distal posible. Este argumento justifica el uso de la cinemática de la muñeca para caracterizar la componente de transporte en los experimentos sobre movimiento de agarre. El canal que codifica y procesa las propiedades intrínsecas del objeto es el responsable de formar el gesto de agarre completo, lo que implica al menos, establecer una apertura manual que coincida con el tamaño del objeto. Esta componente pues, se puede caracterizar por la apertura manual o distancia entre las puntas de los dedos que contactan con el objeto y el extremo del pulgar en oposición. Si en los experimentos se indica a los sujetos que ejecuten un agarre de precisión, la componente de agarre pude caracterizarse mediante la distancia entre los extremos del dedo índice y el dedo pulgar. La cinemática de un movimiento de agarre normal (Figura 1.6) se describe en los artículos seminales de Jeannerod (1981, 1984 y 1986). La componente de transporte se caracteriza por un perfil de velocidad con forma acampanada y asimétrica y un único pico. 23

Capitulo 1. El Movimiento de Agarre Figura 1.6. Cinemática de un movimiento de agarre normal. El perfil de velocidad de la muñeca y la apertura de los dedos de la mano se muestran en función del tiempo. En este experimento, el objeto es un cilindro (5 cm de diámetro), localizado a 30 cm del sujeto y desplazado 20º a la derecha de la línea media de su cuerpo. Cuando aumenta la distancia a la que se encuentra el objeto, el pico de velocidad aumenta (Figura 1.7). Este resultado ha sido confirmado en otras experiencias (Chiefftti, Fogassi, Gallese y Gentilucci, 1992; Gentilucci y col, 1991; Gentilucci, Chieffi, Scarpa y Castiello, 1992). Durante la fase de deceleración del brazo, la velocidad disminuye rápidamente hasta un instante (instante de máxima deceleración) a partir del cual ese descenso en la velocidad es mucho menos acentuado. El instante de máxima deceleración del brazo ocurre una vez transcurrido el 70–80 % del tiempo total del movimiento (Jeannerod, 1981, 1984 y 1986). En el patrón de apertura de los dedos descrito por Jeannerod existe una fase inicial de preconfiguración de los dedos de la mano, caracterizada por una apertura progresiva de la mano desde el inicio del movimiento, seguida por una segunda fase de cierre de los dedos hasta que el tamaño del objeto coincide con la apertura manual (que forma una pinza de agarre) y el objeto es agarrado. La máxima apertura de los dedos es mayor y proporcional al tamaño del objeto y ocurre unos 100 – 120 ms después del pico de velocidad de la muñeca, coincidiendo aproximadamente con el instante de máxima deceleración de ésta última. Generalmente, en los experimentos sobre movimientos de agarre, la postura inicial de los dedos es tal que la apertura inicial es nula o prácticamente nula. Sin embargo, en ciertas experiencias en las que esa postura inicial de los dedos se varia a una postura inicial que implica un apertura manual grande, se ha observado un patrón de apertura de dedos en los que se produce un decremento inicial en dicha apertura, seguido por una fase de reapertura y una fase final de cierre hasta el contacto con el objeto (Wallace y col, 1990; Timman y col, 1996; Saling y col., 1996, Figura 1.8). Wallace y colaboradores 24

Capitulo 1. El Movimiento <strong>de</strong> Agarre<br />

Figura 1.6. Cinemática <strong>de</strong> un movimiento <strong>de</strong> agarre normal. El perfil <strong>de</strong> velocidad <strong>de</strong> la muñeca y la<br />

apertura <strong>de</strong> los <strong>de</strong>dos <strong>de</strong> la mano se muestran en función <strong>de</strong>l tiempo. En este experimento, el objeto es un<br />

cilindro (5 cm <strong>de</strong> diámetro), localizado a 30 cm <strong>de</strong>l sujeto y <strong>de</strong>splazado 20º a la <strong>de</strong>recha <strong>de</strong> la línea media<br />

<strong>de</strong> su cuerpo.<br />

Cuando aumenta la distancia a la que se encuentra el objeto, el pico <strong>de</strong> velocidad<br />

aumenta (Figura 1.7). Este resultado ha sido confirmado en otras experiencias (Chiefftti,<br />

Fogassi, Gallese y Gentilucci, 1992; Gentilucci y col, 1991; Gentilucci, Chieffi, Scarpa y<br />

Castiello, 1992). Durante la fase <strong>de</strong> <strong>de</strong>celeración <strong>de</strong>l brazo, la velocidad disminuye<br />

rápidamente hasta un instante (instante <strong>de</strong> máxima <strong>de</strong>celeración) a partir <strong>de</strong>l cual ese<br />

<strong>de</strong>scenso en la velocidad es mucho menos acentuado. El instante <strong>de</strong> máxima<br />

<strong>de</strong>celeración <strong>de</strong>l brazo ocurre una vez transcurrido el 70–80 % <strong>de</strong>l tiempo total <strong>de</strong>l<br />

movimiento (Jeannerod, 1981, 1984 y 1986). En el patrón <strong>de</strong> apertura <strong>de</strong> los <strong>de</strong>dos<br />

<strong>de</strong>scrito por Jeannerod existe una fase inicial <strong>de</strong> preconfiguración <strong>de</strong> los <strong>de</strong>dos <strong>de</strong> la<br />

mano, caracterizada por una apertura progresiva <strong>de</strong> la mano <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el inicio <strong>de</strong>l<br />

movimiento, seguida por una segunda fase <strong>de</strong> cierre <strong>de</strong> los <strong>de</strong>dos hasta que el tamaño<br />

<strong>de</strong>l objeto coinci<strong>de</strong> con la apertura manual (que forma una pinza <strong>de</strong> agarre) y el objeto<br />

es agarrado. La máxima apertura <strong>de</strong> los <strong>de</strong>dos es mayor y proporcional al tamaño <strong>de</strong>l<br />

objeto y ocurre unos 100 – 120 ms <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l pico <strong>de</strong> velocidad <strong>de</strong> la muñeca,<br />

coincidiendo aproximadamente con el instante <strong>de</strong> máxima <strong>de</strong>celeración <strong>de</strong> ésta última.<br />

Generalmente, en los experimentos sobre movimientos <strong>de</strong> agarre, la postura inicial<br />

<strong>de</strong> los <strong>de</strong>dos es tal que la apertura inicial es nula o prácticamente nula. Sin embargo, en<br />

ciertas experiencias en las que esa postura inicial <strong>de</strong> los <strong>de</strong>dos se varia a una postura<br />

inicial que implica un apertura manual gran<strong>de</strong>, se ha observado un patrón <strong>de</strong> apertura<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>dos en los que se produce un <strong>de</strong>cremento inicial en dicha apertura, seguido por<br />

una fase <strong>de</strong> reapertura y una fase final <strong>de</strong> cierre hasta el contacto con el objeto (Wallace<br />

y col, 1990; Timman y col, 1996; Saling y col., 1996, Figura 1.8). Wallace y colaboradores<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!