24.01.2013 Views

Universidad Politécnica de Cartagena TESIS DOCTORAL “UNA ...

Universidad Politécnica de Cartagena TESIS DOCTORAL “UNA ...

Universidad Politécnica de Cartagena TESIS DOCTORAL “UNA ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Capitulo 4. Mo<strong>de</strong>lo Neuronal para la Coordinación <strong>de</strong>l Gesto Manual durante el Agarre<br />

Al igual que los mo<strong>de</strong>los computacionales presentados a lo largo <strong>de</strong>l capítulo<br />

anterior, este mo<strong>de</strong>lo hace uso <strong>de</strong> una programación bifásica <strong>de</strong> la componente <strong>de</strong><br />

agarre <strong>de</strong>l movimiento. El programa motor asociado al movimiento <strong>de</strong> los <strong>de</strong>dos<br />

consiste en una secuencia <strong>de</strong> dos subprogramas GA1 y GA2 , don<strong>de</strong> GA1 = {u1M, u2M }<br />

<strong>de</strong>fine una postura <strong>de</strong> la mano relacionada con la máxima apertura <strong>de</strong> la mano durante<br />

el movimiento y GA2 = {u1F, u2F } <strong>de</strong>fine la postura <strong>de</strong> agarre estática final <strong>de</strong>terminada<br />

por las affordances <strong>de</strong>l objeto y por los requerimientos <strong>de</strong> tarea. Los programas motores<br />

bifásicos <strong>de</strong>scritos, constituyen una representación neuronal dimensionalmente<br />

reducida <strong>de</strong>l gesto <strong>de</strong> agarre <strong>de</strong> una mano antropomorfa. En estos programas motores,<br />

GA1 se caracteriza por tener un valor <strong>de</strong> u1M muy cercano a su límite inferior, esto<br />

implica que en la fase inicial <strong>de</strong>l movimiento se produzca un incremento <strong>de</strong> la apertura<br />

<strong>de</strong> la mano (cuanto menor es el valor <strong>de</strong> u1, mayor es el grado <strong>de</strong> extensión en las<br />

articulaciones MCP <strong>de</strong> todos los <strong>de</strong>dos y la abducción o separación entre éstos) hasta<br />

que la segunda fase <strong>de</strong>l movimiento <strong>de</strong> los <strong>de</strong>dos <strong>de</strong>finida por GA2 tiene lugar. En GA2 el<br />

valor <strong>de</strong> u1 (u1F) es mayor que en el caso <strong>de</strong> GA1 (u1M) con lo que esta fase <strong>de</strong>l<br />

movimiento está asociada a un cierre <strong>de</strong> la apertura <strong>de</strong> la mano hasta que ésta se ajusta<br />

al tamaño <strong>de</strong>l objeto. En GA2, con el valor <strong>de</strong> la segunda pon<strong>de</strong>ración temporal se trata<br />

<strong>de</strong> ajustar en parte la apertura <strong>de</strong> los <strong>de</strong>dos y sobre todo la curvatura <strong>de</strong> éstos en el<br />

momento <strong>de</strong> su contacto con el objeto.<br />

El mecanismo que permite el cambio <strong>de</strong> ejecución <strong>de</strong> GA1 a GA2 es el mismo que el<br />

<strong>de</strong>scrito para los mo<strong>de</strong>los presentados en esta Tesis, es <strong>de</strong>cir, dicho cambio ocurre en el<br />

instante en el que se <strong>de</strong>tecta una máxima <strong>de</strong>celeración en la componente <strong>de</strong> transporte<br />

(tp<strong>de</strong>c). La <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> este punto <strong>de</strong> máxima <strong>de</strong>celeración <strong>de</strong>sactiva la ejecución <strong>de</strong> GA1<br />

y dispara la ‘lectura’ <strong>de</strong> GA2 en T.<br />

Como en el caso <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong>l capítulo anterior, el mo<strong>de</strong>lo VITE ha sido<br />

modificado para dar cuenta <strong>de</strong> la aparente especificación gradual <strong>de</strong> la postura <strong>de</strong> la<br />

mano en los centros motores asociados a la ejecución <strong>de</strong>l movimiento. Los resultados <strong>de</strong><br />

las experiencias llevadas a cabo en el apartado anterior y los <strong>de</strong> experiencias similares<br />

llevadas a cabo por Santello y Soechting (1998), Santello y col (1998, 2002), Winges y col<br />

2003, sugieren que durante movimientos <strong>de</strong> agarre con todos los <strong>de</strong>dos, la postura <strong>de</strong> la<br />

mano se modula en función <strong>de</strong> los contornos <strong>de</strong>l objeto a ser agarrado, <strong>de</strong> una manera<br />

continua en el tiempo y la especificación <strong>de</strong> las variables cinemáticas relacionadas con la<br />

evolución <strong>de</strong> la postura manual, ocurre <strong>de</strong> manera gradual y progresiva, en el tiempo<br />

<strong>de</strong> ejecución <strong>de</strong>l movimiento <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> la mano. El mo<strong>de</strong>lo asume que la postura<br />

<strong>de</strong> la mano no se encuentra totalmente especificada en T antes <strong>de</strong>l inicio <strong>de</strong>l<br />

movimiento, mas bien, en la etapa T <strong>de</strong> nuestro mo<strong>de</strong>lo se especifica <strong>de</strong> manera gradual<br />

y secuencial, en una primera fase, la postura <strong>de</strong> la mano asociada la MGA (GA1) y en<br />

una segunda fase, la postura final <strong>de</strong> agarre <strong>de</strong> la mano (GA2). La modificación en el<br />

186

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!