21.01.2013 Views

Eficacia de los bifosfonatos en la espondilitis anquilosante

Eficacia de los bifosfonatos en la espondilitis anquilosante

Eficacia de los bifosfonatos en la espondilitis anquilosante

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tab<strong>la</strong> <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncia:<br />

Estudio Participantes, interv<strong>en</strong>ción y resultados Conclusiones<br />

Maksymowych 2002, <strong>en</strong>sayo clínico<br />

randomizado doble ciego <strong>de</strong> 6 meses<br />

Jadad 5.<br />

‐ n = 84 (scre<strong>en</strong>ing:99; randomizados: 84; 8 no criterios; 6 no CI; 1 retira CI)<br />

‐ Criterios <strong>de</strong> inclusión: EA (criterios <strong>de</strong> Nueva York) + BASDAI > 40 o rigi<strong>de</strong>z matutina > 45’ + Fallo a un AINE<br />

‐ Se permit<strong>en</strong> FAME (SZP y MTX)<br />

‐ Interv<strong>en</strong>ción: Pamidronato 10 o 60 mg / mes x 6 m<br />

‐ Des<strong>en</strong><strong>la</strong>ces:<br />

‐ Primario: BASDAI<br />

‐ Secundarios: BASFI, BASGI, BASMI, VSG, PCR, % <strong>de</strong> paci<strong>en</strong>tes que ↓ cada parámetro ≥ 25 %.<br />

‐ Resultados:<br />

‐ Difer<strong>en</strong>cias estadísticam<strong>en</strong>te significativas <strong>en</strong>tre dosis <strong>en</strong>: ↓ BASDAI (2,22 vs 0,93), % paci<strong>en</strong>tes que ↓<br />

BASDAI ≥ 25 % (63,4 vs 30,2) y ≥ 50 % (39 vs 16,3), ↓ dolor axial (2,58 vs 1,01), ↓ RM (3,01 vs 1,38), ↓ BASFI<br />

1,69 vs 0,15) y % paci<strong>en</strong>tes con ↓ BASFI ≥ 25 %, ↓ BASGI y ↓ BASMI.<br />

‐ Difer<strong>en</strong>cia no estadísticam<strong>en</strong>te significativa <strong>en</strong> ↓ recu<strong>en</strong>to NAI, VSG y PCR.<br />

‐ Efectos adversos:<br />

Artralgias y mialgias tras <strong>la</strong> infusión sin difer<strong>en</strong>cias estadísticam<strong>en</strong>te significativas <strong>en</strong>tre grupos.<br />

Bou<strong>los</strong> 2005, revision sistemática ‐ Incluy<strong>en</strong>:<br />

‐ Medline <strong>de</strong> 1966 a 2005.<br />

‐ Resúm<strong>en</strong>es ACR 2001‐2004.<br />

‐ Criterio <strong>de</strong> inclusión: <strong>en</strong>sayos clínicos contro<strong>la</strong>dos y randomizados.<br />

‐ En el caso <strong>de</strong> pamidronato sólo <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran tres estudios:<br />

‐ Maksymowych, Artritis Rheum 2002.<br />

‐ Maksymowych, Artritis 2001;44(9Suppl):s159.<br />

‐ Jauregui, J Rheumatol 2004.<br />

Sidiropou<strong>los</strong> 2008<br />

‐ Recom<strong>en</strong>daciones basadas <strong>en</strong> evi<strong>de</strong>ncia.<br />

‐ Un estudio contro<strong>la</strong>do y cinco no contro<strong>la</strong>dos.<br />

‐ Resultados:<br />

‐ Efecto terapéutico dosis <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te <strong>de</strong><br />

pamidronato <strong>en</strong> EA<br />

‐ Alternativa razonable <strong>en</strong> EA resist<strong>en</strong>tes a AINE.<br />

‐ Dos <strong>de</strong> <strong>los</strong> estudios incluidos, también lo han sido por<br />

nosotros.<br />

‐ El tercero es un resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l primero <strong>de</strong> el<strong>los</strong>.<br />

El estudio contro<strong>la</strong>do es el incluido por nosotros.<br />

Efecto mo<strong>de</strong>sto

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!