92D0 Galerías y matorrales ribereños termomediterráneos

Continuación Tabla 3.1
región biogeográfica med
área de distribución
superficie abarcada
dentro del área de
distribución
información
complementaria
Superficie en km 2 —
Fecha de determinación —
Calidad de los datos: 3, buena; 2, mediana; 1, pobre —
Tendencia: 0, estable; + xx %; – xx %. 0
Período evaluado —
Razones que explican la tendencia indicada: 0, desconocidas;
1, mejora del conocimiento/datos más precisos;
2, cambio climático; 3, influencia humana directa
(restauración, deterioro, destrucción); 4, influencia
antropogénica/zoogénica indirecta; 5, procesos naturales;
6, otras (especificar)
Superficie en km 2
Fecha de determinación —
Método utilizado: 3, estudio sobre el terreno; 2, basado
en datos de sensores remotos; 1, sólo o principalmente
basado en el criterio de expertos
Calidad de los datos: 3, buena; 2, mediana; 1, pobre ¿?
Tendencia: 0, estable; + xx %; - xx %. ¿?
Período evaluado —
Razones que explican la tendencia indicada: 0, desconocidas;
1, mejora del conocimiento/datos más precisos;
2, cambio climático; 3, influencia humana directa
(restauración, deterioro, destrucción); 4, influencia
antropogénica/zoogénica indirecta; 5, procesos naturales;
6, otras (especificar)
Principales presiones
Amenazas
Área de distribución de referencia favorable en km 2
Superficie de referencia favorable en km 2
—
552,36 km 2
Regiones naturales
3,4
eValUación del estado de conserVación
Tala para agricultura, derivación de aguas,
extracción de aguas del acuífero
Reducción del nivel freático y de la dinámica
natural de avenidas a valores inapropiados para la
supervivencia de la comunidad
—
La superficie de referencia estimada según el
método comentado más arriba podría ser un buen
dato de partida (607,60-662,74 km 2 )
Sigue
35