92D0 Galerías y matorrales ribereños termomediterráneos
92D0 Galerías y matorrales ribereños termomediterráneos
92D0 Galerías y matorrales ribereños termomediterráneos
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3. eValUación del estado<br />
de conserVación<br />
3.1. DeterMINACIÓN y<br />
seGuIMIeNto De LA<br />
suPerFICIe oCuPADA<br />
Adelfares, tarayales, alamedas con tarays<br />
y zarzales conjuntamente<br />
No hay datos precisos.<br />
Son comunidades de amplia extensión geográfica,<br />
aunque la superficie ocupada suele ser lineal y pequeña<br />
a escala local. Por ello, se puede considerar<br />
que el área de distribución corresponde a todo el<br />
territorio español peninsular (excepto el cuadrante<br />
noroccidental y los Pirineos), Ceuta, Melilla, las Islas<br />
las Baleares y Canarias (excepto en El Hierro). El<br />
mapa realizado a partir del Atlas de los Hábitat de<br />
España, y del Mapa de la propuesta de los LIC españoles<br />
para la Red Natura 2000 parece ser una buena<br />
estimación.<br />
El problema aparece a la hora de calcular la Superficie<br />
abarcada dentro del área de distribución. El<br />
único método que se me ocurre es el cartográfico,<br />
teniendo en cuenta que ocupan escasas superficies<br />
(unos 5 m de anchura en cada orilla, como promedio),<br />
por lo que la resolución de las fotografías aéreas<br />
o de las imágenes de satélite debe ser muy alta.<br />
Con imágenes de buena calidad se podría, incluso,<br />
diferenciar entre subtipos.<br />
Opino que el área de distribución favorable se puede<br />
corresponder al área de distribución actual.<br />
La superficie de referencia favorable debería estimarse<br />
como al menos un 10-20% más de la superficie<br />
abarcada dentro del área de distribución<br />
actual, dado el encajonamiento a que está sometido<br />
este tipo de hábitat, donde gran parte de su<br />
área potencial (orillas y llanuras de inundación)<br />
está ocupada por cultivos. Realmente podríamos<br />
aumentar el valor entre 50-100 (200?)%, pero<br />
hay que ser realistas y no entrar en conflicto con<br />
intereses económicos y actividades como la agricultura.<br />
Creemos que un incremento basado tan<br />
sólo en el respeto de un mínimo margen en las<br />
orillas (5-50 m de anchura, según la geomorfología<br />
del curso) sería suficiente para, al menos, conservar<br />
este tipo de hábitat en un estado mínimamente<br />
aceptable.