16.01.2013 Views

Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

76 El «otro» movimiento obrero<br />

Hemos recapitulado con tanto detalle la posición socioeconómica del<br />

trabajador especializado de la era wilhelmiana porque éste determinó<br />

hasta más allá de la Primera Guerra Mundial las formas de lucha y el<br />

movimiento de la clase obrera alemana. De aquí no debemos deducir de<br />

manera miope que la clase obrera alemana de antes de la Primera Guerra<br />

Mundial tuviera una composición social mayoritariamente formada<br />

por trabajadores especializados. También entonces el tipo de trabajador<br />

profesional sólo constituía una delgada capa de la clase trabajadora que<br />

dominaba unos pocos sectores industriales, y se abren abismos cuando<br />

se refl exiona sobre la estrecha base desde la cual se institucionalizaron<br />

las relaciones de clase, —frente a los cuales el complejo institucional<br />

capitalista–reformista se puso de acuerdo, sin problemas, para responder<br />

con la expansión imperialista y la guerra mundial. 16 El trabajador<br />

especializado se convirtió en la fi gura dominante del movimiento obrero<br />

de entonces únicamente gracias a su actividad social, resultado de<br />

su especial posición dentro de la producción. En cambio, todavía está<br />

sin escribir la historia de la mayoría cuantitativa de la clase obrera del<br />

momento, su situación de explotación y sus formas de lucha. No es<br />

que falten materiales de archivo ni investigaciones aisladas mediante<br />

las cuales sería posible reconstruir las luchas parcialmente intensas de<br />

aquellos sectores industriales y regiones en las cuales el trabajador profesional<br />

se limitó, no sólo políticamente sino también en cuanto a la<br />

composición social del trabajador general, a la función de subofi cial<br />

de la producción o bien fue un fenómeno secundario sin infl uencia. 17<br />

16 La socialdemocracia esteblecida completamente desde 1907 debería ser representada a partir<br />

de esta perspectiva. Hchos interesantes a este respecto son expuestos por H. Chr. Schröder,<br />

Sozialismus und Imperialismus. Die Auseinandersetzungen der deutschen Sozialdemokratie mit dem<br />

Imperialismusproblem und der «Weltpolitik» vor 1924, tomo. I, Hannover 1968. Véase en paralelo R.<br />

Höhn, Der militärpolitische Revisionismus innerhalb der Sozialdemokratie und die Armee, en la obra<br />

del mismo autor, Sozialismus und Heer, vol. III, op. cit., pp. 566 y ss., sobre la función de presión de<br />

Noske, pp. 595 y ss. El historiador de la RDA W. Wittwer (Streit um Schicksalsfragen. Die deutsche<br />

Sozialdemokratie zu Krieg und Vaterlandsverteidigung 1907 bis 1914, Berlín 1964) intenta en cambio<br />

salvar lo que puede de la patriótica imagen que transmitía el SED [Sozialistische Einheitspartei<br />

Deutschlands; Partido Socialista Unifi cado Alemán (partido del gobierno en la extinta RDA)].<br />

17 Resulta notable que estas investigaciones aisladas apenas provengan de historiadores, que de<br />

manera más o menos abierta se encuentran bajo la presión de una representación apologética<br />

de las luchas obreras alemanas —se deben de una forma demasiado evidentemente a la imagen<br />

histórica reformista tradicional. El relato de las luchas obreras tiene por ejemplo la importancia de<br />

sólo cuatro páginas del total en una obra estándar de la RDA sobre la historia alemana entre 1871<br />

y 1897. Véase E. Engelberg, Deutschland von 1871 bis 1897. Lehrbuch der deutschen Geschichte -<br />

Beiträge, vol. 8, Berlín, 1967, pp. 253-256.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!