Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

74 El «otro» movimiento obrero
política continua en el marco de este statu quo. Los trabajadores especializados
eran los pilares de la socialdemocracia y de la Generalcommission
[Comisión General] de las sociedades libres. 11 Daba igual si eran simples
empleados por horas o maestros, ellos sabían diferenciar exactamente,
debido a su posición en la organización productiva, entre la estructura del
valor de uso de la producción y la dinámica de valorización capitalista.
La escuela del Partido Socialdemócrata junto con las diversas asociaciones
formativas del movimiento obrero de entonces calculaban día a día
cuánto les retenían semanalmente los empresarios en tiempo de trabajo
no pagado; y esto en una situación en la que los trabajadores habrían
podido poner bajo su poder incluso los más altos puestos de control de
la producción sin ninguna alteración de la misma. Por eso, para ellos, la
contradicción básica del sistema tampoco estaba en absoluto en el nivel
de la fábrica; su ideología socialista se aplicaba a la esfera de la realización
de la plusvalía; a la aparente competencia que había que eliminar para
pasar al socialismo, esto es, a un desarrollo económico acelerado. 12 El
paso al socialismo aparecía, por consiguiente, como una operación a nivel
social relativamente armónica e inocente. En los confl ictos empresariales
emergentes, para el trabajador medio de la industria de maquinaria resultaba
fácil desplazarse del amenazado statu quo dentro de la maquinaria
de producción capitalista al aparato de funcionarios y periodistas de los
sindicatos y de la socialdemocracia. Podía imaginarse, en todo momento,
una constelación política en la que, sin difi cultad y por la vía pacífi ca
parlamentaria, se lograra eliminar a los capitalistas, que en gran medida
estaban ya bajo la tutela del Estado, de tal modo que bajo el alto mando
del «Estado popular» socialista la producción continuase de forma acelerada
sin empresarios privados.
11 Sobre la relación entre el trabajador especializado y la organización del trabajo, me remito a
D. Fricke, Die deutsche Arbeiterbewegung 1869-1890. Ihre Organisation und Tätigkeit, Leipzig,
1964, así como del mismo autor Zur Organisation und Tätigkeit der deutschen Arbeiterbewegung
(1890-1914). Dokumente und Materialien, Leipzig, 1962; B. Goldenberg, Beiträge zur Soziologie
der deutschen Vorkriegsozialdemokratie, tesis doctoral Heidelberg, sin año (1930); G. Griep, Die
Entwicklung der deutschen Gewerkschaftsbewegung in der Zeit vom Fall des Sozialistengesetzes bis zum
Ausbruch des ersten Weltkrieges (1890-1914), Berlín, 1960; C. Schorske, German Social Democracy
1905-1917. The Development of the Great Schism, Cambridge (Mass.), 1955.
12 Existen, no obstante, algunas investigaciones que analizan críticamente la ideología clásica
socialista de Alemania Central y de la II Internacional. Sin embargo, sería mucho más importante
producir un contexto diferenciado con la base material de una linea estratégica de ese tipo. Los
primeros pasos en ese sentido se encuentran en M. Tronti, Operai e Capitale, Torino, 1966 [ed.
cast.: Obreros y capital, Madrid, Akal. Cuestiones de Antagonismo, 2000].