Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

72 El «otro» movimiento obrero
debido a su especial posición en la fábrica. El trabajador especializado
produjo el primer equilibrio signifi cativo entre capital y trabajo en Alemania.
4 El trabajador técnico altamente cualifi cado de algunos sectores
industriales medios, pero en ningún caso insignifi cantes en el ciclo de
reproducción completo, comenzó, gracias precisamente a su posición, a
controlar el movimiento de toda la clase. Se trataba de los trabajadores
cualifi cados de aquellos sectores que todavía no habían vivido su fase de
auge, pero que ya en la fase de su formación eran imprescindibles para
la ampliación de los procesos de industrialización —empezando por la
industria de maquinaria. 5 Ésta estaba compuesta por empresas medianas
con una media de 2.000 empleados y estaba asentada dentro de los
centros tradicionales de la revolución industrial: Berlín, Sajonia, Wurtemberg,
Renania. Producían sobre todo máquinas herramienta. 6 Una
característica decisiva fue la formación continua de nuevos subsectores
que antes de la Primera Guerra Mundial se quedaron, no obstante, fuera
de las zonas activas centrales de la producción industrial, debido a un
potencial económico relativamente débil: la industria aeronáutica, del
automóvil y de la bicicleta, la industria óptica y de maquinaria fi na, la
construcción de instrumentos de precisión y los talleres de producción
de aparatos electromagnéticos, así como en un principio, sobre todo,
la industria eléctrica. 7 En todos estos sectores industriales, la organización
del trabajo estaba hecha a medida del trabajador especializado. La
limitación de la producción a productos específi cos y a lo sumo a series
4 Para un ejemplo importante de la consecución a través de la lucha por este statu quo véase H. Stöbe,
«Der große Streik der Chemmitzer Metallarbeiter zur Durchsetzung des Zehnstundentages im Jahre
1871», en Beiträge zur Heimatgeschichte von Karl-Marx-Stadt, 1962. Para un análisis de los cambios en las
relaciones entre capital y trabajo en el nivel de empresa habría que recurrir en especial a Autorenkollektiv
unter Leitung von W. Schumann, Carl Zeiss Jena einst und jetzt, Berlin, 1962, cap. I, pp. 13 y ss.
5 Véase E. Barth, Entwiclungstendenzen der deutschen Maschinenbauindustrie von 1870-1914, Berlin,
1973; W. Becker, «Das Maschinenbauproletariat», en A. Schröter y W. Becker, op. cit. pp. 221 y ss.
6 Sobre los centros regionales de la industria de maquinaria existe una gran cantidad de
investigaciones aisladas, especialmente tesis doctorales, véase al respecto la completa bibliografía
de A. Schröder y W. Becker, op. cit., pp. 279 y ss.
7 La estructura de este proceso de diferenciación en la industria de procesamiento del metal
no ha sido todavía sufi cientemente investigada. Véase en el mejor de los casos J. Kuczynsky,
Zur Frühgeschichte des deutschen Monopolkapitals und des staatsmonopolistischen Kapitalismus (Die
Geschichte der Lage der Arbeiter unter dem Kapitalismus, vol. 14), Berlín, 1962; S. Richter y R.
Sonnemann, «Zur Problematik des Übergangs vom vormonopolistischen Kapitalismus zum
Imperialismus in Deutschland», JWG, vol. III, 1963; así como L. Graf v. y Schwerin von Krosigk,
Die große Zeit des Feuers. Der Weg der deutschen Industrie, 3 vols., Tubinga, 1957-1959.