Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

48 El «otro» movimiento obrero
entre trabajadores, capital y proceso de producción; en todo caso, tras
el estudio de la última crisis económica mundial de 1929 y sus resultados,
no estábamos nada contentos con la profecía que concluía nuestro
trabajo acerca de que sería el proletariado internacional quien ejecutara
la mencionada tendencia al colapso de la economía mundial. Ahora,
estimulados por las relaciones internas entre estancamiento tendencial
de la plusvalía y la perspectiva de colapso del capital, dejamos a un
lado todas las iniciativas anteriores en torno a la ontologización del
problema de la forma del valor y del fetichismo de la mercancía —el
reestudio de Historia y conciencia de clase, de Lukacs, animaba a menudo
tales esfuerzos—, para ocuparnos fi nalmente del fetichismo del
propio proceso de producción capitalista, en el que reaparece más que
nunca, aunque con nuevos ropajes, el histórico enfrentamiento entre
trabajadores y capital. Aprendimos, con otras palabras, a apropiarnos
de las categorías marxianas de la crítica del capital como lo que son: la
reproducción conceptual del particular enfrentamiento de clase del capitalismo
en un proceso de comprensión que debe ser comprobado, corregido
en caso de necesidad y en todo caso desarrollado de manera que
corresponda al desarrollo histórico del antagonismo entre productores
de plusvalía y extractores de plusvalía. Finalmente, comprendimos la
relación, por un lado, entre la composición y el comportamiento de
clase de los trabajadores y la organización capitalista del trabajo; y, por
otro, entre el salario relativo y la tasa de benefi cio. Comprendimos que
el ataque proletario contra la organización material del trabajo y el sistema
salarial hacía que la plusvalía relativa se estancase y provocase, por
parte de los empresarios, medidas para contrarrestarlo, medidas que
tienen su origen en la utilización capitalista de la maquinaria. Esta contradicción
se aproxima fi nalmente a una situación en la que cada vez
son más fuertes las contramaniobras de los proletarios que han quedado
libres de la determinación formal del trabajo con el fi n de recuperar el
control, y cada vez se dirigen más, consecuentemente, ad absurdum.
Sospechábamos que el obrero masa barbarizado e incivilizado, la negación
más brutal hasta el momento de la sociedad comunista libre
por parte del capital, debería pasar, necesariamente y de la manera más
enérgica, a la negación de la negación en su resistencia. Precisamente
con ayuda de las categorías marxianas, fuimos capaces de comprender
paulatinamente la relación entre lucha obrera, acumulación de capital
y tendencia al colapso, como un proceso histórico al que las categorías
rinden tributo, y no a la inversa. ¿Cómo podríamos llegar a esto en