Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

342 El «otro» movimiento obrero
de mezcla para utilizarlas en su lucha como prenda —«o más dinero o un monumento
heroico de acero». [...] En la mina del Ruhr Minister Stein [Ministro
Hierro] los mineros detuvieron, insultaron y escupieron a los delegados del
sindicato industrial de minas que se oponían fuertemente a las reivindicaciones
de la huelga [...] En los primeros días de las huelgas de septiembre, los 140.000
trabajadores y empleados de las industrias electrónica, del metal, siderúrgica y
minera no estaban dispuestos a aceptar sin resistencia cualquier provocación,
ya fueran amenazas de los funcionarios de los sindicatos, esquiroles o concentraciones
de policías. 240
Pero —salvo algunas excepciones 241 — eso no se produjo. Durante los
días de septiembre, nadie se atrevió a atacar abiertamente a los trabajadores,
que desde su centro neurálgico, las industrias del hierro y el
acero, operaban contra los empresarios y los sindicatos con el mayor
grado de organización de todos los sectores industriales de Alemania
occidental. 242 La razón era simple. En la industria semiautomaizada del
hierro y el acero, los trabajadores estaban divididos en 1969 en tres
partes iguales: «trabajadores cualifi cados», «trabajadores instruidos» y
«trabajadores no cualifi cados». 243 Sin embargo, la organización del trabajo
se había desarrollado de tal manera que los trabajadores se habían ido
equiparando, en contraste con la escala salarial. Si exceptuamos los grupos
de conductores, numéricamente escasos, la composición social de los
trabajadores de la industria siderúrgica todavía estaba diferenciada de
240 K. H. Roth, Westdeutsche Arbeiterkämpfe in den sechziger Jahren, op. cit., p. 2.
241 En la siderúrgica Schalker Verein de Gelsenkirchen se produjo una gran intervención policial
el 9 de septiembre. Las unidades policiales y los servicios de seguridad de fábrica intentaron allí
intimidar a los trabajadores mediante una ostentoso despliegue. Véase E. Schmidt, Ordnungsfaktor
oder Gegenmacht, Fránkfurt, 1971, p. 92.
242 En los años sesenta se llegó precisamente al mayor grado organizativo sindical de los
trabajadores de las industrias del hierro y del acero, con cerca del 80 %. Véanse por ejemplo los
datos de Noé, Gebändigter Klassenkampf, op. cit., pp. 84 y ss.; en la misma industria de maquinaria,
clásico sector sindical, sólo se había alcanzado el 50 %.
243 Sin embargo, estas categorías de cualifi cación no signifi can nada en realidad. Es un secreto
a voces que las actividades clasifi cadas como altamente cualifi cadas en la industria del acero «no
requieren precisamente de ninguna cualifi cación formal, esto es, son desempeñadas sin formación
reglada y por lo tanto no son valoradas de la manera que corresponde con el paso a otra industria».
M. Schumann, F. Gerlach, A. Gschlössl y P. Milhoffer, Am Beispiel der Septemberstreiks - Anfang
der Rekonstruktionsperiode der Arbeiterklasse?, Fránkfurt, 1971, p. 39.